纳吉并不是第一次发表“回教党若输了补选应解散州议会”的言论。他早在几天前就已经呼吁回教党这样做，并且获得我国首相阿都拉的呼应。阿都拉也在纳吉之后认为回教党若输了补选就应该解散州议会。纳吉的言论相当刺激，因此回教党即刻回应。但是，我国的主流媒体都没有正确和完整的报导回教党的回应，所以纳吉所得到的讯息只是“听说”回教党若输了也不会解散州议会。
这个“听说”，使纳吉重复他的谈话。但是，不相信主流媒体的马来西亚人会上网去看新闻。他们在网上看到回教党反驳纳吉的言论时所说的完整的话。这些话在主流媒体上看不到。网络媒体报导，回教党领袖认为，法律没有规定执政党若仅以一席占优势就必须解散议会，国阵凭什么要回教党解散州议会？1987年马哈迪面对东姑拉沙里挑战时宣称，即使只以一票胜出，他会继续担任巫统主席和国家首相。这已经是很有力的反驳。更有力的反驳是：1999年全国大选时，纳吉在自己的选区仅以200张多数票当选，为什么当时他不辞职呢？
回教党的反驳言论，完全没有办法在主流媒体里看到或者听到。主流媒体也许是报喜不报忧，凡是对纳吉不利的言论都加以封锁。但是，这种做法却使纳吉处在一个不能知已知彼的地步。纳吉如果看到回教党的反驳内容，那么他的进一步反应肯定不会只是重复同样的讲话，他至少会向人民解释，为什么回教党若只胜一席就应该解散州议会，而他在1999年大选只以200票选出就不必辞职。
纳吉说：回教党只胜一席显示选民对回教党没有信心。这番话回教党听到看到。回教党说：纳吉只胜200票显示选民对纳吉没有信心。这番话纳吉没有听到看到。这清楚显示：主流媒体的不专业，把纳吉放在一个很不利的地位。
所以，政党领袖们不要只是靠听说，尤其不要只是听我党控制的媒体说，那会害死自己的。我奉劝领袖们，不要在控制了媒体之后就只相信自己的媒体，那就好像一个主人只相信自己的仆从讲的话。不可靠。仆从为了讨好主子，时常自作主张，认为主子看了会不愉快或者会大怒的消息，他们都会自动自发的加以掩盖。就这样，主人常常听不到真话。政治免不了斗争，在斗争的过程中，主人作为统帅，身居高职，如果被一班奴仆所包围，听不到真话，看不到真相，只听到歌功颂德，只看到拍马奉承，怎能得人心呢？
政治领袖们，得空上网去看看吧，在那里，虽然你们会看到让你们不开心的报导和评论，但是你们也会看到你们的奴仆们为了讨你们的欢心而不让你们看到的事实，那可是对你们至关重要的事实呀！上网看看，除了看到你们的伙计的苦心，还可以看到人民的伤心，使你们在奖赏伙计的同时，也想一想人民的疾苦。如果你还不会上网，那就快点去学吧，学上网比学控制媒体容易得多了。
