星期一, 六月 26, 2006

敦马和牛津毕业生 (2006年6月26日)

当前首相敦马哈迪和现首相阿都拉开始撕破脸皮的时候,便有人说马哈迪的目标不在于把阿都拉弄下马,而是不要看到阿都拉的女婿凯里爬上台。偏偏这个凯里就是锋芒太露,他通过主流媒体所作的自我宣传,收效很大,叫许多敌对者看了很不爽快。

马哈迪现在才真正领略到媒体被政治人物所控制时的坏处了。他担任首相时,不知道媒体和政治人物结合的利害。马华公会公然收购南洋报业时,有人说他是幕后推动者,他否认,但是他也没有阻止马华这样做。这是马哈迪担任首相的一个大败笔。

现在马华所收购和控制的报纸也是一面倒的支持首相阿都拉,尽显我国政界领袖和传媒只认老板,不讲政治正确的本色。凯里和传媒界关系密切,又有担任首相的岳父,他不利用媒体搞点个人宣传才怪呢。于是,阿都拉的身边有牛津大学学术精英组成的智囊团的传言早就家喻户晓,说得好听是传为政坛佳话,不好听是年轻政客或首相女婿弄权。

这种现象,马哈迪怎样接受得来?是管理一个国家呀,不是管理一支足球队。马哈迪倚老卖老,对阿都拉及他以前的属下,他都要唠叨,对凯里这些年轻政客弄权,他当然更看不过眼。但是,他一不小心,却自身陷入了和年轻政客进行斗争的困境。

马哈迪担任首相期间,饱受政敌指为搞裙带风,甚至有人指出其孩子担任多少家公司的董事,以此来证明裙带风之严重。现在他看着阿都拉的女婿领导外国大学毕业生来当首相的智囊团,搞出凯里权倾一时的印象,他怎能不一肚子气,怎能放手不管?

本来,马哈迪可以完全藐视凯里的存在,一个已经退下的82岁老政治领袖和一个刚刚冒起的31岁的巫青团副团长,怎么可能站在同一个平台来辩论呢?当马哈迪的前政治秘书郑文杰挑战凯里针对马哈迪的功过进行辩论时,凯里傲慢的问郑文杰是谁,马哈迪就应该避开这个年轻人了,但是他也许认为凯里的傲慢是代表着阿都拉对他的不尊敬,因此一口气吞不下,以致他要公开批评凯里和阿都拉的关系。

马哈迪在一项对话会上暗示凯里的权力比阿都拉更大,似乎证实了传媒这些日子以来突显凯里的影响力的事实。但是,这个“凯里很有影响力”的事实,在传媒上出现,是一种奉承,出自马哈迪的口,则是尖酸的讽刺。一个国家的首相,其女婿如果弄权干政至其权力比首相更大的程度,这个国家岂不是已经出现了领导危机?

马哈迪这番讽刺的话,足以动摇人民对首相的领导能力的信心。所以,消息传出,有关方面封锁马哈迪在这个对话会上发言的新闻,也就不足为奇了。封锁如果成功,或许更进一步显现凯里影响力果然存在,这是讽刺中的讽刺了。马哈迪要力挽狂澜,在这场政治斗争中取胜,恐怕除了和这个牛津毕业生比划之外,还要另想办法了。比方让年青的支持者和凯里对垒,好过老人家亲自出马,平白提高凯里的身份。

星期五, 六月 23, 2006

不重开白小是好事 (2006年6月23日)

明天,6月24日,争取重开白沙罗华小原校运动就要走过第2000天,在华社部份人的掌声之下,堂堂正正、踏踏实实、清清白白的走过第2000天。我说华社部份人,是因为有另一部份人是不支持重开白小的。这其中,有大力推动健康政治文化的正牌纯华人党马华公会的领袖们。

白小于2001年1月2日起被令关闭,争取重开白小的工作即时展开。同年5月28日,马华公会收购南洋报业,联合其策略性伙伴控制四大华文报。其后,争取重开白小运动的新闻几乎在华文报绝迹。转眼过了五年多,即使至今,白小的新闻还是主流华文报章的“敏感课题”,一声敏感,就可以低调处理,甚至盖掉。

马华总会长黄家定说,马华是正牌纯华人党,是惟一在政府里头代表华人的政党,马华有超过一百个国州议员,在国阵政府里举足轻重,是个当家又当权的政党,那些说马华当家不当权的,不过是反对党人,或者对马华极度仇视的人,他们的目的不外是要贬低马华在国阵政府里的地位罢了。

重开一间原本已经存在的白小,而且是一间没有白蚁蛀过的华小,一间设备齐全的华小,对当家又当权的马华来说,根本是举手之劳,马华为什么甘冒华社的骂声滚滚,也不做掉这件好事呢?2000天了,这个问题一直是个谜。

前天我看到小李飞刀引述黄家定6月2日在中国报的谈话:“华小今天面对的问题,也会让华人形成一种紧急意识,积极处理与看待问题,这未必不是好事。”小李的飞刀飕一声飞出来,说这是伟人黄家定发表的石破天惊的伟论。我想有心人也许可以从黄家定这番伟论中找到马华不肯重开华小之谜。

依照黄家定的伟论,“白小今天面对的问题,也会让华人形成一种紧急意识,积极处理与看待问题,这未必不是好事。”世间有这样的好事,政治智慧低的人是看不出来的,只有政治智慧高的人如马华总会长,才能够洞察个中哲理,并加以利用,故意不重开白小,让华人形成一种紧急意识,积极处理和看待华小的问题,这当然是好事。

政治意识低的人当然看不到这点,他们完全不了解马华的一番苦心,一提起重开白小原校,他们就妈声四起,大骂马华当家不当权,心中只有个人名利,完全没有白小存亡,只有吃喝玩乐,没有为白小说过一句公道话。还好马华领袖们顾全大局,不和他们一般见识,而让白小原校师生继续在货柜课室里上课,任由华社大骂2000天而脸不红,这种忍辱负重的精神,值得所有政治工作者学习。

白小正要走过2000天,黄家定不经意的透露白小2000天不能重开的谜底,白小运动的主事人应该邀请黄家定在6月24日的晚宴上致词,让伟人重复他的伟论,让白小保校运动者看到“白小今天面对的问题,会让华人形成一种紧急意识,积极处理与看待问题,这未必不是好事。”也看清马华不让白小重开的一番苦心,而不再指责马华当家不当权,更希望白小原校永远不必重开,以便华人形成一种紧急意识,积极处理与看待华教问题。这未必不是好事。

星期四, 六月 22, 2006

父亲有功孩子有福 (2006年6月22日)

副首相纳吉是前首相马哈迪医生的首选继承人,但是他没有知恩图报,在马哈迪和现首相阿都拉公开决裂时,他坚决站在阿都拉这一边,不但领导黄家定等国阵领袖公开表态,全力支持阿都拉,还在巫统最高理事会会议后宣称,巫统全国上下,没有任何领袖是不支持阿都拉的。这话让人们觉得今时今日,在前现两位首相公开决裂时,巫统全国上下没有任何领袖支持马哈迪。

事实不然。芙蓉巫统区部主席依萨依斯迈向<当今大马>说,巫统芙蓉区部不满首相阿都拉处理马哈迪批评政府的方式。该区党员也不同意内阁部长对马哈迪作出过分的抨击。依萨说,部长公开批评马哈迪是为了讨好阿都拉,以便在内阁占有一席之地。如果阿都拉尊敬马哈迪身为一名对国家作出许多贡献的领袖,两名首相之间的纷争是不会出现的。言下之意,纷争之出现,是因为阿都拉不尊敬马哈迪所引起。

阿都拉应该如何尊敬马哈迪呢?照依萨的说法,方法之一就是仿效马哈迪以前尊敬前领袖的做法。马哈迪委任赛哈密为部长以纪念其父亲赛查法阿尔巴。赛查法阿尔巴曾经担任巫青团团长,被誉为“巫统之狮”。马哈迪还委任纳吉以纪念其父亲前首相敦拉萨,委任希山慕丁因为其父亲即前首相敦胡先翁有功于国家。

因此,依萨说,阿都拉应该委任马哈迪的儿子慕克里为上议员,然后出任政务次长以纪念其父亲的功劳。雅虎!太好了!父亲有功,儿子有福。所有曾经对党国有功劳的领袖们,还有他们的孩子们都会为依萨的建议大力鼓掌。首相如果遵照马哈迪尊敬前领袖的做法,委任他们的孩子们担任高职,领袖们就可以安安稳稳的父传子,子传孙,把政府高位一代代的传下去,真是香火不灭了。

以前我们还以为赛哈密、纳吉和希山慕丁是以他们的才华而受到首相马哈迪的赏识,才被委为部长。现在我们才知道,原来不是这么一回事。他们被马哈迪委任为部长,是因为马哈迪尊敬他们的父亲,所以委任他们的孩子担任高职,以纪念他们对国家所作的贡献。依萨所言,给人们一种印象,如果不是因为他们的父亲有功于国家,纳吉、赛哈密和希山慕丁等人未必会被马哈迪委为部长。

论贡献,根据马哈迪在位时国阵领袖们对他的赞美,他的贡献不下于他之前的三位首相,假如前首相敦拉萨和敦胡先的儿子可以因为其父亲之贡献而被委为部长,那么敦马哈迪的儿子只被委为政务次长,实在是委屈他父子了。照依萨的逻辑,首相阿都拉应该委慕克里以部长或更高职位,才能够纪念马哈迪对国家的贡献于万一。

我没有查看今天所有的报纸,不知道是否都没有报导芙蓉巫统区部对阿都拉的批评。如果没有,是好事。纳吉、赛哈密和希山慕丁如果没有看到依萨的谈话,相信不会有事,他们如果看到听到依萨这么说,一定会跳起来。这对他们太不敬了,简直是贬低他们的能力,说他们是靠着父亲的功劳而坐上部长的位子。这必将节外生枝。

依萨的说法,肯定会得罪很多人。我们政坛上,那些靠着父亲或者岳父的关系而爬上高位的政治领袖们,此刻都恨不得揍他一顿。

星期三, 六月 21, 2006

出卖主权该当何罪 (2006年6月21日)

前首相马哈迪和现首相阿都拉的斗争展开之后,反对党人及其支持者都希望国阵政府里许多不为人知的丑事会一件件被敌对双方挖出来。这是政敌互挖疮疤的必然结果。是人民所喜闻乐见的。从AP名单到国产车公司盈亏,再从马新弯桥到国家钱财是否已经被马哈迪政府花光,这些问题的争论,其实是政治领袖们向人民交待的一个好时机。当然也是人民追求真相的好时机。

随着阿都拉向马哈迪进行反击,人们会看到越来越多马哈迪当权时的弊病被摆出来。其中沙巴团结党最高理事庄永谅就搭巫统党争这一趟车,配合巫统当权派揭露马哈迪当权时在沙巴州干的好事。他说,在“马哈迪计划”下,政客串通官员发身份证给外国人,使到沙巴州的选民册布满了外国人。

这些大部份来自菲律宾的人士是通过不法手段取得身份证。根据庄永谅的说法,已经有数十万张身份证落在外国人手里,他们更宣称本身是土著身份,享有沙巴土著一切的特权和权利。他在述说这事件时,加上令人触目惊心的评语。他说:“如果马哈迪认为停建美景弯桥是出卖国家主权的话,马哈迪计划是比出卖主权更加糟糕。”

出卖国家主权非比寻常,是叛国的行为,该当何罪?庄永谅吃了什么豹子胆,敢对马哈迪进行这样严重的指控?他如果没有证据,敢作这样的谈话吗?国人现在等着瞧的是巫统和国阵领袖们如何面对这样的揭露?他们是群起攻击庄永谅以保护马哈迪,还是装聋作哑,让马哈迪自个儿承担这个重担?

想站出来保护马哈迪的巫统和国阵领袖也许要像庄永谅那样吃了豹子胆。他们如何证明马哈迪计划是子虚乌有呢?如果没有证据证明马哈迪根本就没有犯上让外国人非法取得身份证的勾当,又怎样能够站出来证明马哈迪的清白呢?何况现时敦马和阿都拉的斗争还在进行着,这时候站出来支持敦马会是明智的吗?

沙巴的选民册满布通过不法手段取得身份证的外国人,岂不是说沙巴过去几届的选举大有问题?一个政府如果是在充满舞弊的选举之后产生,其合法性何在?如果是个不合法的政府掌政,这期间政府之所作所为岂不是也是非法的吗?这个问题可以慢慢去研究。现在逼切的问题是,庄永谅的指责是否属实,如果属实,阿都拉政府将要如何处理这问题呢?

如果现首相忘记缴交汔车传票这样小事情,民众都可以穷追不舍,那么前首相让数以几十万计的外国人持着我国身份证进入沙巴州,并且参加选举,罪状自然是属于出卖国家主权那种,政府可以不管吗?阿都拉感谢行动党提醒他缴交通传票,他是否也要感谢庄永谅提醒他马哈迪计划是出卖国家主权的计划?

巫统党争是否已经到了两派人马互相指责对方出卖国家主权的地步,相信不久就有分晓。巫统党内如果有人支持庄永谅的说法,事关国家安全及内政,首相阿都拉身兼内政部长,怎么可以不彻查并采取行动对付马哈迪?看来,首相兼国家安全部长阿都拉要有所行动了,国人只要知道其中详细的故事。

星期二, 六月 20, 2006

不开除却全不支持 (2006年6月20日)

政坛盛传巫统最高理事会可能会开除前首相兼巫统主席马哈迪时,我替他老人家担心,怕他落得像安华那样的下场,因此昨天为文祈求老天保佑敦马,不要让巫统以对付安华的手法来对付他。老天果然不负担心的人所望,巫统最高理事会昨天开了会,并没有开除马哈迪,叫关心和支持敦马的国人松了一口气。

但是,巫统最高理事会不开除马哈迪,并不是对马哈迪束手无策。马哈迪对阿都拉最大的冲击,就是公开抨击阿都拉的政策,并公然指阿都拉并非他的首选继承人,副首相纳吉才是。阿都拉回敬他的出言不逊的方法是由马哈迪的首选继承人纳吉宣读一份简短声明,表达巫统最高理事会一致给予阿都拉全力的支持。

根据<当今大马>的报导,纳吉在最高理事会会议后举行的新闻发布会上,毫不含糊地宣称:“我要强调的是,这个立场是由巫统领袖所做的,无论是全国性、州属或区部,没有任何巫统领袖是不支持阿都拉的。党内没有出现分裂。”这样简短的声明,对马哈迪的打击却是很大的。

在马哈迪和阿都拉公开决裂的时刻,党的最高理事会所有成员对阿都拉的全力支持,等于是一致不支持马哈迪。全党一面倒支持老大的情景,像极了九八年马哈迪和安华全面决裂时,巫统最高理事会全力支持老大马哈迪开除安华一样。在马来西亚的政治角力中,权势对人性的支配,是没有多少人可以左右的。

马哈迪和阿都拉公开对垒时,马哈迪的首选继承人纳吉宣称全党上下“没有任何巫统领袖是不支持阿都拉的”。对党内外人士来说,这是完全没有留面子给敦马的做法。人们会怀疑,这样的语言刺激,会不会足以使马哈迪觉得党内已经不是他容身之所,而宣布退出巫统。对敦马来说,让自己的首选继承人宣布全党没有人支持他,可能惨过被党开除。他甚至视纳吉的声明是阿都拉逼他退党的一步棋。


如果马哈迪视全党没有人支持他惨过被开除,那么阿都拉就会觉得开除他不如让他知道全党没有人支持他。同一个党,同一批领袖,过去二十多年来对马哈迪必恭必敬,言听计从,一旦下台,突然全都变脸了,而且公开表态。对马哈迪来说,是比被开除更令他愤慨的。他怎肯罢休呢?阿都拉这样反击,也摆明了他不会向马哈迪低头。
毕竟这也不是他一个人和马哈迪的斗争罢了,是党内的利益集团的斗争啊。

反正党内斗争已经展开了,开除马哈迪与否,已经挽不回这次党内斗争的延续。前朝集团所掌握的经济利益和权位是不是要让出来,或许当朝集团要夺回多少资源,也许是整个问题的关键。马哈迪看起来已经全盘皆输,而且比当年的安华输得更惨,因为安华还年轻,时间上还有本钱,敦马则已经时不我予了。

巫统党内斗争,所突显的将是斗争派系对国家资源的掌控。从国产车到国家石油公司,到马新弯桥,各种大工程的招标,国家或者政府企业财务状况等等,都反映斗争的实质是什么。凡此种种,人民都有权利知道真相。所以,马哈迪事件,其实是巫统党内斗争事件,也是全民关注的事件。有没有开除马哈迪,故事并没有结束。

星期一, 六月 19, 2006

巫统如何对付敦马 (2006年6月19日)

前首相马哈迪和现首相公开决裂之后,回教党的探马向党副主席胡桑慕沙报告:巫统最高理事会将会讨论开除敦马的党籍。胡桑慕沙接到这个好消息,马上公布,因为巫统若开除敦马,可以加激巫统的党内斗争,对反对党人有激励作用,但是对国阵的支持者们来说,这却是很不幸的事情。

讲到开除党领袖,国人会有许多联想。马哈迪在五一三事件之后,和前副首相慕沙希淡就曾经被当时的首相东姑开除过。马华梁陈党争的序幕就是党中委会开除陈群川等十九精英。最精彩的开除事件发生在九八年巫统开除其署理主席兼国家副首相安华,安华最后还搞到因为滥权和鸡奸案而被投入牢狱。

政党有此前科,难免国人会对党领袖被开除的事件有所期待,觉得在我们这个民主开放的国家里,一个民主政党为了解决党内斗争,开除敌对派领袖是其中一个好办法。所以这一次,当敦马和阿都拉公开决裂,当有人传说巫统将开除敦马,国人莫不抱着“极有可能”的想法,议论纷纷。这不能怪国人疑神疑鬼,只能怪政党有前科。

首相阿都拉在面对记者问及此事时说,不要道听途说,“为什么我没有听说过?”这样的回应,并不能够释疑。因为在这个民主开放的国家里,人民的想法已经不受控制,在马哈迪收拾安华之前,也有各种风声传出,但是当时的首相马哈迪也是一味的否认到底,一直到当年的国庆日之后,行动起来,叫人触目惊心。

当时,安华被解除副首相兼财长等一切政府职务,然后被开除党籍,举国震惊,但是更令人震惊的还在后头,安华最后因为滥权罪和鸡奸罪被关押,被控告,在拘留所打到黑眼圈,让国人深深感觉到,住在这个国家,什么事情都可以发生。既然是什么事情都可以发生,敦马如果被开除,有什么大不了?

现在反对敦马的人开始流传,在敦马当政的22年期间,干了多少滥权枉法事件,其中有发生在沙巴州的签发大马身份证给非法移民的“马哈迪计划”。首相署部长柏纳东波在亚庇主持一项听证会时,一名因持有伪造大马身份证而被控上法庭的非法移民的供证时说,他的身份证是从“马哈迪计划”获得。

这可是严重案件,据说造假身份证者可以在内部安全法令下被扣留。政府以前就曾说过,在内部安全法令扣留者,不一定是政治犯,造伪证件的人也在内安法令之下被扣留。我们希望,这事件闹下去,不会牵涉到马哈迪,要不然马哈迪有一天在内安法令下被扣留,其下场就和安华面对鸡奸和滥权罪有相似之处了。

想到安华的下场,我们就为敦马担心。老天保佑,敦马今年已经八十多岁了,万万不好有像安华这样的下场。要开除他就开除他罢,人民会接受这种做法的,毕竟领袖被自己的党开除已经是很平常的了,也不会造成太大的伤害。千万不要以对待安华的方法来对待他。我们不是说不要给他黑眼圈,只是说不要以滥权之类控告他上法庭,让他在牢里度过6年的光阴,他已经82岁了。在我们这个孝亲敬老的国度里,不应该有这样的事情发生。

星期五, 六月 16, 2006

凯里不屑斗郑文杰 (2006年6月16日)

马华前总会长林良实的儿子林熙隆在二十几岁时就拥有十多亿的股票身家,使国人啧啧称奇,反对党领袖林吉祥并誉之为经济神童,并三番四次促请他公开成为经济神童之秘诀,可惜这是林家祖传秘方,不可外传,林熙隆至今没有公开。那些想二十几岁就成为亿万富翁的年青人欲学而不得,都感到终身遗憾。

巫统现任主席阿都拉的女婿凯里在二十几岁时拥有多少股票身家,我们不知道,我们只知道他拥有挂牌公司益资利的股票,不及一千万元,这方面,他也许还应该向林熙隆学习。不过,在权势方面,他被誉为马来西亚最有权势的年轻人,是首相阿都拉身边的人,甚至有人说他是首相的军师,这是林熙隆所万万不能及的。

凯里现在已经是巫统甚至是国阵政府里的一颗大红星星,所现之处,闪闪发光,叫往上爬的年青人紧跟他的屁股之后,叫许多老一辈的政治领袖们不是对他另眼相看,就是恨到牙痒痒,再不然就妒忌到眼睛红红。但是,却没有人敢挑战他。一直到前首相马哈迪的前政治秘书郑文杰公开挑战他站出来辩论马哈迪的功过问题。

国内几十个部长的几十个政治秘书,没有站出来挑战凯里,只有郑文杰,因为他的政治秘书的名份前面有一个“前”字。前政治秘书和政治秘书,就像前首相和首相一样,相差何只十万八千里。所以,当郑文杰挑战凯里时,凯里不屑的说:他是谁?言下之意,你是什么东西?你没有资格挑战我!

人们猜想郑文杰给他这样轻蔑的回应,一定会暴跳如雷,但是跳过又怎样?因为前现两位首相这一战,从一开始,国阵成员党所控制的报纸就已经下定论,认为老马会输到很难看。这些报纸这些日子以来所刊登的各种报导和言论,都是一如既往,一面倒显露其护主心态,马哈迪是主时,他们护的是马哈迪,现在他们护的是阿都拉。

有人说,凯里问郑文杰是谁,不是对郑文杰的挑战表示不屑,而是真的不知道郑文杰是谁,因为郑文杰挑战凯里辩论老马功过的新闻,只有华文报章报导,英巫文报章都把它掩盖了。这年头,政客财主垄断控制报章,掩盖新闻,是太平常了。凯里如果真的没有看到郑文杰挑战他的新闻,也不出奇。

这是题外话,题内话永远是巫统党争的激烈对政局的影响。凯里在巫统的冒起是巫统故事的新一章,郑文杰随前首相的势弱并不能够完全肯定马哈迪的影响力。国人等待的是巫统的内争浮出台面,让国阵政府里面的重重内幕呈现在眼前。经过多次的政治动荡,国人已经学会不支持任何一方,他们要争取的是自己的利益,不是马哈迪的利益或者阿都拉的利益,当然更不是凯里或者慕克里兹的利益。

凯里以激怒的态度对待郑文杰,触怒的不只是郑文杰,因为这也是对马哈迪的不敬,他的傲慢态度将使马哈迪更不肯罢休。对人民来说,这是好事。凯里的加激斗争,将使更多故事被挖出来。这些本来都是人民应该知道的讯息,不管传媒如何站在那一边斗什么人,理智的人们都会平静的等待真相的告白。斗下去罢,YB-YB们,你们平日没有什么贡献,现在就把你们所知都抖出来吧,我们等待你们对人民的交待。

星期四, 六月 15, 2006

少吃糖减甜言蜜语 (2006年6月15日)

副首相纳吉不愧是大将之才。前首相马哈迪和现首相阿都拉决裂之后,国人莫不议论纷纷,有些当官的政客甚至因此而没有心情做工。但是,纳吉处变不惊,不但如常工作,还对记者说:“在现阶段,我们要专注于广大人民的利益。”

要专注于广大人民的利益,首先要表态支持现在被前首相抨击的现首相阿都拉,以安定民心,因为如果前现两个首相斗起来,政府内阁不表态支持那一个的话,大家只好分派分系加入战圈,形成两大势力,或者几股势力,这样一来,就会引起政局动荡。政局动荡就会破坏国家经济,从而影响人民的利益。

对一个政府来说,有什么比人民利益受影响更严重的呢?所以纳吉要专注于广大人民的利益。作为副首相,他如果不专注于广大人民的利益,而专注于自己的利益,人民就会不高兴。据说现在人民是老板,老板不高兴,纳吉即使在两个首相的斗争中得利,老板未必肯把利益让他顺手牵羊拿走。

纳吉是专注广大人民的利益的。前些时候,汽油起价,人民反对,纳吉就出来告诉人民,克服汽油的方法,就是人民改变生活方式,少用汽油,比方少驾私家车,多搭公车。纳吉的话一出,万山响应,马华总会长黄家定立刻以实际行动示范搭公车的好处,让全国人民知道即使部长也可以改变生活方式,少开私家车,多搭公车,这一壮举获得我国正义报章的广泛宣传,赞不绝口,没两下子,人民反对汽油涨价的问题就迎刃而解,报纸上再也看不到人民反对汽油起价的新闻和评论了,从此天下太平。

汽油涨价的课题解决,接着是白糖酝酿起价的课题。政府不给白糖起价,白糖就不出来见人,搞到处处闹糖荒,广大人民利益受影响。政治领袖们面对糖荒,也不知如何是好。这一次,首相忙着面对老马的质询,不得空,又是纳吉出来解决问题。他昨天主持国阵管理委员会会议之后,率领国阵成员党领袖们会见报界,宣布支持首相阿都拉继续领导国家和国阵,过后也谈谈解决糖荒的方法。他说,解决糖荒有两个好方法,第一是让白糖起价,第二就是减少吃白糖。

纳吉这两个克服糖荒的好方法,真是言简意赅,一目了然。全国人民都心知肚明,糖荒是因为白糖供应者酝酿起价所造成。纳吉的话可以说是一语道破,一针见血。第二方法和第一个方法有关,你们不同意白糖起价的话,就少吃白糖就是了。这和克服汽油起价的方法一样。汽油起价,就少用汽油;白糖起价,就少吃白糖。

少用汽油有部长搭轻快铁向人民示范,少吃白糖,应该也要有部长出来示范一下。少用汽油的示范容易,部长搭公车是最好的榜样。少吃白糖又如何示范呢?现在部长们都在绞脑汁,苦思如何配合副首相少吃白糖的呼吁,向广大人民作出示范。

我想出来了。部长们今后在广大人民面前少一点甜言蜜语,人民就会知道你们少吃糖了。这之前,部长们在广大人民面前甜言蜜语,给人一种满口是糖的形象。在首相纳吉呼吁人民减少吃糖之后,部长们只要在人民面前减少甜言蜜语,人民自然就会看到部长们吃的白糖已经少了。这是最好的示范。这个好主意,我免费送给部长们。

星期三, 六月 14, 2006

不必出动五本经书 (2006年6月14日)

前首相马哈迪和现首相阿都拉公开决裂,原本把马哈迪捧上天的国阵成员党领袖们争先恐后在他们控制的传媒表态,全力支持阿都拉,从而把马哈迪踩在地下,变脸之快之绝,令人大开眼界,叹为观止。这些人是谁,不必提他们了,提了大家都不好意思。我只想告诉他们,咖啡店里有人说:只有过去多年来反对马哈迪的政策的人民,才有资格在这紧要关头继续批评马哈迪,那些在马哈迪任内对马哈迪唯命是从的政客,没有资格批评马哈迪。他们凭什么批评马哈迪?

这个时候还和马哈迪公开站在一起的人,已经少之又少,因此他的前政治秘书郑文杰就显得非常突出。这个据说没有经过中华文化薰陶的二毛子,在马哈迪掌握大权时,没有像正牌纯华人党领袖们在讲台上众目葵葵之下对着马哈迪高喊“老板,我非常爱你!”,可是,在马哈迪下台并与现任首相决裂,全体内阁成员全力支持现首相的时候,他却挺身而出,支持马哈迪,为马哈迪仗义执言。

变脸离弃旧老板马哈迪的政客对新老板阿都拉的锦上添花,正好突显了对马哈迪忠贞不渝的郑文杰的雪中送炭。郑文杰两度召开记者会为马哈迪辩护。昨天他在记者会上又叙述了马哈迪的丰功伟绩,接着挑战首相阿都拉的女婿凯利和新海峡时报集团副主席兼编务顾问卡里慕拉,公开辩论涉及马哈迪功过的议题。他说,如果他们没有在一周内作出回应,就是政治懦夫,只会讲一套,做一套。

郑文杰讲话很够力。<南洋商报>报导,他说:“要就接受我的挑战,不然就闭咀,停止抨击马哈迪,不要老是躲在媒体的后面,你们才是土著和国家的叛徒。”说到情真处,他还搬出五本经书,道教、基督教、兴都教、回教及佛教各一,齐摆面前,逐一手摸,庄严宣誓,宣称所言,句句属实,若有说谎,天打雷劈。

能够指着巫青团副团长兼首相的女婿,斥为土著和国家的叛徒,正牌纯华人组织当中,我想郑文杰是第一人。敢怒敢言的马青同志们只有羡慕他的份儿了。不过,我想郑文杰只要举起一只手宣誓,不必出动到五本经书那么多,如果非有经书不可,也只需根据自己信仰的宗教手摸一本就好。别人的宗教的经书,不要乱摸。

我不知道摸别人的宗教的经书发誓会有什么后果,不过因为最近发生过一些宗教敏感课题,搞到马华总会长黄家定号召所有非回教徒向首相提呈有关宗教课题备忘录都会出问题。郑文杰手摸五个宗教的经书发誓,我替他担心,希望不会有问题。我不懂宗教,心想宗教大慈大悲,应该不会让说谎的人被天打雷劈。当今世界,说谎的人很多,正义之士说谎都面不改容,如果宗教允许说谎的人被天打雷劈,大事不好了。

就说建马新弯桥的事,不久前全体内阁部长一致支持马哈迪建弯桥,现在同样的全体内阁部长一致支持取消建弯桥。前后相反的表态,其中之一必是说谎。内阁部长们如果像郑文杰那样发誓,说他们所说句句属实,天啊,打雷的时候,他们怎么办?当今大马,是个法治社会,只是说谎而已,绝对不至于天打雷劈的,郑文杰不要发这种重誓,搞到说谎的人忧心忡忡,日子不好过。那五本经书,快点收起来,不要借给任何要发誓的同志,免得国内死伤累累。

星期二, 六月 13, 2006

部长们的政治智慧 (2006年6月13日)

国会反对党领袖林吉祥在评论前首相马哈迪和现首相阿都拉的矛盾时,时常不忘摸国阵其他领袖一把。他在6月12日发表文告,建议委任马哈迪为上议员,让他可以有一个适当的国会管道表达看法、批评和不满。不过,林吉祥说,马哈迪必须准备为他当权时作出的各项具有争议性决定、政策和计划作出适当的交待。

前首相马哈迪应该为他过去的所作所为作交待,现首相阿都拉更应该为他现在的所作所为作交待。表现在具体行动上,委任马哈迪为上议员是个好办法。但是我认为,即使没有委任马哈迪为上议员,前首相和现首相都必须为他们的所作所为向人民交待。因为他们是人民公仆。

官至首相的人民公仆都必须向人民交待,其他大小政府官员,包括内阁部长们,当然也应该向人民交待。这是他们的义务和责任。林吉祥摸了部长们一把,他说他四月间在国会表示,马哈迪时代一致同意兴建11亿令吉半座弯桥的部长们,竟然也能够一致地同意取消这项计划,让纳税人在各种赔偿之下浪费至少7亿3千万令吉。他说人民要知道部长们思想上一致改变的原因。

林吉祥4月在国会的提问,6月的文告再提,说明全体内阁部长没有回应他的提问,当他是透明的。究其原因,一方面是国阵在大选中赢得九十多巴仙的国会议席,因此有本钱把反对党领袖的谈话当透明;另一方面是,部长们知道,主流传媒都已经在国阵政府成员党及其策略联盟伙伴的掌控之下,林吉祥的文告,老百姓看到的不多,回答不了的,可以不必理它。

如果还有第三个理由,就是国阵领袖们意志统一,大家想法一致,良知一样,知识水平也都是100分,或者都是65分。因此,马哈迪当权时,他们一致同意兴建半座弯桥。现在是阿都拉时代,阿都拉认为应该取消建弯桥,全体部长当然也一致认为应该取消建弯桥。最近沙里尔辞职事件,让大家看到国阵的后座议员都不能够凭良知作表决,部长们更不必说了。后座议员看党鞭行事,部长们没有理由连党鞭挥向那里都不知道。他们的政治智慧没有这么低。他们不会回应林吉祥的提问。抛向全体部长的问题,就不是任何一位部长的问题,林吉祥是白问了。

至于让纳税人浪费了7亿3千万令吉,那是小事,不值得回答。去年9月,工程部长三美维鲁透露,这些年来政府赔给大道公司17亿6千万令吉现金,加上其他方面的优惠,如减税、免税和利息等,总赔偿额达385令吉。这笔钱不是比7亿3千万令吉多了50多倍吗?相较之下,七亿3千万令吉不过是小钱,谁会去回应林吉祥?

我们的部长们都是堂堂正正的高官,他们男子汉大丈夫,面对反对党领袖的质询,坚持原则,不出声就是不出声,林吉祥要知道为什么他们在马哈迪时代一致支持兴建半座弯桥,现在又一致取消兴建半座弯桥,看来这几十个行动一致的部长们,睬他都傻。当他们坚决不出声时,林吉祥能够拿他们怎么样?林吉祥不要自讨没趣了。

林吉祥喊这课题不只一次了,老百姓也没有反应,因为他们已经心里有数,知道林吉祥是白费气力罢了。面对行动意志如此一致的部长,大家都知道不会有什么答案的。

与其问全体内阁部长为什么他们的行动如此一致,林吉祥不如问一问马哈迪:敦马你是怎样搞的,20多年时间,你能够把一个内阁全体部长搞到如此听命于首相一人,而且忠心不渝,即使你已经不担任首相了,他们还是能够一如既往,首相说什么,他们都照着做。现在首相说,你们不要管那个敦马怎样说,敦马说什么都是不管用了。他们只听命于首相。像以前他们只听命于马哈迪一样。这是我们的部长们的政治智慧,是第二级的政治智慧,第一级的政治智慧当然还是属于首相马哈迪和阿都拉的。

星期一, 六月 12, 2006

揭发贪污谈何容易 (2006年6月12日)

多谢前首相马哈迪,他不甘寂寞炮轰现任首相及其所领导的内阁,结果引发他担任首相期间一些不为人所知的故事被抖出来。剃人头者,人亦剃其头。敦马剃人家的头,大家等着瞧,他自己的头会不会也被人剃光。他当政22年期间,有那一些精彩的不为外人道的故事会一件件地被人家抖出来。

眼前已经有一件,是<新海峡时报>专访马来西亚前高庭法官赛阿末阿都拉抖出来的。要不是马哈迪和现任政府交恶,这样的故事我们应该不会听到。赛阿末在10年前揭发司法界的贪污滥权事件,结果其下场很惨,不但被迫辞职,浪费多年光阴,退休金没有了,还遭朋友遗弃,被视为无物,付出了惨重代价。

<新海峡时报>10年前会不知道赛阿末事件的真相吗?或者他们知道却要等到马哈迪已经不在位并且已经和新主人交恶的时候才爆出这个内幕?不管怎样,能够报导这样老百姓所喜闻乐见的新闻,虽然迟了十年,总比继续掩盖好得多了。

对正义的新闻界前辈们来说,没有人可以怪他们拒绝追踪贪污事件的真相。一个法官举报自己的同行贪污舞弊,其下场是失去工作和朋友,失去一切,我们的新闻界前辈们,有些上有苍苍白发的父母,下有嗷嗷待哺的几个孩子,他们如果揭发贪污滥权而像赛阿末一样被对付,他们的父母孩子由你们来养吗?何况他们专业,他们不能够未审先判。媒体前辈不揭发贪污滥权的这个好理由,可以用上一百年吧?

此一时,彼一时,经过这些年,政府换了领导人,传媒换了老板,现在赛阿末可以向新海峡时报揭发这10年前的故事,其他媒体纷纷引述报导。他们上无父母、下无孩子了么?他们不再顾忌未审先判了么?他们不怕这样一搞,全国的法官都蒙冤莫白,都被抹黑,都没有心情审案了么?

我这样一提,读者们马上会联想到最近有人举报华小校长贪污事件,联想到校长职工会如何和正义的媒体配合得好,对揭发贪污者乱套罪名,甚至指他们是搞文革的红卫兵。可见在这个国家,要揭发贪污滥权事件,是很不容易的。那班胆麻麻站出来揭发校长贪污的朋友们,也许你们要等10年后,才能够洗脱红卫兵的罪名了。

贪官污吏和奸商财团控制传媒,其后果就是法官揭露法官贪污滥权都会落得很惨的下场。没权没势的家长和评论人揭露校长贪污就更不必说了。这些家长和评论人这些日子以来受到正义传媒的污蔑和党团领袖的指责,就说明了揭发贪污不是好玩的事。

赛阿末说,10前那事件,甚至有人提议援引内部安全法令扣留他,还好警方没有听从有关建议。2000年在敦苏菲安的葬礼上,处理其案件的总检察长莫达阿都拉问他“我们还是朋友吗?”他说是的。他反问莫达:“当时你这样对待我,是不是有支枪指着你的头?”莫达回应说:“不是,是大炮。”这样的对话,真是精彩绝伦。

单看这对话,那些想要强出头揭人贪污舞弊的朋友们,你们都要保重了。假如你们平安无事,也要等10之后,真相才会出来,你们才能够获得平反。

星期六, 六月 10, 2006

这不只是巫统家事 (2006年6月10日)

前首相马哈迪医生这样一闹,巫统上下紧张兮兮自不在话下,一些巫统元老如最近被封敦衔的前副首相慕沙希淡对马哈迪大喊够了,够了!不要再说下去了。再说下去会分裂正副首相,一些巫统领袖甚至想充当和事佬,让巫统的家内事在家中解决。

可是,马哈迪这些日子以来所提的课题,是巫统家内事吗?马哈迪说,要叫他闭咀,先回答他提出的几个问题。他的问题包括:为何推翻内阁之前的决定,取消兴建马新大桥?为什么一家价值五亿令吉的政府有份的公司,可以让人用两个欧元卖掉?为国产车普腾赚大钱的首席执行员东姑马哈里尔为什么会被撤换?他做错了什么事?为什么以一个没有能力的人取代他,导致普腾亏本五亿令吉?政府并不是没有钱,为什么要搁置多项大型工程?

这些问题,是巫统的家事吗?这些都是国家大事,是政府必须向全体人民交待的大事。那些说首相阿都拉可以不必回应马哈迪的问题的人,尤其是部长级的领袖,显露了他们的政治认识的低下,让人民看到他们没有分清国家大事和党内事务的能力。

只要马哈迪质询的是国家大事,如国产车公司和马新美景弯桥课题,间中即使夹杂个人恩怨乃至权力斗争,谁都不能说这只是马哈迪和阿都拉之间的个人私事,或巫统的家事,而主张阿都拉不必回应马哈迪,因为这样做是太不把人民放在眼里了。

阿都拉不是巫统的首相,而是全民的首相;阿都拉领导的内阁不是巫统的内阁,而是国家的内阁。国产车的盈亏和马新关系等问题,是国家大事,阿都拉及其领导的内阁有必要向全国人民作出解释。这些问题,如果不是由马哈迪提出,而是由反对党领袖如林吉祥和哈迪阿旺,或者安华提出,甚至是由传媒或者非政府组织提出来,阿都拉及其内阁都应该面对问题,作出解释,这是一个受人民委托的政府的责任。

今天的<星洲日报>封面头条打出马哈迪说:“要我闭咀,先给答案”。叫人看了想起几年前马华中委会下一道闭咀令,禁止马青总团长翁诗杰谈论张明添教育基金。我想,翁诗杰当时如果像马哈迪那样,回以“要我闭咀,先给答案”,不知会有什么下场?这事件使“闭咀令”三个字在华社流行起来。我还记得当时的<中国报>因为以封面头条报导这道闭咀令的新闻而惹来不少麻烦。当然,当时的<中国报>不是今天的<中国报>,当时的<中国报>还没有被正牌纯华人党所收购。

看到马哈迪说要他闭咀,先给答案。又看到许多巫统领袖出来反击马哈迪。我很担心巫统最高理事会有样学样,向马华中委会看齐,下一道闭咀令,不准马哈迪再谈国产车公司或者马新弯桥等课题。所以,我要先提醒巫统最高理事会,马哈迪所提,是国家大事,首相及内阁应该回应,不可装聋作哑,当然更不可像马华下令翁诗杰闭咀那样下令马哈迪闭咀,那是很不健康的落伍做法。

现在是什么年代了?千万不要再玩什么闭咀令之类的东西。下闭咀令会被写进历史,成为后人的笑料。马哈迪所提事关全国人民,不只是巫统家事,谁能够令他闭咀?更何况,他现在可以上网讲话。如何闭他的咀?派人搬掉他的电脑吗?

星期五, 六月 09, 2006

非土著感同非首相 (2006年6月9日)

在马来西亚,人有两种,不是土著,就是非土著。当过首相的,下了台就是非首相。前首相敦马哈迪现在已经是非首相,他应该知道“非”字的含意是什么。他如果不知道,可以问问他的非土著朋友们,被称为“非”的感觉是怎样的?

非土著不能够像土著那样享有某些权利,比方买房屋时不能够享有7巴仙折扣。马哈迪当首相22年,他当然知道土著和非土著享有不同的权利。他本身不希罕这些东西,认为土著拥有特别权利像持有一枝拐杖,他时常鼓吹土著同胞放弃他们手中的拐杖。但是他从来没有问问非土著,你们没有拐杖,你们被称为非土著,感觉是怎样的?

如今马哈迪已非首相,他如果觉得已经失去某些权利,那么我们要告诉他,你作为非首相的感觉,我们非土著感同身受,特别是那种受冷落的感觉。非土著很直接的感觉到,他们不能够得到土著能够得到的一些东西。非首相现在也应该能够很直接的感觉到,他已经不能够得到首相能够得到的一些东西。

非土著不能够凭成绩进入大学预科班,执政的非土著政党如马华公会每年要像反对党那样向自己的党有份组成的国阵政府争取非土著学位,形成自己向自己争取的好笑奇景而还要大事宣传,显得更好笑。非土著国阵成员党领袖如马华总会长黄家定号召全体非回教徒部长联合向首相提呈一份有关宗教课题的备忘录,内容还没有曝光,就已经被喝止,害得黄家定连夜打电话求见首相以收回备忘录。阿都拉和马哈迪也许都应该问问黄家定,那种感觉是怎样的?

针对这些奇景,有谁问过我们,非土著的感觉是怎样的吗?没有。前首相没有,现首相也没有。我们希望马哈迪从首相变成非首相之后,在感觉到首相和非首相的巨大分别之后,可以感觉得到我们被称为“非”的感觉是怎样的。

马哈迪现在知道非首相的感觉是怎样的。他对继承人有所不满,如果像典型的非土著,如马华前总会长林良实那样,把一个大大的忍字贴在墙壁上,一日望三回,忍无可忍,重新再忍,那么他也许可以平安无事以安老。可是他不甘寂寞,老爱讲话,又不懂得话到唇边留半句,一开口就把话讲到完,抨击他的继承人阿都拉忘恩负义,背后捅他一刀,结果就彻底地尝到了作为非首相的滋味了。

看这两天的报纸,报导的都是国阵领袖们纷纷出来保驾,这些人,如果翻回他们过去多年来对前首相马哈迪赞颂有加,甚至拍马拍到肉麻的旧剪报,不知道会不会脸红?我看了都不知道要替马哈迪难过,还是要为这些前后判若两人的政客们难过。一个有权有势的人,下台之后,以前的马仔变了脸,他心中的感受有谁知?

首相和非首相差别之大,看当年把马哈迪捧上天的政客和媒体现在如何把马哈迪踩下地,可见一般。看媒体配合政客,对马哈迪鞭鞑有加,真是一朝君子一朝臣,令人唏嘘不已。我不是幸灾乐祸,落井下石,我只谈感觉,不讲道理,我只想借题发挥,告诉敦马,你经历过首相和非首相的遭遇,感受到作为非首相的不平,那是我们非土著的感受呀!首相和非首相,很不同吧?禀告敦马,土著和非土著,也很不同的。

星期四, 六月 08, 2006

好的不灵坏的成真 (2006年6月8日)

在马来西亚,好的传言往往令人失望,坏的传言却偏偏摆在你的面前,叫你不信邪都不可以。比方在很久很久以前,有传言说政府将把吉隆坡建设成为世界上最好住的城市之一,治安一流,没有塞车,没有水灾,但是现在的吉隆坡人还失望地盼望着没有塞车没有水灾没有人祸的日子。再比方很久很久以前,就有传言说教育部将解决我国华小的师资短缺问题。可是,到今天,华小的师资还是短缺。

华小师资短缺毕竟是小事,因为还没有到致死人的地步,大事例如我国的公路上每年有六千多人成为轮底游魂,政府领袖三天两头宣称要降低这个数字,但是好的传言就是不灵。车祸死伤人数年年高企不下,再传什么大话,人民都麻木了。这两年,首相阿都拉大喊肃贪,还要听真话,传说几十条大鱼将落网,搞到贪官污吏们忧心忡忡,结果又是传言不灵。贪官污吏们还是清清白白的,没事。

坏的传言就灵了。就华社来说,我们的正牌纯华人党马华公会的几次党争,都是由传言开始。远的不提,七十年代传说李三春和曾永森不和,后来就真的决一死战。八十年代李三春下台,有传言说其继承人有问题,果然就进行了轰轰烈烈的梁陈党争。前几年马华AB队之争,也是传言成真,同志们其中一次大交手是有关收购南洋报业事件而召开的特大。有厌倦马华党争的人说,马华如果以这种内斗精神去斗巫统,以争取华社权益,就太好了。可是,马华领袖的官位由巫统决定,马华当然不会斗巫统。

巫统和马华一样,好的传言不灵,坏的传言成真。八十年代时,传言副首相慕沙和马哈迪不和,慕沙果然被逼辞职。几年后,巫统党争成真,东姑拉沙里差点斗倒马哈迪。九十年代时安华逼走嘉化出任副首相,锋芒毕露,马哈迪开始对他有戒心,这个坏传言也灵到十足,在亚洲经济风暴时期掀起了政治风暴,可以说至今烈火不熄。

马哈迪传位给阿都拉之后不久,有传言说马哈迪干政,也有传言说阿都拉将去马哈迪化。一时间,大家都在研究谁是谁的人。对巫统来说,这是极坏的情况,如果马哈迪支持纳吉对抗阿都拉,巫统还有宁日乎?更坏的也许是国阵政府,因为巫统在国阵里一党独大,其他成员党领袖如果被逼在巫统大内斗中表态,恐怕局势就更不稳定了。这场大赛,事关马来西亚的前途,其火热程度,不会下于世界杯足球赛。

马哈迪说他不是足球迷,不明白二十几个人在球场上追逐一个球有什么好玩。现在他公开指责阿都拉忘恩负义,不但没有坚守承诺,还推翻许多之前的政策,背后捅他一刀,说他在任时推行大计划,花玩所有政府的款项,使他忍无可忍,站出来反击,他甚至指阿都拉不是他的首选继承人,纳吉才是。这是相当爆炸性的反击,国人又一次感觉到在马来西亚,好的传言不灵,坏的就会成真。

马哈迪和东姑拉沙里及安华交手时是首相,权力在握,终于取得胜利,现在他已经没有权力,还冲着首相阿都拉而来,这一场之后,他应该会明白二十几个人在球场上追逐一粒球有什么好玩了。这粒球,不就像一个首相的权力吗?马哈迪和阿都拉这一场,对马来西亚人来说,应该比世界杯足球赛更刺激。一定有很多人在赌谁输谁赢,我要提醒国阵成员党领袖们,事关子孙后代,你们可千万别押错了。

星期三, 六月 07, 2006

领袖藏拙不如献丑 (2006年6月7日)

搞政治而不懂得自我宣传,肯定当不成领袖。谦虚的人,斯文的人,做好事后不吹擂的人,都不适合搞政治。其实,搞政治宣传不必有很大的学问。我们看过一些政客收买正义的文人,为自己涂脂抹粉,竟然也似模似样,像个领袖。好心的人时常劝告不学无术的政客:献丑不如藏拙。他们说,搞政治宣传让人家一眼看透你的底,不讲话可以扮莫测高深,好像很有学问的样子,让人家以为你是深藏不露。

我不赞同这种说法,政治领袖如果不学无术又怕献丑,一个个扮莫测高深,甚至无耻地说自己是少说话多做事,面对公众课题时,装聋作哑,不为人民的利益出声,那么他们还当什么政治领袖?政治领袖如果藏拙,是一种欺骗人民的行为。

举个例子,增建华小是华社关心的问题。正牌纯华人党马华公会在政府里头代表华人,在增建华小课题上,马华总会长黄家定当然不能够藏拙,他一定要有足够的政治智慧站出来议论增建华小课题,而且要讲到华社心服口服。最近他说,马华在增建华小方面交出一定成绩,不过马华不会把成功增建华小当作政治产品宣传。

行动党副秘书长章瑛反应说,马华不会把成功增建华小当作政治产品宣传,主要是因为增建的华小实在少得可怜,而搬迁华小又面对经费校地等困难,与华社所期望相差太远,华社对此怨声载道。章瑛说,马华并非不要用增建华小来宣传,而是不能也!因为马华在这方面的表现实在太差,多讲只会暴露更多的丑态,令华裔更加恼怒。她讥讽地说,黄家定显然深明献丑不如藏拙的道理。

章瑛讥讽黄家定献丑不如藏拙。黄家定如果听章瑛的话,此后马华增建多少间华小,马华都不作政治宣传,华社岂不是连增建了多少间华小都蒙查查了吗?其实,增建多少间华小,马华有责任向华社报告,不能一声“我不以增建华小作政治宣传”就扮莫测高深,让华社以为马华已经增建了几百间华小。

我说“马华增建华小”而不说“马华争取增建华小”,因为马华是堂堂正正当家又当权的执政党,增建多少间华小,马华有份决定。比方政府在第9 大马发展计划下增建180小学,其中多少间是华小,是马华所建议和决定。黄家定应该向华社报告。黄家定如果听章瑛的话,相信献丑不如藏拙,守口如瓶,岂不是对华社没有一个交待?

黄家定万万不可听章瑛这种献丑不如藏拙的歪论。章瑛要害你。马华拥有几家报纸,党为华社做了什么,党的报纸大事宣传,本来是很正常的事。黄家定如果听了章瑛的话,此后献丑不如藏拙,为华社做了事都不宣传,那么,空有几家报纸做什么用?

黄家定应该一如既往,为华社做了事,就在报纸上大力宣传,让报纸成为马华和华社的一个沟通平台。黄家定要拿出政治智慧来,不要被章瑛所骗,不要藏拙,不怕献丑,马华为华社做了什么,都要大事宣传。党以住宣传不够,搞到高层领袖们不敢到华人占绝大多数的选区去竞选,让同志们都很泄气。我党新的健康的政治文化不是这样的。章瑛劝告黄家定献丑不如藏拙,我相信黄家定不会上她的当。他会继续宣传。下届大选他会到华人占最大多数的选区去竞选。

星期二, 六月 06, 2006

因为垄断国能不能 (2006年6月6日)

能就是BOLEH,讲到我们的国能,全国人民都要大喊一声BOLEH。最近电费起价12巴仙,不是起30巴仙,更不是50巴仙,国人莫不感恩戴德,在敢怒敢言的巫青团和马青团的领导之下,对着国能全体肃立,大喊三声BOLEH!可是,树大有枯枝,国内也有一小撮不懂得感恩的人,不但没有为电费只起12巴仙感恩,还说三道四,甚至要走上街头示威,真是欠打!

像前副首相安华,就是其中一个不懂得感恩和欠打的人。他像<星洲日报>前高层职员古玉梁一样,不在其位,就揭其组织之短。古玉梁揭露其前老板张晓卿如何和执政党政客巴结垄断华文报业,危害我国的新闻自由。安华就揭露国阵政府属下的国能公司如何垄断国内的电力服务,却还蒙受亏损。

根据<当今大马>主编杨凯斌的报导,安华质疑国能垄断我国的电力服务,营业额达到数十亿令吉,还蒙受巨额亏损,症结在管理不当、必须偿还过高的贷款利息以及建筑过多的白象基建工程。国能营业不当的恶果,却要人民一起多还钱承担。安华有此揭露,益了古玉梁,因为他们有了大家关注的共同点,他们都谈垄断的恶果,这共同点把古玉梁的地位提高到安华的地位。

古兄,恭喜你了。你得感谢搞垄断的大人先生们。没有他们辛辛苦苦地搞垄断大事业,你和安华兄那里有这样多话好讲?垄断报业的政客和财主三天两头吹嘘他们拥有百万读者,以此来证明他们没有讲骗话,没有掩盖过真相,没有为搞名搞利的政客和财主涂脂抹粉过。国能公司也动不动说本公司拥有多少百万用户,言下之意,我们为几百万户人家服务,很辛苦,你们不要话多多。

确实,对国能,我们不能苛求。我记得小时候,住在亚答屋区,那时候,还没有国能,只有国家电气局,是官僚机构。凡电流要中断,电气局人员就会提早几天挨家逐户分派传单,通知用户电流将在何年何月何日何时至何时中断,敬请见谅。以前的人比较单纯,做官都不懂得摆官架子,电流中断还要通知用户,现在的国能就不来这一套了。电流中断,何必通知呢?反正用户多问,就一句“我们也不想中断的”就敷衍过去了。怕什么,难道用户不满意可以转到别家电力公司吗?

最单纯是能源、水务及通讯部长林敬益,最近他宣布电费只起12巴仙,人民谢声还未绝,他又有好宣布:电流若无故中断,国能就必须在电费单上给予回扣以作为赔偿。林部长太客气了,我们用户那里敢要求国能赔偿呢?国能如果能够回到我们住亚答屋的年代,电流中断前通知一声,我们就已经感激不尽了。现在是什么年代了,巫青团和马青团都不敢,电力用户那里敢要求一个垄断企业作出赔偿呢?我们连电力服务差劲都不敢哼一声,那里有什么能力和国能讨价还价?

国能财雄势大,每年也做过不少慈善,不能用阿公的钱做善事的顾客或股东,面对国能,国能一句你们做过什么善事?没做过善事就不要批评我们是垄断企业,不要破坏和攻击我们!国能如果这样声色俱厉,百万用户那里答得上来?有些事情国能不能做,是因为国能是垄断企业。百万用户面对垄断势力,能做什么?TAK BOLEH!

星期五, 六月 02, 2006

谁削弱政府公信力 (2006年6月2日)

在马来西亚,谁能够削弱政府的公信力?很多人会说是反对党,因为反对党时常批评政府。他们为反对而反对,凡是政府提出来的,他们都要反对,以削弱政府的公信力。反对党人这种作风,教坏了执政党人,最近发生的国阵后座议员确定不准支持反对党领袖所提的任何动议,就是一个很的例子,国阵议员在党鞭的指挥之下,学到反对党人的为反对而反对,大大地削弱了反对党的公信力。

也有人说媒体削弱了政府的公信力,因为传媒也批评政府。这就好笑了,因为我国的媒体,不是国营,也大多数由执政人及其朋党所控制,他们日夜动用心机,对政府领袖们歌功颂德,详细报导他们的丰功伟绩,不遗余力地加强政府的公信力,那里会削弱政府的公信力?说媒体削弱政府公信力的人,不过是一些妒忌媒体老板有钱有势的人罢了。至于有几家小小的网络媒体,没有几个人看,他们怎样批评政府,都敌不过主流媒体对政府的歌功颂德,实在不足为患,政府领袖们不必担心。

除了几个小小的反对党,还有几家小小的不听话的媒体,实在没有什么人可以削弱政府的公信力,所以国阵在大选中赢得九十多巴仙的议席,最近的砂劳越州选举,71席中国阵也赢得62席,公信力还是很高,反对党人谈什么汽油起价,地契更新等课题,都没有用。国阵政府堂堂正正,其领袖们清清白白,谁能够削弱他们的公信力?

现在首相署部长纳兹里却告诉我们,还有一个人可以削弱政府的公信力,那就是前首相敦马哈迪。这个前首相,最近频频批评政府,国产车问题,马新两国建弯桥问题,首相的家属是否可以和政府做生意问题等等,他都不放松的发表意见,大事批评政府,甚至投诉说政府封杀他的言论,搞到他要到网上发表他的公开信。这时候的马哈迪,比大家都勇敢,他不怕政府派人突袭他的家,拿走他的电脑,像他当权时,警方突袭<当今大马>办事处,拿走他们的电脑一样。

那些网络媒体如果乱乱报导和评论,最好就是搬走他们的电脑,这样政府的公信力就不会被削弱了。这就像当年马华和他的策略性伙伴公然收购南洋报业,一举控制<南洋商报>和<中国报>,这样这两家报纸就不会乱乱写了。几年下来,马华公会及其策略性伙伴的公信力节节上扬,已经赢得国人空前的尊敬。

纳兹里说,马哈迪对政府的批评言论过火,已经超出了批评的范围,而是试图削弱现有政府和领导层的公信力。国阵政府强大无比,有主流媒体天天歌功颂德,公信力当然不会被削弱,谁要想削弱政府的公信力,是痴心妄想。

纳兹里当年是安华的死硬支持者,安华下台后,马哈迪没有把他丢掉,还让他当了部长,是有恩于纳兹里,让纳兹里感激涕零。马哈迪下台后对国阵政府批评有加,纳兹里就送他一个“试图削弱政府公信力”的罪名,改变之大,叫人惊叹。

看到马哈迪被指试图削弱政府的公信力。我们评论人就很怕。我们是什么人?强势前首相批评政府都被指为试图削弱政府的公信力,我们普通老百姓批评到政府,岂不是罪名更重大?越想我们就越怕。我们那里敢削弱政府的公信力?不要冤枉我们。

星期四, 六月 01, 2006

校长法官行为不同 (2006年6月1日)

528报变五周年纪念当天,吉隆坡群众集会抗议燃油和电费起价,遭联邦后备队血腥镇压,一些天真无邪的大学生参加了集会,亲眼目睹自己的伙伴被殴打,义愤慎膺,少见多怪,怪主流报章的新闻界前辈没有把这新闻列为封面头条,我已经在前文训导他们一番,让他们明白,当今大马,天下太平,警棍打人的小新闻当然不会轰动过神棍骗人的大新闻。神棍骗人的新闻能够上封面头条,警棍打人的新闻不能。

5月31日,马华和张晓卿心连心控制的<南洋商报>的封面头条打出:“王超群谴责匿名传单行径。教总斥污蔑校长黑手”。这样的封面头条就比“20招防神棍”的封面头条更专业,比较有大报风范,因为难得教总主席出面捍卫校长们的名誉,在校长面对贪污指责的时刻,意义重大,很有新闻价值。

南洋商报报导:“王超群严厉谴责肆意抹黑、打击校长尊严的人士及团体,同时也抨击这些人派发匿名大字报和传单来污蔑校长的做法。他促请校长不要意兴阑珊,相反的,应以建设对付破坏。”这些话,和校长职工会会长彭忠良非议家长总会的说法很相像。报导说,彭忠良指王国丰和家总一班人投报反贪污局,要求调查校长被指涉及贪污事件,已经引发另一轮争议,上述事件已经影响校长的声誉及心情。他说,校长职工会考虑采取法律行动反击,包括申请庭令。

我不懂法律,不知道什么人可以什么理由申请庭令阻止什么人向反贪污局投报贪污案件。我想假如这个方法行得通,此后如果有人向反贪污局投报,被指责者可以立即申请庭令反击,阻止黑手们破坏其声誉和心情。也许这就是以建设对付破坏吧。

讲到懂不懂法律,就在教总主席王超群的严厉谴责上封面头条的当天,南洋商报在第9 版报导联邦法院首席法官敦阿末法鲁斯说,他上任后曾接获法官被指贪污的匿名信,这些指责中有些根本是无的放矢。他说,除了展开内部调查,他也把这些只涉及一小部份法官的匿名信交给反贪污局处理。他没有透露受投诉的法官的名字,只是说:“涉及者自己心里自然有数,吃辣椒者就知道辣味”。

联邦法院首席法官敦阿末法鲁斯的法律知识应该不会输过彭忠良和王超群的法律知识。敦阿末法鲁斯作为法官的领导人,面对有人对法官作出贪污投诉,他的做法,一是展开内部调查,二是把涉及法官的匿名投诉交给反贪污局处理。王超群也是校长,他领导教总,彭忠良领导校长职工会,听到有人投诉校长贪污,应该像敦阿末法鲁斯一样,马上展开内部调查,并把有关投诉交给反贪污局处理。

法官领导人处理法官被投诉事件,和校长领导人处理校长被投诉事件,手法太不相同了。一个展开内部调查并交给反贪污局处理,一个不但没有展开内部调查,看到有人向反贪污局投报,就严厉谴责和恫言采取法律行动反击。既然是法律行动,参考一下联邦法院首席法官敦阿末处理法官被投诉贪污的做法,我想是有益的。王超群的严厉谴责放在封面头条,敦阿末法鲁斯的“涉贪法官心知肚明”的新闻放在第9版,我怕大家只看到王超群的严厉谴责,看不到联邦法院首席法官的忠告,特地提醒校长们。我怕他们看漏了又做出愚蠢的事情来。