星期二, 五月 30, 2006

神棍警棍谁上头条 (2006年5月30日)

多谢大马来西亚皇家警察联邦后备队的朋友们,在我们纪念528南洋报变五周年的日子里,在吉隆坡的地标双锋塔跟前,众目葵葵之下,把举行和平集会抗议燃油和电费起价的一些人打到头破血流,给这个好日子增添了鲜红的色彩,加深了人们对528的纪忆。528从此不只和政客财主控制报纸有关,还和警察挥棍打人有关。

一位参加了528和平集会的大学生,目睹暴力事件的发生,她在第二天给我发了短讯,告诉我<正义日报>以神棍的新闻登在封面头条,问我有什么意见。她显然认为<正义日报>应该以528警察暴力驱散和平请愿者为头条。年轻人就是这样天真可爱。

在她心里,<正义日报>的“20招防神棍”封面头条,和警察挥动警棍把和平集会者打到头破血流的新闻比较,谁更应上封面头条,答案不是很明显吗?当然是警棍打人的新闻,不是神棍骗人的新闻。年轻人就是这样天真,不了解正义之士的标准。

当今大马,天下太平。街头示威以致被警棍打到头破血流的新闻,报导出来,会煽动人民的情绪,正义和稳重负责的报纸不哗众取宠,当然不会渲染这种血腥的新闻。何况这种非法集会,是由反对党人所策动,没有理由执政党人所控制的报纸还要把这种新闻放在封面头条,替自己的政敌做宣传。特别是那些示威者被警棍打到鲜血淋淋的照片,当然更不可以登,登的人是有邪恶目的,就是要破坏警察的高大形象,是反政府的做法。我们正义至上的报纸那里可以做这样的事情呢?

更何况,当今社会,神棍骗财骗色的故事,任何时候都比警棍殴打非法集会者的新闻更精彩,更有看头。国内百万读者是报纸的财神爷,他们喜欢看细腻地描绘妇女在神棍的甜言蜜语之下宽衣解带的新闻,更甚于看警棍把集会者打到头破血流的报导和照片。神棍的新闻和警棍的新闻争上头条时,当然是神棍的新闻赢,因为决定报纸新闻头条的是正义的新闻界前辈,不是血气方刚走上街头喊口号挨警棍的天真大学生。

写到这里,我又看到一个署名浩瀚的读者挂上<当今大马>中文版的<致全国主流媒体工作者的一封信>,这又是一个怀着528报变悲情,参加了528反对燃油电费起价和平集会的年轻人。他亲睹警察暴力,他悲愤,他几乎声泪俱下地恳求他所崇敬的主流媒体新闻工作者不要向恶法屈服,不要掩盖真相,他控诉:“因为你们向恶法屈服,所以把一切消息封闭了,人民永远不会得知事实的真相,因为大家不会知道真相,所以警察会毫无顾忌地使用它的警棍攻击无辜的市民。”

浩瀚如果知道正义的主流媒体的幕后老板是谁,就不会怪主流媒体工作者屈服在恶法之下了。制造和支持这些恶法的,不正是正义的媒体的老板们?恶法使他们可以控制报纸。浩瀚大海上,年轻朋友看不到把无辜市民打到头破血流的警棍,但是正义的报纸在层层烟波里,突出的是叫女人宽衣解带的神棍的新闻。你还想怎样?

警棍神棍、神棍警棍、警棍神棍、神棍警棍。。。。。谁上头条?谁应该上头条?这要看你是谁了。年轻的朋友,不要为这些事情太激动。学我这样,心平气和地写篇文章记录下来就是了。这是历史。留给我们的子孙后代看。

星期一, 五月 29, 2006

528五周年纪念 (2006年5月29日)

尽管联手控制中文报的政客和财主,以及他们的跟班们一听到528就感到极度的愤怒,但是,528已经成为历史事件,你们对自己写下的历史生气有什么用呢?你们可以靠控制大部份的传媒为所欲为,可以掩盖真相,可以封锁揭开你们的真面目的新闻和评论,你们可以撤谎,但是你们不能够阻止人们写你们的历史。你们只是收购南洋报业的历史的演员。你们和反对收购者一样,要面对千千万万的观众。

历史写出来,即使没有地方发表,可以藏之名山;即使没有好的时机发表,可以耐心的等待,历史迟早会出土。古玉梁的<528南洋报变大揭密>就是在等了五年之后才出版的。这时候,他的前老板、正义至上的张晓卿已经不再说<星洲日报>没有和马华勾结以收购南洋报业了。他们现在说企业集团化有什么错?

5月25日,我出席了古玉梁的新书发表会。大约三百名读者及关心报业变迁的朋友冒着风雨出席了这场集会。厚达三百多页的一本书,揭开南洋报业被收购的幕后故事,虽然有些情节是许多反收购者早就有所听闻,但是更多的是大家闻所未闻的内幕。内幕的片断以口头传送,震撼力不大,但是集合所有有关的片断,形成事实的基础,揭发张晓卿和林良实及黄家定等人以什么手法控制中文报业,威力就大了。古玉梁这本书的出版,算是今年528纪念日的一个贡献。

5月26日,当年反对马华公会收购南洋报业的一些朋友们集在一起谈论528事件时,大家的精神轻松得多了。当初为着反对政客和财主垄断华文报业而义愤填膺的朋友们,此刻都能够以一颗平常心来看待这事件了。这是个欢乐的集会。我们还没有被打倒,这是应该引以为荣的。不是吗?一群没有钱、没有权、没有势、没有大大名堂的穷文人,间中有许多是驾摩哆的年轻人,不为政党和财主的垄断集团服务,坚持维护新闻自由的信念,面对封锁、打压、污蔑和种种见不得人的压迫手段,竟然没有屈服,这是令人感到高兴和宽慰的。

财雄势大垄断报业的政客和财主们,这些年来如何利用他们的报纸为自己涂脂抹粉,甚至如何在党选中利用党的报纸来打击自己的对手同志,如何说谎,比方说马华已经恢复沈慕羽先生的党籍,如何掩盖真相等等,都是白纸黑字的出现在我们的面前。在这样的情况下,有百万以上的读者受骗,但是每一次百万读者被骗的事件发生,都令反对垄断报业的朋友更加确定反对收购有理,更坚定了他们反对到底的决心。

永远不屈服在强权和糖果之下,不放弃地追求新闻自由和言论自由,就是528精神。这种精神应该持续下去。此刻的我们,对前景充满信心。面对污蔑,我们坦然、无畏无惧。支持政客和财主控制四大报的文人说古玉梁因为妒忌而写<528南洋报业大揭密>,我想,难道那些平日驾摩哆、抱持528精神而反对垄断华文报业的年轻朋友们,也是因为妒忌林良实和黄家定及张晓卿有钱而高喊争取新闻自由吗?

昨天是528五周年纪念日,这一篇文章恰好是我在<当今大马>的<天下太平>专栏所写的第200篇文章。我仅以此文,献给这五年来和我们一起走过的争取新闻自由的朋友们。让我们互相拥抱,庆幸我们都还存在;让我们互相扶持,继续走下去。

星期五, 五月 26, 2006

汽油电费起价合理 (2006年5月26日)

国阵政府宣布电费起12巴仙,便有人批评说,砂劳越选举一过,就宣布电费起价。言下之意,政府不在砂劳越选举之前宣布,就是要蒙骗选民,让选民以为电费不会起价,从而投国阵一票。这话显然站不住脚,因为国阵政府明明在选举之前不久,宣布燃油起价30仙,而选民还是给国阵强有力的支持,让国阵在71席中赢得62席,获得压倒性胜利,可见我国选民投票,是不考虑起价不起价的。

我国人民有的是钱。一般人都买得起几万乃至十几万块钱的车,汽油起价区区30仙,何足道哉?电费更不必提了,不过是起12巴仙,提了就显得很小家子气。政府只是提高电费12巴仙,意思意思而已,算是感谢选民在砂劳越选举中大力支持国阵,国人应该感恩,不要身在福中不知福,切切不要随反对党起哄。

政府不但体恤民困,宣布电费只起12巴仙,而且一如之前宣布汽油起价时那样,警告商家们不要趁机博乱,抬高物价。商家不是政府,不可以趁政府宣布汽油或者电费起价时也抬高商品价格,损害消费人的利益。国内贸易及消费人事务部官员会时常出巡检查货品售价,保护人民的利益。这种爱民如子的政府,我们怎么可以不感恩?

所以,我们看到许多媒体,在报导政府宣布汽油和电费起价的新闻时,字里行间,口口声声都在告诉国人,政府这样做是很合理的。国人切切不可听信反对党人的妖言,走上街头示威请愿,政府是绝对不会允许这种非法集会的。汽油只起30仙,不是起一块钱,电费只涨12巴仙,不是涨50巴仙,都是爱护人民的表现,不信的话,你们可以问问血气方刚的巫青团和马青团同志们。

巫青团和马青团分别是执政党巫统和马华的接班人,是我党和我国人民的先锋队,世间有什么不平,第一个站出来表达人们心声的就是他们。他们的形象是为人民利益敢怒敢言,如果汽油和电费起价不合理,他们早就站在最前线加以反对了,那里轮到反对党人、职工会和非政府组织之类的人马吵吵闹闹。

当今大马,天下太平。国阵政府深得人心,两年多前全国大选赢得九十多巴仙的国会议席,现在砂劳越选举又赢得超过三分二议席,政权稳如泰山,为了答谢选民,汔油涨了几次,还是本区域最便宜的,电费只起12巴仙,也是本区域最便宜的。这样好的政府,人民要知所珍惜,继续大力支持,不要胡乱反对。心中有什么不满,可以通过正义和专业的媒体,还有敢怒敢言的国阵青年团去传达。记得,不要乱来。

看到太平天下,媒体和政党的互动越来越密,合作无间,想到还有身在福中不知福的人准备在这个周末出来示威抗议汽油和电费起价。我不禁心有戚戚,为执政党感到不值,觉得应该为他们讲些公道话。我又想到每年五月,会有一些新闻工作者举行各种各样活动,纪念我党马华公会如何和其策略性联盟在528报变中控制四大华文报,让政客财主和报界前辈们名利双收,意发风发。我因此写下这篇歌功颂德的文章,当作今年528的应景样榜文章之一,表露一个忠党爱国爱老板的新闻从业员的内心。

星期四, 五月 25, 2006

事关道德应该强制 (2006年5月25日)

前首相马哈迪接受《当今大马》的专访时强调,首相的家属应该奉行高标准的道德操守,即首相的孩子或妻子不应与政府有任何生意上的往来。他认为自身曾经以身作则,落实这个原则,在出任首相期间,禁止他的孩子或妻子与政府做生意,甚至不允许儿子在政坛上活跃。他说,如果你让自己的孩子从政府那里获得生意机会,人们是不会轻易放过你的。这样的说法很得民心,可惜他现在已经不是首相了。

首相家属不应该从政府那里获得生意机会。这是金玉良言。国人听了,国人马上想到三件事情。第一是检验马哈迪的家属是不是和政府及政府相关企业毫无关系?这要弄清楚,因为一路来人们觉得马哈迪的孩子在做着很多大生意。这些生意中有没有和政府有关连的呢?事关道德操守,要摆出事实,不可马虎,以免冤枉马哈迪。

以高标准的道德操守要求前首相,就要以同样的标准要求现任首相。所以第二件事情就是检验现任首相阿都的家属,有没有涉及政府相关机构的利益?这更加不可马虎,更加要弄清楚,不能够让人们觉得现任首相没有具备马哈迪所定的高标准道德操守。这可不是首相个人的问题了,这关系到马来西亚政府的形象。所以一切都更应该清清楚楚,切切不可一句清者自清就把话讲完。

第三件事情是,首相之外,其他高官如正副部长之家属又怎样?马哈迪所说的道德操守的高标准是否也施在他们的身上?他们是否可以从政府那里获得生意机会?对人民来说,这个问题容易解答,就是高官当然和首相一样,都应该拥有高标准的道德操守,要不然,会有许多人只愿当部长,不愿当首相了。

其实,这三个问题都应该解决,而且不难解决,就是既然事关道德操守,就应该强制实行。明文规定首相本身及其他高官的家属不得直接或者间接地与政府有任何生意上的往来,也白纸黑纸说明违者如何法办,如涉及高官必须辞职等等。白纸黑字的强制规定,有时候都不能够叫国人放心,如果只是说说,人民更加不相信了。前首相提出高道德标准,现首相则强调肃贪,强制首相及高官的家属不能够从政府获得商业机会,应该不会有人反对。我们都期待着。

在制定这个法律条规的过程中,就过去和现在的情况,罗列出首相和前首相,以及其他高官的孩子和近亲从政府有关的机构所获得的生意机会的具体内容,甚至说明什么可以做,什么不可以做,可以让国人上一堂很好的道德教育课。政府何乐而不为呢?

如果不听取马哈迪医生的逆耳忠言,不把这高标准的道德操守立而为法,而继续让高官家属不顾道德操守地在政府里打滚做生意,岂止人们不会放过他们,反贪污局和其他政敌也不会放过他们。最近,大家在议论一部“最后一个共产党人”影片,都要由巫统来是否禁映。我想,马哈迪提出首相的高标准道德操守,可以让巫统的首相、副首相和正副部长先做起。做好事,如禁一部有问题的影片,法律条规不是很重要,巫统可以代劳,强制首相等高官持高标准的道德操守,法律条规出现之前,巫统也可以带头做起。从今天开始,所有高官的孩子、妻子丈夫、兄弟姐妹等近亲,都不可与政府有任何生意上的往来。这样国人也就安心了。

星期三, 五月 24, 2006

我不喜欢《当今大马》 (2006年5月24日)

在528南洋报变事件5周年纪念到来之际,《当今大马》独家专访前首相敦马哈迪医生,是令新闻工作者振奋的事情。专访一开始,马哈迪医生劈头就说:“一些访问的问题我是不会回答的。我不喜欢《当今大马》,它曾经对我作出很多严厉的批判。”

这样的开头,真有意思。《当今大马》的负责人们不曾忘记在马哈迪当权时,他们的记者不被允许进入巫统的最高理事会会议场所进行采访。他们也不曾忘记马哈迪在任时,警方如何突袭搜查<当今大马>的办事处并扣押他们的电脑。在这样的背景之下,马哈迪如果摆出喜欢他们的样子,那才是假得很呢!

首相阿都拉要听真话,但是这么久以来,我们听官场的声音,很少听到什么真话,相形之下,马哈迪这一句“我不喜欢《当今大马》”,是一百巴仙的真话。这句话听在《当今大马》支持者耳里,觉得舒服,因为不喜欢又接受其专访,正是对<当今大马>的影响力和地位的肯定;听在痛恨<当今大马>者的耳里,也很舒服,因为这表示马哈迪和他们一样,都不喜欢《当今大马》。这样就提高了他们不喜欢《当今大马》的合理性。

一个一路来不曾喜欢《当今大马》的强势前首相,或者可以说是曾经打压过《当今大马》的当权者,现在愿意接受《当今大马》的专访,而且是很坦率的回答了所有的问题,对那些谆谆善诱其党同志和职员不要接触《当今大马》的政客和大人先生们来说,也许会感到不屑,视为不过是专访了一个过气的政客,没什么大不了。但是,对争取新闻自由的朋友们来说,其意义在于告诉所有依附新闻媒体的政治人物和商贾,以及新闻工作者本身,媒体是活的,世间事物是会转化的,最终是朝进步方向行进,期间会有垄断、打压和各种破坏,但这些局限都是可以被打破的。

《当今大马》坚持了六年,才有今天的成绩,使不曾喜欢它的前首相愿意接受其专访。这是叫人心感欣慰的。这不是说凭马哈迪的接受专访就能够奠定《当今大马》的地位,而是这个专访可以用以说明一种改变,是一个媒体从弱转强,从小变大的过程中所取得的成绩。我们希望<当今大马>接下来会有更多更好的成绩摆出来,让打压者收手,让不坏好意者死心,让不知情者知道有这种在封锁中突围的媒体的存在。

5月3日世界新闻自由日当天,许多媒体都堂堂皇皇的表白了他们要争取新闻自由的心迹。现在他们看到马哈迪医生接受《当今大马》的专访,应该替《当今大马》、替新闻界,当然也替他们自己感到高兴。我建议那些有心要争取新闻自由的媒体,能够把《当今大马》专访马哈迪医生的内容加以报导,甚至情商转载,让国人知道这个不曾喜欢《当今大马》的前首相对新闻自由有了新的看法。表面上看,这是替《当今大马》作宣传,其实,视为我国媒体争取新闻自由的一点进步,亦无不可。

为迎合读者的知情权,媒体之间互相引述对方的新闻和评论,应该受到鼓励。新闻工作者应该有更大的胸怀,勇敢面对同业的竞争。同业之间有竞争,私下却可以保持一种朋友协作的关系。不要成为报霸,一看到竞争者出现,就要不择手段加以围堵消灭,令人不齿。我看《当今大马》专访马哈迪医生,除了专访的内容,专访本身就具有新闻价值。我希望其他媒体敞开胸怀,报导这则新闻界里的新闻。

星期二, 五月 23, 2006

小小挫折不必道歉 (2006年5月23日)

当一个国阵成员党的头头,实在是不容易,像人联党主席陈康南,他领导的政党在本届砂劳越选举中竞选19席,赢了11席,是58巴仙,比起行动党竞选12席赢6席的50巴仙,成绩要好得多,但是根据<南洋商报>的报导,成绩揭晓后,他和砂劳越首席部长泰益玛目见面时,什么话都说不出,只能以沉重及受挫的声调说出一句“对不起”。这样凄凉的场面,叫人看了心酸。

向首席部长道歉还不够,同日,<星洲日报>说,陈康南向远在埃及的首相阿都拉道歉。真是辛苦他了。看了这些报导,觉得陈康南就像一个在学校里考到58分的孩子,回到家里见到父母时什么话都说不出来,只有一句“对不起”。何必这样呢?政治领袖要有乐观主义精神,像我们马大前副校长,排名从89名跌到169名,全国人民指手划脚的当儿,他还能够竖立大大的广告牌大事庆祝,自己贺自己,勇气可嘉。我国学者这种乐观主义精神,政党领袖们应该加紧学习。

陈康南应该看看行动党人,12赢6,不过是50分的成绩,就载歌载舞,喜气洋洋,人联党考到58分却愁眉苦脸,不是很好笑吗?更可爱是人民公正党,竞选25席,只赢得一席,竟然也以胜利者的姿态出现,乐观到了极点,人联党领袖一定要向他们学习。不要轻易向任何人道歉。

而且,陈康南即使非道歉不可,也应该是向人联党同志及支持者道歉,不是向首席部长及首相道歉。人联党之败因,众说纷纭,如果是败在华人选民不满首席部长,那么岂不是应该由首席部长向人联党道歉才是。又或者中央政府宣布汽油起价引起城市选民不满,那么是中央政府的政策祸延人联党,陈康南为什么反而向首相道歉呢?陈康南不要因为一时挫折,说慌乱起来,一见比他高的人,就说SORRY。

人联党这次所受挫折,不只是人联党,连西马的马华公会、民政党也起哄,我就觉得这些政党领袖们太过注重官位得失了。假如以对竞选得失的精神去为人民服务,人民有所失,视为我党议席有所失,全党上下都加追究,党领袖甚至抢在第一时间道歉,那么,人民一定佩服得五体投地,选举时绝不会背弃他们。

政党领袖是做大事的人,小小挫折何必道歉,更何况这个小挫折由谁造成,都未有定论,或已有定论,却没法在我党控制的媒体上讲出来。陈康南冒冒然向首席部长和首相道歉,恐怕来日调查研究报告出来,首席部长和首相反过来要向陈康南道歉,那就很尴尬了。首席部长可能对陈康南说:“老亲,州民对我的怨恨,发泄到贵党身上,害你们在城市选区大败,很对不起!”或者首相对陈康南说:“真的很对不起,没想到中央政府宣布汽油起价会对贵党造成这样大的伤害!”

人联党检讨败因,检讨到最后,可能人联党根本就没有错,国阵也没有错,首席部长和首相当然更没有错,错在媒体乱乱报导,错在反对党耍手段,当然也错在把票投给反对党的不懂得感恩的选民,尤其是城市华裔选民。这些人,身在福中不知福,国阵政府这些年来照顾他们像照顾自己的孩子那样无微不至,连不健康的文章和电影都不给他们看,他们竟然还反国阵,太忘恩负义了。陈康南何必为这种人道歉呢?

星期一, 五月 22, 2006

如何对付城市选民 (2006年5月22日)

砂劳越选举成绩,让许多人跌了眼镜。一般人以为人民公正党会吃零蛋,行动党会获得一两席。可是成绩出来之后,别说国阵领袖,连行动党人都吃惊于选民的要变就变,特别是城市选民,变得难以捉摸。

人联党虽然没有宣称自己是正牌的纯华人党,但是大家已经认定它是砂劳越华人的代表。人联党失利,国人都说是砂劳越华人选民吹反风。现在最令西马正牌纯华人党马华公会和华基政党民政党领袖们担心的是,这股反风,会不会吹到西马来?现在讲什么都是多余的了,最重要是阻止这股城市选民的反风吹到西马。

砂劳越的经验,可以引为借鉴。人联党失利的选区,多数在城市。这些选区的资讯传播比较发达,选民平日不出门,能知天下事,懂得多了,就会对政府不利民生的政策,还有贪污滥权事件感到不满,一不满就把票投给反对党。在砂劳越,这种城市选民最难搞,他们的家里装上大耳朵天线,资讯来自世界各地,本地电视台不报导吉隆坡市民反油价上涨的示威,他们可以在外国电视节目里看到,他们还上网看报纸上看不到的新闻和评论。看多了就学坏了。

应付这种选民,首先要控制媒体。电台和电视台,还有报纸,都要严加控制。听说这次选举中,有砂州的中文报纸散播反对党人的谣言,让选民倾向反对党。人联党领袖们如果有政治智慧,先知先觉,像马华收购南洋报业这样,早早就把砂劳越那些不听话的华文报收购起来,控制砂劳越的华文报业,就不会惨败。

砂劳越首席部长泰益玛末领导的土保党,35席全胜,就是胜在这些选区的选民资讯吸收得少,他们之中,有些连报纸也不看,更别说上网了。听电台看电视的,都是看到国阵排山倒海的宣传,土保党不全胜才怪。

掌握了这些诀窍,马华和民政党也就不必太担心,只要大家齐心合力,控制好传媒,能收购的就收购,能打压的就打压,能收买的就收买,就没事了。即使是网络媒体和部落格之类的玩意儿,如果能够禁止的,一概禁止,不能够禁止的,大家集思广益,看看怎样才能够除之而后快。

总之,不要让城市选民懂太多,尤其不要让他们听到看到反对党人的宣传。反对党人的宣传很误导人民,比方我们的当官同志们个个清清白白,不曾吃过一分钱,反对党却三天两头喊反贪污,破坏他们的形象。城市选民听多看多了这种呼声,难免会对国阵政府起反感。所以,最好还是控制媒体,不要让反对党人乱乱讲。

一些反对党人看到砂劳越选举成绩,就欢欣鼓舞,以为来届大选马华和民政党会尝到同样的败绩。我想你们不要高兴得太早,我党马华公会的领袖在五年前就已经看到控制传媒的重要性,召开特大通过收购南洋报业,又得到第一大报的配合,已经一统中文报业天下。吉隆坡、槟城、新山、怡保等城市地区的选民长期看党控制的报纸,他们不会像古晋人那样,说变就变的。同志们放心就是了。把传媒控制好,在砂劳越发生的事情就不会在西马出现。

星期五, 五月 19, 2006

从王国丰谈到安华 (2006年5月19日)

悬赏五十万捉拿贪污校长的王国丰在今天把他所收集到的校长贪污证据呈交反贪污局。他显然要请反贪污局帮他的忙,决定那几个人应该领他的五十万奖金。对于那些没有看过王国丰的悬赏启事,只看过强调新闻专业的报纸所刊登的校长职工会回应王国丰的广告的朋友们来说,我们又要重复一句,王国丰只是要揭露涉及贪污的校长,不是全体1288名校长和三万名华小老师,免得他们又指我们一竹竿打翻全船的人。

现在没有人会反对王国丰把所收集到的贪污资料呈给反贪污局。因为当时赞成和反对王国丰的举动的人,都要他拿出证据来。王国丰这就把贪污证据交给反贪污局了。首先应该发文告大力支持并感谢王国丰的应该是校长职工会,王国丰出示的贪污证据如果使到少数几个校长被定罪,就证明了大多数校长是清清白白的。我相信,看到王国丰到反贪污局投报,大多数校长都安了心。只有少数贪污的校长惶惶不可终日。

在一些蛮荒落后的国家,贪官污吏不懂礼义廉耻为何物,明目张胆的吃钱。马来西亚是个文明进步的国家,人人深明礼义廉耻,当官的清清白白,吃起钱来也不会明目张胆,他们专业地吃到天衣无缝,没有痕迹。遇有人指责,他们就大喊拿出证据来!

王国丰捧着校长贪污证据到反贪污局投报的同时,我们看到前副首相安华说,在他担任巴贡水坝内阁委员会主席期间,由于有权翻阅各种资料,他掌握了大量有关贪污的证据。他说:他知道谁要求过什么,谁在抗议声下发出合约。他对布拉甲及巴贡垦殖民地区的恶劣情况感到失望。他当时告诉他们,将会得到土地的相关设施,并游说他们搬迁,但是到了今天,他们只是获得3依格土地,这些本来就很贫穷的内陆原住民被迫自己购买房屋,而数以百万依格的土地由政治人物和朋党获得,不分给人民。

几天前,安华说有人对他进行人身攻击,他可以抛回几粒炸弹。我前天在本栏告诉安华,揭露国阵领袖趋炎附势,只像放鞭炮,揭露国家资源财富如何被少数人掠夺,才是抛炸弹。我劝告他,就把炸弹抛过去吧。安华现在是在砂劳越选举中为人民公正党助选,手中有贪污证据炸弹,此时不抛,要待何时?

安华如果是华小的副校长,或老师,或书记,或者书商,手中握有校长贪污的证据,他可以交给王国丰,五十万奖金他有份。但是安华是前副首相兼前财长,有些支持者到今天还相信他是将来的首相。他不应该有小于一间华小董事长的格局。

王国丰不过是一间华小的董事长,面对强势的校长职工会和各种压力,他都可以无畏无惧地把贪污证据呈交给反贪污局。相对之下,国人会觉得安华应该比王国丰有更大的气魄,把更震撼人心的贪污证据摆出来,不要让王国丰专美。

首相阿都拉高喊反贪污,反对党领袖林吉祥只能给他咀巴上和精神上的支持,因为林吉祥没有当过副首相和财政部长,没有权力翻阅各种资料,安华曾经翻阅过,这次要靠他了。如果不靠他,难道要靠巫统、马华、民政党和国大党等国阵成员党领袖来揭露贪污案件吗?这些领袖们一个个清清白白,不但本身没有贪污,任何贪污的证据都没有翻阅过,他们那里拿得出贪污证据呢?

星期四, 五月 18, 2006

看三美批评马哈迪 (2006年5月18日)

昨天我们谈到安华担任副首相时,许多国阵成员党领袖对他鞠躬哈腰,他一下台,这些马屁政客就众叛亲离。文章挂上去,一转身,看到<当今大马>一则新闻:根据淡米尔报章人民之声封面报导,国大党主席三美威鲁在国大党的一项活动上批评前首相马哈迪向印裔社会许下种种承诺,最后却违背诺言,在第8大马计划下,完全没有给印裔社会任何好处。最妙的是,三美说,他对新上司阿都拉则充满信心,认为首相会信守诺言,在第9大马计划下履行对印裔社会的承诺。他说,首相已经指示所有有关印裔社会的课题,都需要经过与国大党讨论,国大党的使命是照顾印裔社会的福利。

三美对马哈迪这样不客气的批评,令人吃惊,不过,我觉得马哈迪下台两年多了,三美才对他进行公开的批评,算起来已经不错。想当年安华挑战嘉化时,几乎所有巫统和国阵领袖都簇拥着他,马哈迪撤除安华副首相职后,这些人马上和他划清界线,变脸之快,叫人叹为观止。

马哈迪在位22年,好管闲事的人,如果得空翻回这期间的旧报纸,就可以看到现有的国阵成员党领袖们曾经如何对他歌功颂德,如何各出奇招争先恐后向他表白忠心,他们22年来对马哈迪的赞颂,编纂起来,可以是一套百科全书那么厚。

几年前全力支持马哈迪建马新美景弯桥的部长们,现在都反对建这条弯桥了。然而,我只是说他们变脸变得很快,我不是说他们每次变脸都是有错。我认为,如果马哈迪当年推行的政策有错,而现在还在位的国阵成员党领袖当时因为无知被误导或被迫支持了他的政策,现在当然要改正过来。像三美,马哈迪下台之后,他发现马哈迪当年没有遵守向印裔社会许下的承诺,就敢敢讲出来,是好事。

任何人被骗,发觉之后讲出来,都是好的,可以使其他人不会受骗,也算是对社会作出贡献。发现被骗之后什么都不敢讲,岂不是差过那些被神棍骗财骗色的无知妇女?这些妇女通常都会找张天赐投诉,不但可以解决问题,还可警惕其他良家妇女。

有朋友看了三美威鲁的谈话之后问我:马哈迪违背对印裔社会许下的承诺,他有没有违背过对华社所作的承诺呢?我说,这种问题敏感,你不要问我,因为我不是马华总会长。这种关系到华裔社会的大事情,你要问堂堂正正在国阵政府里代表华裔的正牌纯华人党马华公会总会长黄家定,回答你这问题是他的工作,他一定会老老实实告诉你的。你知道吗,马华全党上下都知道他跟马哈迪的关系非常好。

几年前马华AB队斗到难分难解时,马哈迪居中调解,黄家定才当上了总会长。副首相级的嘉化客串马华总会长,调解梁陈党争后,马华领袖们感恩图报,年年为他庆祝生日,情在党中,令人感动。马华AB队党争之激烈,不下于梁陈党争,由首相级的马哈迪调解,才能成事,马华今后应该会年年为马哈迪庆祝生日,报答他对马华之恩情。从这个角度看问题,马华总会长黄家定绝不会像三美威鲁那样,批评马哈迪违背向华社许下的承诺,没有给华社任何好处。马华领袖是不会忘恩负义的。何况,马哈迪对华社所作的承诺,全部都有兑现,要不然马华早就出声了,马华领袖不会像三美那样,等到马哈迪下台后才来批评他。

星期三, 五月 17, 2006

就把炸弹抛过去吧 (2006年5月17日)

砂劳越州选举虽然战绩已定,但是国人的焦点之一是前副首相安华重出江湖,是不是影响力还在?安华已经宣布重返政坛,他也是人民公正党顾问,这次到砂劳越为人民公正党助选,如果打出什么成绩来,将会轰动我国政坛。

安华警告他的前国阵同僚说,如果继续对他展开人身攻击,可能会引起反效果,因为他同样可以抛出几粒炸弹。不过,他又说,他不想对付这些人,因为当他是副首相时,这些人是他的朋友。其中一名来自土著保守党的领袖曾经告诉他,很想看到他取代马哈迪。又说安华接任后就必须改换砂州首席部长泰益玛目的人马。

安华能够抛出来的,如果只是这种炸弹,恐怕只是鞭炮一声而已,没有作用。国阵成员党内这种只看权势的马屁政客充斥东西马,不必安华爆出来,大家都知道他们是谁。他们在安华当首相时对他弯腰鞠躬,在他落难之后众叛亲离,他们的名字一个个列出来的话,有一条火车路这么长,不值得去提。

安华有没有比较大粒的炸弹?这要看他的另一段话。他说:“我曾经是财政部长,我知道砂州拥有很好的收入。它的木材是全世界最好者之一,但是砂州生产的木材过半是落入首席部长手中,人民又如何受惠呢?人民得到了什么?为何州的财富被特定的少数人骑劫了?”

这才是一粒大的炸弹。虽然我国人民也早已经感觉到不只是砂劳越州,其他各州的财富也落入少数人的手中,但是人们没有证据可以证明,他们都希望有人把这个情况有说服力的暴露出来。这是一粒埋藏在人民心中的大炸弹,不知道什么时候会爆炸。

安华要抛炸弹,应该是这类炸弹。揭露某国阵成员党领袖在安华下台之后叛若两人,不能够算是抛炸弹;揭露国家资源财富如何被少数人掠夺,则是一颗大炸弹。是国人所期待的。安华应该懂得如何分辩他手中握的是炸弹还是鞭炮而已。

安华在去年十月说,即使是脱他的裤子,他也不会回巫统了。我在去年10月8日在本栏写“等看安华脱人裤子”,我说安华如果在反贪污反腐败反滥权方面不断努力,在政治上应该还会有所作为。他要是只会以坐牢而诉诸政治悲情,在法庭上解决的只是他和马哈迪的私人恩怨,那么他起诉马哈迪的案件就没有什么重大意义。他要是在法庭上摊开他所知所闻的贪污滥权事件,把他在巫统所知的一切丑闻抖出来,那案件的意义就重大了。

国人期待安华要嘛就做大事,要不然就退隐好了。作为一个起点,安华应该在砂劳越把他手中的炸弹抛出去,以免选民和支持者失望。2000年初,回教党夺回丁加奴州政权之后,回教党州务大臣哈迪阿旺宣布回教党政府已经掌握前国阵州政府数以罗里计的贪污滥权证据,是时也,全国人民都期待贪官污吏一个个被抓起来,控上法庭,定罪严惩。可是,回教党领袖显然说说而已,没有实际行动,数以罗里计的贪污滥权证据以不了了之告终,结果是几年之后,把丁州政权还回了国阵。对安华及反对党领袖们来说,这可是一个大教训。面对敌人,手中如果真有炸弹,为何不抛出去呢?

星期二, 五月 16, 2006

声音大的就是有理 (2006年5月16日)

国民醒觉运动及第11条款联盟在槟城的一家酒店召开题为<联邦宪法维护全民>的研讨会,有大约400名不满者齐集在会场外,拉布条举标语,高喊口号,进行抗议,甚至闯入会场,质问研讨会是否合法。与会者这才醒觉,联邦宪法虽然维护全民,面对大声的人,却毫无办法,警方只能够指示合法集会的研讨会主办当局匆匆结束会议。

为什么不驱散明显地属于非法集会的抗议者?为什么一个有关联邦宪法如何维护全民的合法研讨会,应该让步给非法的叫嚣的抗议者?大家都在问这个问题。反对党领袖林吉祥甚至把这事件当作是阿都拉出任首相以来,人权及宪赋自由记录中最可耻的一幕。他质问,为什么警方允许暴徒破坏研讨会,而没有维护国人的人权及宪赋自由?一连串的为什么,相信警方很难回答。

其实,这有什么奇怪,因为那些暴徒声音大呀!在我们这个君子国,任何争论,声音大的就是有理,有理者胜。例子我们至少可以举两个。一个在十年前,一个在本月初。十年前那个是林吉祥提的:“10年前,当第二届亚太区东帝汶大会在吉隆坡召开时,一群由巫统、马华公会、民政党及国大党组成的年轻暴徒闯入会场闹事,粗暴地对付与会者及大事破坏酒店的设备”。他们有理由这样做,因为他们的声音大。

本月初这一单发生在国会里,是时也,反对党领袖林吉祥先生动议将被指滥权干预关税局的野新国会议员赛益交国会特权委员会处理,获得国阵后座议员俱乐部主席沙里尔的支持,却不获其他国阵议员的支持,结果动议被驳回了,沙里尔愤而辞职。事后,马华议员纷纷表示,其实他们是支持沙里尔的,只是当时他们不够大声而已。

5月5日,<星洲日报>一则题为“马华后座议员声援沙里尔”的新闻,访问了几个马华后座议员,新闻报导:“他们澄清,在事发时,其实也有不少的国阵议员支持沙里尔的看法,只不过是支持的声浪比不上反对的声浪,所以,有关动议才会被驳回。”新闻最后还突出马华亚依淡国会议员魏家祥说:“当时下议院内有不少国阵议员都赞同和支持沙里尔的看法,只是在议长询问有谁反对有关动议时,一些议员却高声呐喊,所以看来好像是反对者多过支持者。”

如果当时支持沙里尔的议员以喊“饮胜”的声浪高声呐喊支持,支持者就会看起来多过反对者,沙里尔就不必愤而辞职了。可见,不只在槟城的酒店门口大声喊就显得有理,在吉隆坡的国会大厦里,议员们要支持一项动议,也要大大声呐喊。如果“支持的声浪比不上反对的声浪”,就会“看来好像是反对者多过支持者”,他们要支持的动议就会被驳回。马华的议员都支持沙里尔,可惜他们太斯文,在国会里讲话小小声,连沙里尔都听不到他们的支持,林吉祥的动议当然被驳回了。

从这些事例,可以看出在马来西亚,尤其在政治圈里,声音大的就是有理。庄严的国会堂殿里,一些议员高声呐喊,可以让反对者看起来多过支持者。酒店外大街上抗议者大声的喊口号,可以逼使警方指示酒店内小小声研讨联邦宪法课题的人匆匆结束会议。这也算是马来西亚国情的一种吧。声音大的就是有理,你声音小,就要认输。讲话轻声细语的人,最好不要跟人家玩政治。

星期一, 五月 15, 2006

还好他们互相揭发 (2006年5月15日)

巫统野新国会议员莫哈末赛益被指干预关税局,引发双方通过媒体互相指责事件,副首相纳吉说,政府并不愿意看到国会议员与政府官员互相攻击,这是不健康的现象。他认为国会议员及政府官员应该遵守互相尊重、合作和容忍的原则,以避免许多不必要的冲突。听了副首相这番话,国人会想,赛益如果和关税局官员互相尊重、合作和容忍,他们之间就不会互相揭发对方的错误。这样对政府和人民有利吗?

赛益在国会下议院揭露关税局新任总监阿都拉曼上班时,有该局人员驾驶的两辆宝马轿车,一前一后的从住宅护送到办事处,当他视察港口时,带领大批新闻从业员跟随,比部长甚至首相的排场还大。除此之外,他还批评关税局的工作弊病,比方入境处没有使用政府所提供的电脑系统,又比方去年一至四月,关税局收到80亿令吉的税收,而今年同时期却只收到60亿令吉。

赛益也许因为关税局不和他“合作”,不肯只眼开只眼闭地处理他的进口锯木,而在国会揭露关税局的丑样。但是,如果没有他的揭露,政府和人民怎么知道关税局总监有这样大的排场?怎么知道关税局的工作有这样多的弊病?赛益的揭露,不管其动机是什么,都是人民所喜闻乐见,也可以让政府据以进行调查,没什么不好。

赛益向报界说,关税局为了报复他在国会对关税局总监耍大牌的揭露,通过向一家英文报爆料,指他干预关税局的运作,要求关税局对违法进口的锯木只眼开只眼闭,接着又爆他的公司曾经涉及走私盗版光碟,包括色情光碟等等。

这也是老百姓所喜闻乐见的。如果关税局官员和赛益互相尊重、合作与容忍,他们就不会互相揭发对方的丑行,人民就会被蒙在鼓里。还好他们因为之间的矛盾而互相揭发,人民才眼界大开。首相阿都拉要推行廉政,要听真话,就应该要求议员和政府官员互相监督,鼓励他们互相揭发对方的错误,这样,政府才能够听到真话。

凡有议员和官员之错误被揭发,政府就应该马上通过警方和反贪污局,或者其他方法进行调查证实,然后采取适当行动。事关人民利益,揭发是第一步,揭发后就要进行调查,不可不了了之,一切天下太平!

比方月前华社轰轰烈烈揭发部份华小校长涉及贪污,至今没有任何执法机构正式进行调查工作。大家都担心这事件最后又是不了了之。因此,前晚,当悬赏五十万令吉捉拿贪污校长的王国丰先生在家长总会筹委会成立晚宴上宣布将把收集到的资料呈交反贪污局时,赢得全场热烈的掌声。

纳吉要国会议员和政府官员互相尊重、合作和容忍,国人希望国会议员和政府官员不会把互相尊重、合作和容忍变成互相包庇、勾结和纵容。比方这次赛益和关税局官员如果没有互相揭发,他们就是知情不报,就有互相包庇、勾结和纵容的嫌疑。其实,他们双方只是通过报章爆料,已经很不合老百姓的要求了。

老百姓要看到的是实际行动,把双方的互相揭发查个水落石出,并有后续行动,给人民一个交待。国会议员和政府官员可以互相尊重、合作与容忍。但是老百姓可不能容忍国会议员和政府官员的错误,尤其不能容忍一切贪污舞弊和滥权的行为!

星期五, 五月 12, 2006

为何敦马也要突围 (2006年5月12日)

对为了突破主流媒体的封锁而转战网络媒体的朋友来说,前首相马哈迪的加入战圈是振奋人心的。争取新闻自由的朋友们心里有一种风水轮流转的痛快感觉,他们对马哈迪说:在你当权的时候,我们在新闻封锁和言论打压中发出呼号,你没有听到。现在轮到你发出同样的呼号,我们听到,因为我们的心思一路来都比你开放。

马哈迪为了美景弯桥的事件,利用网际网络来发表他的公开信,以突破主流媒体的封锁,为人所津津乐道。现在他再接再厉,在巫统庆祝60周年党庆之际,让一片包含他尖锐批评现任政府的DVD光碟广泛流传。随着资讯传播科技的进步,突破新闻封锁的方法越来越多,把言论制成光碟流传已经不是什么新方法了。但是,在位22年的强势首相马哈迪逼到要出光碟来发出声音,以突破封锁,还是叫人啧啧称奇的。

马哈迪的新闻和言论被打压,不是我们说的,是他自己说的。为什么前首相也会沦落到上网和出光碟来突破新闻封锁呢?理由是这个国家的官僚制度,经过马哈迪22年的统治和阿都拉两年多的继承发展之后,从上到下已经形成一种不分黑白,只顺强权的定局。眼前就有几个活生生的例子可以说明。一个是我们的国内安全部副部长胡亚桥在应付记者询问他对民间提呈的<还我新闻自由!废除出版法令!>备忘录的立场时说:“副部长没有个人立场,政府的立场就是我的立场!”

另外一个例子就是国阵后座议员俱乐部主席沙里尔在国会支持反对党林吉祥所提的动议,不获同僚支持,愤而辞职,引出后座议员只能听令于党鞭,而不得凭良知表决的事实。当然,更明显的例子就是马哈迪在位时,全力支持建美景弯桥的内阁部长,现在都支持阿都拉取消建弯桥的建议。这些部长没有向国人解释,为什么他们会有这样尖锐的改变,至少他们应该解释当年为何会错误地支持马哈迪作出这样的决定。这显示他们只能听令于当权的领袖,他们没有个人意志。

就这样,强权说话。没有权力在握,像现在的马哈迪,说什么话,以前的部下还听他的吗?还有我们的主流报纸和电台电视台,对待马哈迪的新闻和言论,前后一百八十度的改变,更是叫人感到世态炎凉。甚至叫人对马哈迪产生一种同情。

封锁新闻和打压言论是叫人愤怒的。八十二高龄的前首相,在面对新闻打压时,都可以按奈不住,用很重的话对政府作出严厉批评。比较起来,我们就不能怪我们的年青人在网络上批评政府时的严厉语气了。八十多岁的老人家都忍不住了,二三十岁的年青评论人还可以沉得住气吗?

我的感觉是,再斗下去,马哈迪就要开辟自己的部落格了。我们欢迎他。其实,所有的部长都应该有自己的部落格,尤其是那种喜欢以亲民形象作宣传的部长们,更应该上网去亲民,不要只是躲在自己买回来的报纸里让自己的伙计涂脂抹粉,这种脂粉不好看,只能叫人笑话,亲不到人民的。鼓励同志们都上网去吧,不只是那些在新闻封锁中突围的朋友在网上等你们,你们的前上司敦马哈迪医生也在等你们呢。不分是非黑白,只听命于强权,是不会学到什么好知识的。不要骗自己了,看看老马吧,你们不觉得自己的闭塞,连当权时的老马都不如了吗?

星期四, 五月 11, 2006

我是这公司的老板 (2006年5月11日)

国会最近发生后座议员俱乐部主席沙里尔支持反对党领袖林吉祥动议国会特权委员会调查涉嫌贪污舞弊事件,引发后座议员争取以良知表决却敌不过党鞭的戏剧性演出,成为国人的热门话题。那个要求关税局对违法入口锯木只眼开只眼闭的野新国会议员莫哈末赛益一时间成为风云人物。

虽然我国还没有进入文化大革命的黑暗坠道,警方和反贪污局还没有对赛益进行调查,但是对贪污舞弊现象深恶痛绝的国人,用正义之士的形容词,已经像红卫兵一样纷纷声讨赛益,正义之士一定心想,这是不要法治的做法,对赛益有所不公。

老实说,赛益这个人还不错,至少他比很多高官财主诚实多了。新海峡时报一爆出这消息,他就承认自已就是那个要求关税局只眼开只眼闭的国会议员。事情闹多两天,他索性发表九页的文告,直接了当承认自己就是那间涉事公司的独资老板。

赛益堂堂正正承认自己就是涉事公司的老板,让人想起一个想要收购一家报业公司的财主,被人指为企图和政客揽在一起搞垄断报纸,就遮遮掩掩,几年之后都不能够像赛益那样大大声的说“我是这公司的老板”。也许他觉得这样做太嚣张了一点,不像个文化人。但是在当今强权说话的时代里,要扮文化人,太辛苦了。不如像赛益那样,在成为众矢之的时,堂堂正正的说“我是这公司的老板,是又怎样?”,虽然有点盛气凌人,但总比偷偷摸摸,遮遮掩掩强得多了。

说起来,这个赛益是条汉子。他直接了当承认自己为了本身公司的利益,干着在国人眼中看来违背人民利益的事情。他面对国人的冷言冷语,可以说是秉持了马青团那种敢怒敢言、敢做敢当的精神。马青团中有当国会议员的,在这事件中,表明支持沙里尔,并准备在后座议员的紧急会议中挑战党鞭,重新选举沙里尔出任后座议员俱乐部主席,他们应该也会像赛益这样,敢作敢当,让全国上下知道他们会坚持到底,和沙里尔站在一起,不盲目靠拢党派立场,是其他代议士学习的好榜样。

不要只会怪赛益,他这几天来诚实的表现可圈可点,我欣赏他那种率直的作风。你说他财大气粗也好,说他有恃无恐也罢,他在极短的时间内承认自己干过的事情,给大家省了很多时间和麻烦。他如果在国会闹翻天了的时候还静鸡鸡不出声,或者遮遮掩掩,你讲你的,我脸皮厚厚当没有听到,那么事情就会弄得更复杂。

现在赛益已经坦荡荡地承认自己就是报纸上所指的那家公司的老板,他也是那个要求关税局只眼开只眼闭的国会议员,接下来是知情者的工作了。被叫闭只眼的关税局负责人应该正式向反贪污局及警方报案。警方和反贪污局也应该采取行动进行彻底调查。如果没有这样做,岂不是说赛益已经成功挑战警方和反贪污局的威信?

至于国会嘛,我看就不必麻烦尊贵的议员同志们了。他们虽然是尊贵的,但是他们 在国会里讨论问题不能以良知自主,他们要看党鞭,党鞭说NO,他们就不可说YES。我们这个君子国,应付贪污舞弊案件,有警方和反贪污局就够了,不必劳动到国会。国会议员叫关税局对进口违例锯木闭只眼,对国会来说,小事情罢了,不了了之算了。

星期三, 五月 10, 2006

良知终究不敌党鞭 (2006年5月10日)


写评论不写国会后座议员起义争取根据良知表决的事件,就好像不写马华总会长黄家定号召所有非回教徒部长向首相提呈宗教课题备忘录事件一样,是逃避课题。这两件政坛大事,我们如果不评论,不作个历史记录,会对不起当事人。

黄家定号召所有非回教徒部长联名提呈一份有关宗教课题的备忘录给首相阿都拉,面对国阵同僚的大力抨击,甚至要求他们辞职,结果在不到四十八小时之内连夜要求会见首相,随即发表声明,收回备忘录,保住了官位,也化解了一场纷争,我在1月23日在本栏发表“知错能改善莫大焉”一文,赞扬黄家定等部长知错能改。这种知错能改的美德,给国阵后座议员树立了极好的榜样。

国阵后座议员俱乐部主席沙里尔支持反对党领袖林吉祥的动议,让国会特权委员会调查涉嫌贪污舞弊的国会议员,结果因为不获同僚支持,愤而辞职,全国哗然,国人对国阵议员只看党鞭,不问是非的做法大为不满。结果一些国会议员站出来表示,他们其实是支持沙里尔的。马华网站还挂了中央宣传局的文章,表明马华代议士和沙里尔一样,不盲目靠拢党派立场,他们为群众利益挺身而出,是其他代议士学习的榜样。

国阵后座议员俱乐部在党鞭纳吉宣布接纳沙里尔的辞职之后,宣称将在9日举行紧急会议,重新委任沙里尔为主席。这行动被视为公开挑战党鞭及副首相纳吉。但是,事隔不到一天,同一帮人又宣布,他们已经遵从首相的指示,取消有关紧急会议。

一天前说国阵后座议员无需在所有事情上咨询党鞭的意见的后座议员俱乐部秘书罗斯里,在一天后说:“党鞭的地位随时都高过我们,因为我们只是后座议员,到目前为止都是受到党鞭的监督。我们必须向党鞭报告,因为我们是代表着党。”真是早知有鞭,何必当初?不过,他们的知错能改,转变之快,难免让人想起马华号召全体非回教徒部长向首相提呈宗教课题备忘录的事件。

原本咀巴硬的后座议员,看到首相的鞭子一挥,知道自己犯错了。他们本来是要争取以良知表决的,看到鞭子之后,就知道在马来西亚的政治现实里,良知终于是敌不过鞭子的。首相署部长兼副党鞭纳兹里都说了:党鞭随时都是发挥作用的,除非我们通知后座议员说已经废除党鞭制度。

国阵后座议员们对党的机制认识不深,不见鞭子不听话,没大没小。看到党的那条鞭子之后,才静下来,这是一个很好的教训。沙里尔表示,他没有对首相拒绝议员根据良知表决感到失望。他说:“生活就是这样,根据条例做事,那些制定条例的人必须知道何时应该修改条例。”希望能够以良知表决的人民代议士,只有等待制定条例的人大发慈悲修改条例了。在党鞭挥舞之下,他们只能把良知藏在心里,盲目地靠拢党派立场,党鞭挥向那里,他们就走到那里。

生活就是这样。尊敬的议员们,在看到鞭子之前,你们最好不要咀巴硬,什么为人民群众的利益挺身而出之类有良知的话,不要说得太早,以免一看到鞭子,又马上转舵,让老百姓又一次大失所望。记得,良知终究敌不过鞭子的。