国际透明度机构公布贪污印象指数,大马在受评估的158个国家之中,排名第39,在我看来是很不错了,但是有很多爱国如爱子之士不满意,他们说,首相阿都拉大力反贪,为什么贪污印象指数排名去年39,今年还是39,没有进步？比起前年第37,更是叫人失望.
接着是“无疆界记者”发表“2005年世界新闻自由指数”，可怜的马来西亚，在167个被评估国家中，排名从去年的第122上升到113，一口气上了9名，但是高要求的爱国人士还是不满意，说什么比起2003年的第104名还是来得低，甚至说排名上升，并不代表大马媒体拥有更多的自由。总之要施压力，不怕没借口。
我给这些爱国人士搞糊涂了。新闻自由指数，167个国家当中排第113名，你们不满意，还算有点道理。但是，贪污印象指数，158个国家当中，我们排第39，和第113比，差距何其大？排名一公布，我们应该欣喜若狂，载歌载舞地庆祝才是，为什么又扳着脸孔表示不满呢？这样岂不是给我们的政府太大的压力？
我更不清楚为什么贪污印象指数是39，新闻自由指数却是113呢？为什么差距如此之大？不要以新加坡为例向我解释，新加坡的情况特殊，但很容易明白。这个国家的贪污印象指数排名第5，好到教马来西亚脸红，但是他们的新闻自由指数却排名第140，相形之下，极端的坏。不为什么，只因为新加坡法律严明，政府对人民管得很严厉，连政府大小官员都不敢贪污，老百姓还敢要求什么新闻自由呢？
马来西亚呢？发生什么事情了？新闻自由指数排名第113，是不是因为有许多关于贪官污吏的新闻不能见报，不能够上电台和电视台，所以排名第113？反过来说，是不是因为我们的新闻自由排名第113，以至国际透明度机构看不到我国贪官污吏的新闻，因此对马来西亚的贪污印象还不那样坏，而打了高分，达到第39名的地位？
我幻想有一天，我国的新闻自由进步了，传媒勇敢起来，揭发贪官污吏，那么我国的新闻自由指数就不是第113，可能进步到第39。但是，那时候，贪官污吏一个个露出原形，我国的贪污印象指数，还能够排名第39吗？我担心它跌到第113名。
当新闻自由指数排名第113，传媒无从揭发贪官污吏，贪污印象指数就排名第39，这个推论能够成立吗？当新闻自由指数提升到39时，贪官污吏现形，贪污印象指数可能跌到第113，这样的假设又能够成立吗？政府应该认真研究这两者之间的相互关系。如果研究结果证实新闻自由可以帮助揭露和消灭贪官污吏，那么，政府就应该以实际行动促成新闻自由，让贪官污吏无所遁形，使反贪污局的效率大大提高，贪官污吏抓一个少一个，那时候，我国的贪污印象指数，可能会排世界第一。
