昨天我在本栏指出,国内安全部副部长诺奥玛如果认为是全体记者和报馆错误诠释他的谈话,那么他大可不必道歉。反过来,他应该要求那些错误诠释其言论的传媒向他道歉。传媒如果真的错误诠释诺奥玛的言论,就应该向诺奥玛道歉,如果没有错误诠释,就应该追究为什么当天晚上抽掉夜报头条新闻。
事关国家的毁誉,传媒是不能逃避这问题的。11月29日从夜报里抽出诺奥玛的谈话的头条新闻,是谁下的命令?传媒是否错误诠释诺奥玛的谈话,把诺奥玛当天的谈话录音当众播放出来听听,真相就大白。大山脚区国会议员章瑛促请诺奥玛向全国传媒道歉,因为他干涉新闻自由。她说,诺奥玛为求脱罪,不但怪罪记者错误铨释他的言论,还指示媒体勿刊登他曾发表的言论,做出干涉媒体及不尊重媒体专业的行为。章瑛是不是说,诺奥玛下令抽掉夜报的头条新闻?
被令抽掉新闻,这种事情当然不是第一次发生,报界的朋友们都见怪不怪了。但是,报馆都是敢怒不敢言,他们连找反对党人出面伸张正义的勇气都没有。他们天天喊伸张正义,但是当自己是一个受害者时,当他们的权益和尊严受到侵犯时,他们不敢站出来控诉。他们的勇气,比不上最近站出来指控警察暴力的中国女郎和变性人。
有人在被警察扣留期间受到不人道的对待,这已经不是新闻。报馆接到有关方面的指令不可登这个,不可登那个,甚至不可登某某人又某某人的文章,也已经不是新闻。这是赤裸裸地侵犯新闻专业,危害新闻自由的无耻做法。更可笑的是,干这种无耻行径的人,是一脸忠贞的高官。我曾经在一个宴会上,听到马华前总秘书陈祖排和一些报界的朋友谈起报界的黑暗面时,笑着问某报总编辑:“你们华文报,不是有一个太上总编辑吗?”大家都笑了。轻蔑的笑声中有愤怒和悲凉。太上总编辑!在新闻界里,这已经不是什么新闻了。这个太上总编辑是谁?报界的朋友们和陈祖排一样,都心照不宣,连他的名字都不屑提起了,一听到太上总编辑,大家都轻蔑地笑就是了。
报馆负责人在新闻专业受到赤裸裸侵害时,不敢像被令赤裸蹲上蹲下的女郎一样站出来控诉。这么多年以来,他们时不时被令把一些见不得阳光的新闻在太阳升起之前抽出来,他们都照做了,他们不能够触怒太上总编辑。看到几天前各主流华文报抽出他们的夜报头条,想到他们这些年来不知道已经多少次做着这种把新闻抽进抽出的动作,很像赤裸女郎被令蹲上蹲下的镜头!不同点只是赤裸女郎在蹲上蹲下之后,终于有人站出来作出控制,我们专业的正义的报馆负责人,把新闻赤裸裸地抽进抽出之后,当作没事发生一样。林吉祥为他们出一口气,他们都不敢登出来。
人们期待有一天报馆的主管们会在正义之士的带领下,站出来指证下令他们把新闻抽进抽出的太上总编辑是谁,就像那些中国女郎在郭素沁的带领之下,站出来指证下令他们赤裸蹲上蹲下的警察是谁一样。坚持新闻专业的正义的报纸要不要像那些被令蹲上蹲下的女郎那样站出来,控诉他们被令把新闻抽进抽出?他们至少应该站出来指证,在9月29日,是谁下令他们把诺奥玛的谈话的头条新闻赤裸裸地抽出来一样。正义之士如此一抽,已经损害了国家的声誉,还有他们自己的尊严。难道说,在这片国土上,新闻专业,还有声誉和尊严,真的已经不值钱了吗?