星期五, 十二月 01, 2006

黄家定了又黄家定 (2006年12月1日)

反对媒体垄断的朋友一个个站出来,每人最少一篇文章,反对张晓卿和林良实及黄家定等人收购南洋报业,并揭发媒体被垄断之后的种种恶果。然后,他们说,<星洲日报>里会写评论文章的何只几百人,不信没有人敢站出来唱张晓卿的反调,反对媒体垄断,以突显他们的报人风骨。结果,星洲媒体编务总监刘鉴铨站出来了,发表其具有报人风骨的“反垄断是我们的信念”。马上就有人要求其他星洲高层,像刘鉴铨那样站出来高唱反垄断之歌。

我劝告反垄断之士,不能这样为难我们的朋友。他们吃张晓卿的饭,没有像张氏宗亲那样歌颂张晓卿具有世界性的眼光和宏观性的思维,或者站出来谩骂你们作狗吠,已经难能可贵,值得赞扬。有正义感和新闻专业的新闻工作者是爱惜羽毛的。他们有报人风骨,不会为了往上爬就歌颂老板表忠心。

其实,大家小心一点,就会发现在被垄断的报纸中,有反媒体垄断的同志。他们时常用特殊的方法帮助反垄断的力量。其中一法是三天两头替张晓卿涂脂抹粉,比方在反媒体垄断声中,连续一个多礼拜大标题大版位大阵仗刊登张氏总会对张晓卿的歌功颂德,搞到好像全世界姓张的人都支持张晓卿垄断中文报业,这样就巧妙地让百万读者以为张晓卿是个喜欢利用自己的报纸搞个人宣传的庸俗商人。

反垄断人士时常指责张晓卿和马华总会长黄家定狼狈为奸控制中文报,但是要怎样证明张黄是一伙的呢?<星洲日报>里反垄断的朋友们这些年来有意无意的粉刷黄家定的形象,想尽办法突出黄家定是堂堂正正的人和清清白白的官。久而久之,就让读者看出黄家定和张晓卿果然是一伙的。比方今天在<星洲日报>寻找安邦甘榜柏仁邦拆屋冲突事件的新闻的人,找遍全国版新闻都找不到,却在全国版第九版又看到黄家定的粉刷。

这一版有半版广告,另半版有四则新闻,最小的一则是“SUNRISE为拉大筹获一百万”。最大的一则是黄家定的新闻:“黄家定:争建甲洞三校为证,发展华小马华责无旁贷”,另一则也是黄家定的新闻:“黄家定:行动党口惠而不实,政府实际行动改善国家”,还有一则,还是黄家定的新闻:“黄家定:不自我宣传,脚踏实地争取华社权益”。

从第一则“黄家定:发展华小马华责无旁贷”,看到第三则“黄家定:不自我宣传”,读者莫不发出会心的微笑。像这种黄家定之后又黄家定,接着还是黄家定的新闻处理手法,和<星洲日报>连续一个多礼拜报导张氏总会新闻时张晓卿之后又张晓卿,接着还是张晓卿的新闻处理手法是一样的。这样就让读者联想起黄家定和张晓卿的共同点,还有他们在收购南洋报业过程中的亲密关系。

通过高超的新闻专业手法,<星洲日报>里的朋友成功地让百万读者相信,黄家定和张晓卿是一伙的,要不然<星洲日报>就不会黄家定了又黄家定,张晓卿了又张晓卿。这也算<星洲日报>在反垄断运动中的贡献,贡献虽不明显,却也体现了<星洲日报>的反垄断信念和报人风骨,这一功绩,还是应该记录在反媒体垄断历史中的。