星期二, 五月 30, 2006

神棍警棍谁上头条 (2006年5月30日)

多谢大马来西亚皇家警察联邦后备队的朋友们,在我们纪念528南洋报变五周年的日子里,在吉隆坡的地标双锋塔跟前,众目葵葵之下,把举行和平集会抗议燃油和电费起价的一些人打到头破血流,给这个好日子增添了鲜红的色彩,加深了人们对528的纪忆。528从此不只和政客财主控制报纸有关,还和警察挥棍打人有关。

一位参加了528和平集会的大学生,目睹暴力事件的发生,她在第二天给我发了短讯,告诉我<正义日报>以神棍的新闻登在封面头条,问我有什么意见。她显然认为<正义日报>应该以528警察暴力驱散和平请愿者为头条。年轻人就是这样天真可爱。

在她心里,<正义日报>的“20招防神棍”封面头条,和警察挥动警棍把和平集会者打到头破血流的新闻比较,谁更应上封面头条,答案不是很明显吗?当然是警棍打人的新闻,不是神棍骗人的新闻。年轻人就是这样天真,不了解正义之士的标准。

当今大马,天下太平。街头示威以致被警棍打到头破血流的新闻,报导出来,会煽动人民的情绪,正义和稳重负责的报纸不哗众取宠,当然不会渲染这种血腥的新闻。何况这种非法集会,是由反对党人所策动,没有理由执政党人所控制的报纸还要把这种新闻放在封面头条,替自己的政敌做宣传。特别是那些示威者被警棍打到鲜血淋淋的照片,当然更不可以登,登的人是有邪恶目的,就是要破坏警察的高大形象,是反政府的做法。我们正义至上的报纸那里可以做这样的事情呢?

更何况,当今社会,神棍骗财骗色的故事,任何时候都比警棍殴打非法集会者的新闻更精彩,更有看头。国内百万读者是报纸的财神爷,他们喜欢看细腻地描绘妇女在神棍的甜言蜜语之下宽衣解带的新闻,更甚于看警棍把集会者打到头破血流的报导和照片。神棍的新闻和警棍的新闻争上头条时,当然是神棍的新闻赢,因为决定报纸新闻头条的是正义的新闻界前辈,不是血气方刚走上街头喊口号挨警棍的天真大学生。

写到这里,我又看到一个署名浩瀚的读者挂上<当今大马>中文版的<致全国主流媒体工作者的一封信>,这又是一个怀着528报变悲情,参加了528反对燃油电费起价和平集会的年轻人。他亲睹警察暴力,他悲愤,他几乎声泪俱下地恳求他所崇敬的主流媒体新闻工作者不要向恶法屈服,不要掩盖真相,他控诉:“因为你们向恶法屈服,所以把一切消息封闭了,人民永远不会得知事实的真相,因为大家不会知道真相,所以警察会毫无顾忌地使用它的警棍攻击无辜的市民。”

浩瀚如果知道正义的主流媒体的幕后老板是谁,就不会怪主流媒体工作者屈服在恶法之下了。制造和支持这些恶法的,不正是正义的媒体的老板们?恶法使他们可以控制报纸。浩瀚大海上,年轻朋友看不到把无辜市民打到头破血流的警棍,但是正义的报纸在层层烟波里,突出的是叫女人宽衣解带的神棍的新闻。你还想怎样?

警棍神棍、神棍警棍、警棍神棍、神棍警棍。。。。。谁上头条?谁应该上头条?这要看你是谁了。年轻的朋友,不要为这些事情太激动。学我这样,心平气和地写篇文章记录下来就是了。这是历史。留给我们的子孙后代看。

星期一, 五月 29, 2006

528五周年纪念 (2006年5月29日)

尽管联手控制中文报的政客和财主,以及他们的跟班们一听到528就感到极度的愤怒,但是,528已经成为历史事件,你们对自己写下的历史生气有什么用呢?你们可以靠控制大部份的传媒为所欲为,可以掩盖真相,可以封锁揭开你们的真面目的新闻和评论,你们可以撤谎,但是你们不能够阻止人们写你们的历史。你们只是收购南洋报业的历史的演员。你们和反对收购者一样,要面对千千万万的观众。

历史写出来,即使没有地方发表,可以藏之名山;即使没有好的时机发表,可以耐心的等待,历史迟早会出土。古玉梁的<528南洋报变大揭密>就是在等了五年之后才出版的。这时候,他的前老板、正义至上的张晓卿已经不再说<星洲日报>没有和马华勾结以收购南洋报业了。他们现在说企业集团化有什么错?

5月25日,我出席了古玉梁的新书发表会。大约三百名读者及关心报业变迁的朋友冒着风雨出席了这场集会。厚达三百多页的一本书,揭开南洋报业被收购的幕后故事,虽然有些情节是许多反收购者早就有所听闻,但是更多的是大家闻所未闻的内幕。内幕的片断以口头传送,震撼力不大,但是集合所有有关的片断,形成事实的基础,揭发张晓卿和林良实及黄家定等人以什么手法控制中文报业,威力就大了。古玉梁这本书的出版,算是今年528纪念日的一个贡献。

5月26日,当年反对马华公会收购南洋报业的一些朋友们集在一起谈论528事件时,大家的精神轻松得多了。当初为着反对政客和财主垄断华文报业而义愤填膺的朋友们,此刻都能够以一颗平常心来看待这事件了。这是个欢乐的集会。我们还没有被打倒,这是应该引以为荣的。不是吗?一群没有钱、没有权、没有势、没有大大名堂的穷文人,间中有许多是驾摩哆的年轻人,不为政党和财主的垄断集团服务,坚持维护新闻自由的信念,面对封锁、打压、污蔑和种种见不得人的压迫手段,竟然没有屈服,这是令人感到高兴和宽慰的。

财雄势大垄断报业的政客和财主们,这些年来如何利用他们的报纸为自己涂脂抹粉,甚至如何在党选中利用党的报纸来打击自己的对手同志,如何说谎,比方说马华已经恢复沈慕羽先生的党籍,如何掩盖真相等等,都是白纸黑字的出现在我们的面前。在这样的情况下,有百万以上的读者受骗,但是每一次百万读者被骗的事件发生,都令反对垄断报业的朋友更加确定反对收购有理,更坚定了他们反对到底的决心。

永远不屈服在强权和糖果之下,不放弃地追求新闻自由和言论自由,就是528精神。这种精神应该持续下去。此刻的我们,对前景充满信心。面对污蔑,我们坦然、无畏无惧。支持政客和财主控制四大报的文人说古玉梁因为妒忌而写<528南洋报业大揭密>,我想,难道那些平日驾摩哆、抱持528精神而反对垄断华文报业的年轻朋友们,也是因为妒忌林良实和黄家定及张晓卿有钱而高喊争取新闻自由吗?

昨天是528五周年纪念日,这一篇文章恰好是我在<当今大马>的<天下太平>专栏所写的第200篇文章。我仅以此文,献给这五年来和我们一起走过的争取新闻自由的朋友们。让我们互相拥抱,庆幸我们都还存在;让我们互相扶持,继续走下去。

星期五, 五月 26, 2006

汽油电费起价合理 (2006年5月26日)

国阵政府宣布电费起12巴仙,便有人批评说,砂劳越选举一过,就宣布电费起价。言下之意,政府不在砂劳越选举之前宣布,就是要蒙骗选民,让选民以为电费不会起价,从而投国阵一票。这话显然站不住脚,因为国阵政府明明在选举之前不久,宣布燃油起价30仙,而选民还是给国阵强有力的支持,让国阵在71席中赢得62席,获得压倒性胜利,可见我国选民投票,是不考虑起价不起价的。

我国人民有的是钱。一般人都买得起几万乃至十几万块钱的车,汽油起价区区30仙,何足道哉?电费更不必提了,不过是起12巴仙,提了就显得很小家子气。政府只是提高电费12巴仙,意思意思而已,算是感谢选民在砂劳越选举中大力支持国阵,国人应该感恩,不要身在福中不知福,切切不要随反对党起哄。

政府不但体恤民困,宣布电费只起12巴仙,而且一如之前宣布汽油起价时那样,警告商家们不要趁机博乱,抬高物价。商家不是政府,不可以趁政府宣布汽油或者电费起价时也抬高商品价格,损害消费人的利益。国内贸易及消费人事务部官员会时常出巡检查货品售价,保护人民的利益。这种爱民如子的政府,我们怎么可以不感恩?

所以,我们看到许多媒体,在报导政府宣布汽油和电费起价的新闻时,字里行间,口口声声都在告诉国人,政府这样做是很合理的。国人切切不可听信反对党人的妖言,走上街头示威请愿,政府是绝对不会允许这种非法集会的。汽油只起30仙,不是起一块钱,电费只涨12巴仙,不是涨50巴仙,都是爱护人民的表现,不信的话,你们可以问问血气方刚的巫青团和马青团同志们。

巫青团和马青团分别是执政党巫统和马华的接班人,是我党和我国人民的先锋队,世间有什么不平,第一个站出来表达人们心声的就是他们。他们的形象是为人民利益敢怒敢言,如果汽油和电费起价不合理,他们早就站在最前线加以反对了,那里轮到反对党人、职工会和非政府组织之类的人马吵吵闹闹。

当今大马,天下太平。国阵政府深得人心,两年多前全国大选赢得九十多巴仙的国会议席,现在砂劳越选举又赢得超过三分二议席,政权稳如泰山,为了答谢选民,汔油涨了几次,还是本区域最便宜的,电费只起12巴仙,也是本区域最便宜的。这样好的政府,人民要知所珍惜,继续大力支持,不要胡乱反对。心中有什么不满,可以通过正义和专业的媒体,还有敢怒敢言的国阵青年团去传达。记得,不要乱来。

看到太平天下,媒体和政党的互动越来越密,合作无间,想到还有身在福中不知福的人准备在这个周末出来示威抗议汽油和电费起价。我不禁心有戚戚,为执政党感到不值,觉得应该为他们讲些公道话。我又想到每年五月,会有一些新闻工作者举行各种各样活动,纪念我党马华公会如何和其策略性联盟在528报变中控制四大华文报,让政客财主和报界前辈们名利双收,意发风发。我因此写下这篇歌功颂德的文章,当作今年528的应景样榜文章之一,表露一个忠党爱国爱老板的新闻从业员的内心。

星期四, 五月 25, 2006

事关道德应该强制 (2006年5月25日)

前首相马哈迪接受《当今大马》的专访时强调,首相的家属应该奉行高标准的道德操守,即首相的孩子或妻子不应与政府有任何生意上的往来。他认为自身曾经以身作则,落实这个原则,在出任首相期间,禁止他的孩子或妻子与政府做生意,甚至不允许儿子在政坛上活跃。他说,如果你让自己的孩子从政府那里获得生意机会,人们是不会轻易放过你的。这样的说法很得民心,可惜他现在已经不是首相了。

首相家属不应该从政府那里获得生意机会。这是金玉良言。国人听了,国人马上想到三件事情。第一是检验马哈迪的家属是不是和政府及政府相关企业毫无关系?这要弄清楚,因为一路来人们觉得马哈迪的孩子在做着很多大生意。这些生意中有没有和政府有关连的呢?事关道德操守,要摆出事实,不可马虎,以免冤枉马哈迪。

以高标准的道德操守要求前首相,就要以同样的标准要求现任首相。所以第二件事情就是检验现任首相阿都的家属,有没有涉及政府相关机构的利益?这更加不可马虎,更加要弄清楚,不能够让人们觉得现任首相没有具备马哈迪所定的高标准道德操守。这可不是首相个人的问题了,这关系到马来西亚政府的形象。所以一切都更应该清清楚楚,切切不可一句清者自清就把话讲完。

第三件事情是,首相之外,其他高官如正副部长之家属又怎样?马哈迪所说的道德操守的高标准是否也施在他们的身上?他们是否可以从政府那里获得生意机会?对人民来说,这个问题容易解答,就是高官当然和首相一样,都应该拥有高标准的道德操守,要不然,会有许多人只愿当部长,不愿当首相了。

其实,这三个问题都应该解决,而且不难解决,就是既然事关道德操守,就应该强制实行。明文规定首相本身及其他高官的家属不得直接或者间接地与政府有任何生意上的往来,也白纸黑纸说明违者如何法办,如涉及高官必须辞职等等。白纸黑字的强制规定,有时候都不能够叫国人放心,如果只是说说,人民更加不相信了。前首相提出高道德标准,现首相则强调肃贪,强制首相及高官的家属不能够从政府获得商业机会,应该不会有人反对。我们都期待着。

在制定这个法律条规的过程中,就过去和现在的情况,罗列出首相和前首相,以及其他高官的孩子和近亲从政府有关的机构所获得的生意机会的具体内容,甚至说明什么可以做,什么不可以做,可以让国人上一堂很好的道德教育课。政府何乐而不为呢?

如果不听取马哈迪医生的逆耳忠言,不把这高标准的道德操守立而为法,而继续让高官家属不顾道德操守地在政府里打滚做生意,岂止人们不会放过他们,反贪污局和其他政敌也不会放过他们。最近,大家在议论一部“最后一个共产党人”影片,都要由巫统来是否禁映。我想,马哈迪提出首相的高标准道德操守,可以让巫统的首相、副首相和正副部长先做起。做好事,如禁一部有问题的影片,法律条规不是很重要,巫统可以代劳,强制首相等高官持高标准的道德操守,法律条规出现之前,巫统也可以带头做起。从今天开始,所有高官的孩子、妻子丈夫、兄弟姐妹等近亲,都不可与政府有任何生意上的往来。这样国人也就安心了。

星期三, 五月 24, 2006

我不喜欢《当今大马》 (2006年5月24日)

在528南洋报变事件5周年纪念到来之际,《当今大马》独家专访前首相敦马哈迪医生,是令新闻工作者振奋的事情。专访一开始,马哈迪医生劈头就说:“一些访问的问题我是不会回答的。我不喜欢《当今大马》,它曾经对我作出很多严厉的批判。”

这样的开头,真有意思。《当今大马》的负责人们不曾忘记在马哈迪当权时,他们的记者不被允许进入巫统的最高理事会会议场所进行采访。他们也不曾忘记马哈迪在任时,警方如何突袭搜查<当今大马>的办事处并扣押他们的电脑。在这样的背景之下,马哈迪如果摆出喜欢他们的样子,那才是假得很呢!

首相阿都拉要听真话,但是这么久以来,我们听官场的声音,很少听到什么真话,相形之下,马哈迪这一句“我不喜欢《当今大马》”,是一百巴仙的真话。这句话听在《当今大马》支持者耳里,觉得舒服,因为不喜欢又接受其专访,正是对<当今大马>的影响力和地位的肯定;听在痛恨<当今大马>者的耳里,也很舒服,因为这表示马哈迪和他们一样,都不喜欢《当今大马》。这样就提高了他们不喜欢《当今大马》的合理性。

一个一路来不曾喜欢《当今大马》的强势前首相,或者可以说是曾经打压过《当今大马》的当权者,现在愿意接受《当今大马》的专访,而且是很坦率的回答了所有的问题,对那些谆谆善诱其党同志和职员不要接触《当今大马》的政客和大人先生们来说,也许会感到不屑,视为不过是专访了一个过气的政客,没什么大不了。但是,对争取新闻自由的朋友们来说,其意义在于告诉所有依附新闻媒体的政治人物和商贾,以及新闻工作者本身,媒体是活的,世间事物是会转化的,最终是朝进步方向行进,期间会有垄断、打压和各种破坏,但这些局限都是可以被打破的。

《当今大马》坚持了六年,才有今天的成绩,使不曾喜欢它的前首相愿意接受其专访。这是叫人心感欣慰的。这不是说凭马哈迪的接受专访就能够奠定《当今大马》的地位,而是这个专访可以用以说明一种改变,是一个媒体从弱转强,从小变大的过程中所取得的成绩。我们希望<当今大马>接下来会有更多更好的成绩摆出来,让打压者收手,让不坏好意者死心,让不知情者知道有这种在封锁中突围的媒体的存在。

5月3日世界新闻自由日当天,许多媒体都堂堂皇皇的表白了他们要争取新闻自由的心迹。现在他们看到马哈迪医生接受《当今大马》的专访,应该替《当今大马》、替新闻界,当然也替他们自己感到高兴。我建议那些有心要争取新闻自由的媒体,能够把《当今大马》专访马哈迪医生的内容加以报导,甚至情商转载,让国人知道这个不曾喜欢《当今大马》的前首相对新闻自由有了新的看法。表面上看,这是替《当今大马》作宣传,其实,视为我国媒体争取新闻自由的一点进步,亦无不可。

为迎合读者的知情权,媒体之间互相引述对方的新闻和评论,应该受到鼓励。新闻工作者应该有更大的胸怀,勇敢面对同业的竞争。同业之间有竞争,私下却可以保持一种朋友协作的关系。不要成为报霸,一看到竞争者出现,就要不择手段加以围堵消灭,令人不齿。我看《当今大马》专访马哈迪医生,除了专访的内容,专访本身就具有新闻价值。我希望其他媒体敞开胸怀,报导这则新闻界里的新闻。