油价又起应该感恩 (2006年2月28日)

今天一早起身，看到各家报纸封面头条报导油价又涨三毛钱，心中浮起的是英明领袖的名言，说什么路上塞车，是社会经济繁荣的现象。是时也，老百姓听了，莫不感恩，在路上塞车时，怨气全消。现在汔油又涨价，我也引英明领袖的谈话，告诉大家，汔油涨价，是我国人民生活水准提高的明证。大家有钱买更贵的汽油了，应该感恩。

政府一路来体恤民困，宣布石油产品起价，都是量人民之力而为。我国的石油产品不是没有起过价，而是曾经多次起价。最近的一次是去年七月，但是那时候，我国人民还比较穷，政府爱民如子，只起一毛钱。当时有一些人起来反对，但是大部份人欣然接受，并为自己还能够付得起而感恩。

现在油价一口气起三毛，人民还应该对政府感恩吗？我说当然应该。我们的主流报纸列出两个图表。其一是油价上涨前后比较及补贴和免税优惠的油价。告诉国人，RON97汽油起价后是每公升192分，但是如果没有补贴和免税，应有价格是246分。看到这个数字，你能不感动到热泪奔流吗？

一公升汽油，政府替我们出了五毛多，大大地减轻国人的负担，国人莫不庆幸全国大选时投对了票。要不然，汽油现在是每公升两令吉46仙了。我们虽然有钱，一公升两令吉46仙我们也付得起，但是政府的一番心意，我们还是非常感激的。从政府津贴石油中节省出来的钱，我们可以给孩子买课本和作业簿。这样，校长的回扣可以多一些，我们也算响应了有道德的政党所提倡的尊师重道运动。

另外一个图表是部份东协国家的油价比较。和泰国、菲律宾、新加坡、汶莱及印尼比较，除了汶莱，我们的油价还是最便宜的。多幸福的国民啊。我们的国家产油，我们的油价比其他邻居便宜，我们应该天天感恩。

我记起来了，每次汽油起价，政府就会把这两个图表发放给报纸去刊登，让国人即日起多付了油价之余，还感恩不尽。那些反对汽油起价的人，不要身在福中不知福，要知道人民的富有已经获得政府的肯定。政府已经肯定国民付得起每公升一令吉92仙的汽油，才宣布石油起价，一起就三毛，证明我们真的有钱。如果还是像上次那样只起一毛，就是说我们还穷，那才是悲哀呢。

那些天天驾着父母亲的车上学去的中学生们，更加不可视汽油起价为父母的事情，为理所当然。你们应该比父母亲更感恩。你们年纪小小，政府已经在训练你们如何一步一步地接受汽油涨价的事实，让你们有能耐，不怕东西起价，视任何起价都是人民生活水准提高的好现象，让你们从小学会感恩，不要身在福在不知福。父母能够把一辆几万元乃至十几万元的车给你们开去学校上课，当然付得起一公升不到两块钱的汽油。你们真是幸福到脸上发光，除了感恩，你们没有什么可以埋怨的了。

接下来会有反对党人和民间组织之类的人出来反对和抗议，我们身在福中的大马来西亚国民啊，千万不要听他们乱讲。要坚定你们的信念：确定汽油起价是我国人民生活富裕的明证，就像塞车是社会繁荣的现象一样。不要埋怨，不要抗议，只要感恩。

联手揪出贪污校长 (2006年2月27日)

最近正牌纯华人党马华公会在总会长黄家定的领导之下，大力鼓吹当官要当个清清白白的官。这是一种反贪污的表现。这之前，我们时常责怪马华领袖们只会搞华人思想兴革运动、终身学习运动、菜蓝运动、爱神朱比德运动、种大红花运动、揪刮刮乐运动、反跑马机运动等等，再不就是为大小商家的新店开幕，或者出席红白事等等，就是不曾配合首相阿都拉搞过反贪污运动。现在看到他们已经认真地喊出清清白白做官的口号，甚至在他们的党庆集会上也信誓旦旦的要当个清清白白的官，其认真程度，让我觉得他们有诚意听取各界对他们的批评。应该一赞。

马华强调反贪污，当然获得党员和华社的大力支持。黄家定要大家清清白白当官，华教界里马上有人响应。吉隆坡精武华小董事长王国丰在中文报章刊登广告，悬赏五十万令吉，以揪出涉及贪污行径的华小校长。

官，都应该是清官，不管他们是不是马华党员。华小校长正正式式是一个政府官员，而且他们当中有一些也是马华同志，所以人们就更严格的要求他们当个清清白白的官。但是有一些华小校长显然不自爱，没有达到清清白白做官的标准。

一些华小校长被指责收贿，贪污舞弊，以致有董事长要悬赏五十万令吉来揭发他们，这些故事，存在于民间已久，有些人不敢说，有些人不要说，有些人有份拿钱不能说，有些人有份给钱也不能说，因此长期以来只是一个公开的秘密，如今秘密公开，报章上这几天登了不少，报章杂志不敢登不要登的，可以在网上看到，如郑云城在网上的文章，就把校长们的财路有多长都以数目字标了出来。当中详情，大家自己去看，我不想重述，重述会让很多朋友觉得做人没有意思，因为大家做工做到半死的收入，远远不如一个华小校长从学校贩卖部得来的外快。

注意，我说的是那些在周会上念完道德经后从书商手中接过佣金的校长。我没有指责所有的校长。不是所有的华小校长都收佣金的。批评校长的朋友们都会记得重申这一点。我当然也不例外。我同时主张清清白白的官应该揪出贪污舞弊的官。没有贪污的校长和教师应该挺身而出，揪出他们之中的害群之马。我这个主张和全国校长职工会领导人的主张相一致，这令人感到鼓舞。

全国校长职工会领导人看到王国丰悬赏捉拿贪污校长的启事之后，马上响应，表示欢迎，并呼吁各界举报违例和出轨的教师和校长，包括那些收取书商佣金者，以及通过非法手段争取升职者，让行贿和受贿者公诸于世，接受法律的制裁。太好了。

华小是我国华社的文化根据地，这根据地上的统领，也就是校长，如果是个贪污舞弊的官僚，戴着维护华教的面具，大大声高喊道德教育之余，徇私自肥，那么他们就和任何一个大声高喊正义和真情的贪官污吏没有什么两样。正值马华大力提倡清清白白做官的当儿，又碰巧马青动员揪刮刮乐奸商的季节，我大胆建议，马华马青应该和王国丰等华教人士联手，配合全国校长职工会，还有董总和教总等等组织，甚至发动家长和校友等等，揪出那些贪污舞弊的华小校长，华社保护华小，如果又让华小校长假公济私、贪污舞弊，一切的努力还有什么意思？

你的反应是我的错 (2006年2月26日)

2006年流年不利，开年以来，我国媒体纷纷出事，引起人们对新闻自由的积极讨论。现在引谁的谈话，都要有所根据。根据<星洲日报>的报导，在提及新闻自由的定义时，新任新闻部长再努丁说：“从上述事件中，媒体可以持续学习报业自由，认清哪些可为，哪些不可为，这是很好的过程。”

对再努丁来说，<新海峡时报>高层为了刊登被指有辱回教先知的漫画而在封面版作出毫无保留的道歉，当然是媒体持续学习报业自由的好过程，但是对<新海峡时报>同仁及许多新闻工作者来说，这个好过程未免太辛酸了一点。还好，<新海峡时报>毫无保留的道歉之后，首相兼国安部长阿都拉放过他们。要不然新闻部长再努丁回去<新海峡时报>探访老朋友时，老朋友都已经不在了。

讲回新闻自由，<新海峡时报>事件是值得研究的个案.<新海峡时报>的道歉启事，标题大字说“我们毫无保留的道歉”，内文小字却说（这里又根据星洲日报的翻译）：“我们现在让大家知道我们之前告诉国安部的事实，即我们可能错误判断了人们对有关漫画的反应。我们很清楚地告诉国安部，这幅漫画并不是激怒全世界回教徒的12幅漫画的其中一幅。这是完全不同的漫画。这漫画的作者为全世界700家报章提供幽默漫画，包括回教国家的报章。”

小心读这篇道歉启事的人都看得出，<新海峡时报>是道歉了，但是为什么而道歉？是为了刊登或转载那12幅亵渎回教先知的漫画的其中一幅而道歉吗？不是。是因为刊载了另外一幅亵渎回教先知的漫画而道歉吗？也不是。该报很清楚的告诉国安部，也在报纸的封面告诉全国人民，“这漫画并不是激怒全世界回教徒的12幅漫画的其中一幅。这是完全不同的漫画。”什么是“完全不同的漫画”？当然不是亵渎回教先知的漫画，而且包括回教国家报章在内的其他700家报章也刊登这个漫画家的漫画。

<新海峡时报>把事情说得这么清楚。那么它是为什么而道歉呢？道歉启事第一句话说：“很明显的，我们对于人们看了周一刊登的 WILEY MILLER 的 NON SEQUITUR 漫画所引起的不同反应，作出了错误的判断。”内文又有一句“我们可能错误判断了人们对有关漫画的反应。”原来，他们不是因为刊登了亵渎回教先知的漫画而道歉，而是因为“错误判断了人们的反应”而道歉。

所以，我国的新闻工作者请注意，在你们学习的过程中，要认清一个事实：就是人们的反应是很重要的。人们的反应可以决定你们所刊登的东西的对错。像眼前这个案，<新海峡时报>同仁显然认为有关漫画没有亵渎回教先知，照常理推测，他们也没有这个胆量和心思在这时候亵渎回教先知，他们是巫统的报纸呀！但是，人们的反应，就是人们的反应，决定了他们的错误。所以，他们要毫无保留的道歉，为他们错误判断人们的反应而道歉，不是为了刊登亵渎回教先知的漫画而道歉。<新海峡时报>的道歉启事，根本就不承认他们刊登这幅漫画有错，他们只是错在错误判断人们的反应。

“人们的不同反应，可以是我的错误。”从事新闻工作的朋友们，在你们的专业信条中，加上这一条吧！不学习和遵守这一信条的朋友们，请多多保重！

道歉后的幸与不幸 (2006年2月24日)

昨天我们谈到自从政党控制了大部份媒体之后，媒体不只过度自律，他们还要时常替老板涂脂抹粉、歌功颂德，真是辛苦他们了。现在我要补充：即使这样辛苦，他们都没有办法令自己的老板满意，辛辛苦苦还要时常出问题，被老板处罚。

2006年开年至今，不到两个月，就有四家报纸出了问题。先是马华拥有的<中国报>因为报导女郎在警局被令脱光蹲站时误称该女郎为中国女郎，结果道歉不能了事，总编辑和执行总编辑双双辞职；接着和砂劳越首席部长泰益家族有关的<砂劳越论坛报>因为转载亵渎回教先知的漫画，有关编辑和总编辑辞职又道歉之后也不能了事，被令无限期停刊；紧接着，被指和马华勾结促成南洋报业被收购的张晓卿所拥有的<光明日报>也因为刊登此画中画，赶紧道歉也不能了事，其夜报被令停刊两个星期。

好戏在后头。二月未过，巫统所拥有的<新海峡时报>因为刊登另一副被指有辱回教先知的漫画，接到国内安全部要求解释信。一般上，报纸接到这种要求解释信时，都不敢声张，把一纸要求解释信视为国家机密文件，但是<新海峡时报>毕竟不是<中国报>，其老板不是世界上第二大华人党马华公会，而是马来西亚第一大政党巫统，不可相提并论。巫统拥有的报纸做法当然不同。他们以封面头条报导国安部要求新海峡时报针对有关漫画作解释。甚至把有关漫画再登一次，叫大家看个清楚才来评论。

<新海峡时报>这种火上加油的做法，当然激怒了冲着该报而来的人。这些人是谁呢？<新海峡时报>说，“他们包括一些内阁成员，如新任新闻部长再努丁、非政府组织、前首相马哈迪和儿子慕克里、回教党，以及其他向<新海峡时报>提出抗议的人士”。这样的抗议组合不是很有趣吗？我只敢用“有趣”这样的字眼来形容，其他字眼我不敢用，我怕敏感。而且，老实说，我也搞不清楚为什么这一批人会走在一起抗议巫统拥有的<新海峡时报>，这些人，一半是巫统自己人，另一半是巫统的仇人，为什么会形成一个组合呢？难道<新海峡时报>真的是干下了人神共愤的罪恶了吗？

在这样有趣的组合的抗议之下，<新海峡时报>怎能不道歉呢？于是，事件急转直下，在以封面头条报导接获国安部信件要求解释的第二天，<新海峡时报>又以封面头条刊登了他们毫无保留地道歉的启事。不过，<新海峡时报>的道歉启事拖了一条大尾巴，指新闻部长再努丁属下的RTM2在2月3日的华语新闻节目中，报导一则关于亵渎回教漫画风波的新闻时，电视镜头曾经三次聚焦及放大有关漫画达28秒钟。

一波未平，一波又起。惟恐天下不乱的人这次可乐了。还好，首相阿都拉出来讲话。他说，<新海峡时报>已经道歉，事情已经结束，他不会采取行动对付<新海峡时报>。不过，副首相纳吉说，当局将传召RTM管理层，就第二电视华语新闻播放有关漫画的画面作出解释。大概很快我们就会看到马来西亚电台和电视台的道歉启事。幸运的话，他们会像<新海峡时报>一样，道歉了事；不幸的话，他们就会像<中国报>或<砂劳越论坛报>或<光明日报>一样，道歉也不能了事，最终会有人辞职，或者被令停播几个星期。

不过，辞职的人不会是新闻部长再努丁。这就像<中国报>出问题时,其老板马华党内没有人因此辞职，<新海峡时报>出问题时，其老板巫统党内也不必有人辞职一样。这可以说是不幸中的大幸。要不然，天下就大乱了。

媒体何只过度自律 (2006年2月23日)

老人有价。我们看过高官在更上一层楼时，带领一大班记者回乡下去探访他们的老父亲老母亲。一是以身作则，宣扬孝心，让自己成为孝顺美德的榜样。再则是自己衣锦还乡，怕乡村父老不知情，所以要带领大班记者随行，吹喇叭宣传。有个笑话说，某高官要上演衣锦还乡探望母亲的戏码，但是老母亲原本住在吉隆坡，于是先把老母亲载回乡下老家，然后再带着十多个记者浩浩荡荡的回乡去探望老母亲。记者们把新闻写得漂漂亮亮，高官孝心满满，和老母亲见面时亲情洋溢。但事后有记者私底下向人家说：可怜那个老母亲，成了孝子演戏的道具。

大概回乡探望老父亲老母亲的戏做多了没有人看，或者人们看多了会笑，于是新任的高官们不再兴探望老父亲老母亲了，他们换了对象，探望德高望重的名人。新任马青团领袖们没有带领大队记者去探望老父亲老母亲，而是带大队记者去探望马青元老沈慕羽先生，就是属于这一类新的表现方法。政党领袖这种探望老父老母以及德高望重名人的宣传，媒体都加以配合，从无怨言。马青领袖探望沈慕羽之后，还有强调新闻专业的报纸，混水摸鱼讲骗话，说马华已经恢复了沈老的党籍，谎言被人拆穿之后，至今也没有向读者说一声不好意思，真是服了他们。

马青团领袖探望沈慕羽的宣传做得很够力，让新任新闻部长再努丁从中获得灵感，有样学样，也带领一大班记者去探望资深报人沙末依斯迈。场面确实是感人的。84高龄的沙末依斯迈对着新闻部长和一大群记者谈话。根据<南洋商报>的报导，沙末说，目前国内媒体和新闻工作者过度自律，令人产生错误印象，以为我国的新闻自由受到约束。这种局面的出现，导致当今的新闻显得乏味无趣，往往造成读者想看的新闻没有在报章上出现。他说：“以前，你写自己所思所想，表达自己所要表达的。”

其实，沙末依斯迈所说的新闻工作者的自律，以及读者想看的新闻没有出现在报章上，都不是大问题。大问题是读者想看的新闻没有出现，读者不想看或者看了要吐口水的新闻却充斥了报章的版位。太多为政客宣传的新闻，如高官带领十多个记者回乡探望老人家的新闻，不是太做作太庸俗了吗？政客搞廉价政治宣传，真正专业的媒体是不必陪舞伴唱的。新闻工作者和政客为利益揽在一起，还谈什么专业？

沙末老前辈应该知道，现在媒体的问题何只过度自律。自从政党控制了大部份媒体之后，政客成了记者编辑们的老板，从此以后，我们的媒体就充斥为高官涂脂抹粉的新闻，假的东西，包括假的孝心、假的正义、假的清廉、假的学问，都可以经由媒体包装得像真的一样。我们的一些记者和编辑，好像斋菜店的师傅，用豆粉面团可以做出鸡猪牛羊、鱼虾苏东，在这一点上，他们何只过度自律，他们过度为老板卖力。

应该登的新闻和评论，上司一声“登了老板不高兴”，或者一声“要在这里做就不要找麻烦”，就可压下一切。这种事情天天在发生，大家都不会脸红了。不会脸红的结果，一些记者编辑为了往上爬，紧贴高官老板，跟进跟出，随高官下乡探望老父老母，为高官歌功颂德，涂脂抹粉。在这样的情况底下，新闻专业还天天挂在这些化妆师的咀巴上，我们不得不服了他们，我只想告诉沙末老前辈，当今媒体何只过度自律？他们还要时常为老板歌功颂德、涂脂抹粉呢，辛苦他们了。

莫利用党招摇撞骗 (2006年2月22日)

当马华中委会指示总秘书兼党校校长黄家泉研究如何制定印刷党员名片的条规时，有人认为这是小题大作。他们说，这又是逃离政治。不过是一张小小的名片，嘱咐党内受薪职员找人设计就是了，中委会却要出动党的第三号领袖亲自处理，是不是天下太平，党高层领袖没有什么大事好做，得空就研究如何印制党员名片？

这是对马华有偏见的人的说法。我不同意。我说：什么天下太平？马华中委会如果没有定下党员印制名片的条规，天下不大乱才怪！黄家泉已经讲得很清楚，制定党员名片的印刷条规，是因为有一小撮党员利用党的名片勒索他人或向人们收钱。

堂堂正正的全世界第二大华人政党马华公会，其百万党员中，如果有一巴仙拿着党的名片四出招摇撞骗，全国就多了一万个骗子，比乞丐还多。不要说一巴仙，即使是零点一巴仙，也已经有一千个党同志在招摇撞骗，怎么可以说是小事？

现任马华高层领袖都是英明神武、玉洁冰清的政治工作者，他们专门利人、毫不利已地为人民服务，为官的也都已经对天发誓要当个清清白白的官，绝不贪图一分一毫的不义之财。他们能够容忍成百上千的党同志拿着党的名片四处招摇撞骗吗？当然不能。绝对不能。莫说一千个同志招摇撞骗，一百个同志招摇撞骗，即使只有一个同志招摇撞骗，他们也会觉得党已蒙羞，他们无法容忍。

马华公会信誓旦旦推展健康政治文化，党的九大政纲第一条就是打造健康政治文化，所以对党员招摇撞骗的丑行，他们绝对不会姑息养奸，中委会视党员利用党的名字向人家拿钱为最羞耻的行为，是绝对不能容忍的错误。黄家泉说，一旦证实马华党员和领袖涉及招摇撞骗的行为，马华肯定将采取纪律行动对付。

所以，不要以为党的总秘书亲自处理印制党员名片是小题大做，事关党的声誉，即使是由总会长黄家定亲自出马研究党员名片的印制条规，也不为过，因为这样做才能表现出党领导层是如何重视党员的道德品行。党员如果没有良好的道德品行，一有机会就利用党的名字向人家拿钱，大领袖拿大钱，小领袖拿小钱，党还像个党吗？像个党的话，也只是像私会党罢了。马华当然不是私会党。同志们不可利用党向人拿钱。

因此，不管对马华有偏见的人怎么说，我是一百巴仙支持马华中委会对付那些利用党的名字向人们，尤其是向商家们拿钱的党领袖和党员。黄家定说，马华是堂堂正正的正牌纯华人党，党内如果有一小撮领袖和党员利用党的名字向人家拿钱，不只是百万马华党员蒙羞，我们身为华人，也会感到无地自容。

身为华人，我们有责任站出来支持马华中委会清算那些曾经利用党的名字向人家拿钱的领袖和党员。如果曾经有马华领袖或党员利用党的名字向你拿过钱，你又怀疑他发了不义之财，你就有责任站出来揭露他们。以后凡是有人以马华的名字向你们要钱，你们就不管他是谁，一概不给。他如果坚持要拿，你们就联络马华总会长黄家定，或者马华总秘书黄家泉，事关马华声誉，他们会亲自处理。在打造健康政治文化的过程中，他们绝不容忍任何同志无耻地利用党的名字向人家拿钱。

为何要花钱见布什 (2006年2月21日)

2月16日，网上媒体报导：根据<洛杉矶时报>报导,涉及美国国会游说丑闻的臭名昭著共和党说客杰克阿博拉莫夫，可能是安排美国总统布什和我国前首相马哈迪在2002年会晤的幕后黑手。三天之后，<南洋商报>也刊登这则新闻，说“马来西亚政府在2002年寻求提升它在美国的形象时，为了安排当时担任首相的马哈迪与美国总统布什会面，耗费120万美元（约445万令吉）聘请著名的华府说客杰克阿布拉莫夫从中拉线。”

布什总统领导美国充当国际警察，三天两头出兵打这个，打那个国家，已经是很不得人心。像这样不得人心的总统，我们堂堂正正大马来西亚首相要见他，他应该倒履相迎才对，为什么反而是我们要付几百万找说客穿针引线呢？纯洁的马来西亚国民想来想去，都想不通。

莫说花政府的钱，即使是马哈迪自掏腰包,国人都不允许他这样做，因为他是马来西亚的首相，他的一举一动，代表着马来西亚人的尊严。我们马来西亚万人景仰的首相要会见不得人心的美国总统小布什，让外交部去安排不就行了吗？为什么要塞几百万令吉给中间人穿针引线，这样荒唐的事情，我们大马来西亚国民说什么都接受不来。

这样荒唐的事情，如果不是稳重负责的报纸如马华的<南洋商报>报导出来，我们是不敢去评论的。如今<南洋商报>报导出来，我们才敢提及。但是，马哈迪隔天就否认这项报导，<南洋商报>报导马哈迪说，他并没有用人民的钱去见美国总统布什。“不过，他不否认有人缴付160万美元给美国的说客，让他与布什会面。”

我们大马来西亚的首相要塞钱给说客，才能见到美国总统！对说客来说，只要是钱，不管来自马来西亚政府，或者来自什么人，都不重要，因为他们要的只是钱。但是对马来西亚人来说，我们的首相要付钱才能够见到另外一个国家的首长，不管这钱是不是出自马来西亚政府，都是太严重了，因为马来西亚人要的是面子。

马哈迪担任首相期间，时常挺身而出抨击美国的霸道做法，不只赢得第三世界国家的赞赏，我国人民，包括反对党人，也大力支持他的立场。在国人和第三世界人民的眼中，马哈迪的形象是远远高过布什总统。照常理，应该是形象低落的布什花钱求见马哈迪，为什么反而是马哈迪花钱求见布什？太离谱一点了罢？

<南洋商报>报导，马哈迪说：“这是美国的制度，如果你要会见该国的领袖，你就要付钱。”真是震撼人心的一句话。我们等着瞧，接下来会有多少国家出来澄清，他们的总理或者首长会见美国总统，是没有给钱的。他们如果静静不出声，就会被当作曾经付钱求见美国总统。也许会有更多的国家站出来，证实马哈迪所说是真话，指证美国的制度太烂，谁要会见美国总统，谁就要付钱，不管钱从那里来。

如果真的是美国的制度，谁要见美国总统都要付钱，那么，错在美国的制度太腐败，马哈迪没错。马哈迪付160万美元会见布什，我们马来西亚人也就算了，反正这是美国的制度腐败，无关马来西亚国家尊严，而且那160万又不是马来西亚政府付。面子无损，金钱无失，我们就不要追究了罢。

从政以德知恩图报 (2006年2月20日)

马华总秘书兼党校校长黄家泉最近接受报章访问时训导马华同志们说：马华党员要为政以德，培养良好的品性德行和高素质的人文修养，因此马华今年的党庆主题是“有德行的从政，落实九大政纲”。南洋商报在这篇专访稿的上面，有另一则新闻报导黄家泉说，为了提防一小撮党员利用党的名片勒索他人或向人们收钱，马华中委会已经指示他研究如何制定印刷党员名片的条规。

两则新闻一起看，就可以看出从政以德确实非常重要。同志们如果没有良好的品性德行，就会干出利用党的名字向人们收钱的事情来。党中央要总秘书亲自出马制定党员名片的印刷条规，可见马华领袖们非常关注党员的道德品行。说到道德品行，还有另一则新闻可以说明马华领袖高尚的道德品行。2月19日的南洋商报报导：马华领袖们在前任总会长林良实和现任总会长黄家定的率领下，到鹰阁医药中心的加护病房为前副首相嘉化庆祝81岁生日。这动人的场面，充分表现了马华领袖们知恩图报的美德。

二十多年前，马华总会长李三春退位，掀起梁陈党争，支持梁维泮和陈群川的两派同志大战接近两年，华社各界人士的调解都告失败，同志们杀得乌天暗地，还好后来嘉化出面，坐在中间，权充马华总会长，梁陈两派坐旁边，才使事情得以了结。嘉化挽救了马华。如果没有嘉化的挺身而出，马华早已毁于一旦。因此，嘉化对马华的恩情深似海，马华领袖们是有道德的人，对他的恩情当然不会忘记。

马华总会长黄家定说，马华每年都会为嘉化欢庆生日，以感激他在任时为国家作出的贡献及给予马华的种种协助。黄家定的师父，也是马华前总会长林良实说，20多年以来，马华每年都会为嘉化庆祝生日，他本身每年都会在记事本上将2月18日做记号。他说，马华将永远记得嘉化的功劳，也会铭记他给予马华的协助。

从政以德。单就每年为嘉化庆祝生日，马华领袖就已经做到了这一点。他们充分表现出马华领袖知恩图报的美德。报纸每年都大事报导马华领袖为嘉化庆祝生日的新闻，在马华百万同志面前树立了知恩图报的好榜样。值得鼓励。

美中不足的是，当今马华已经年青化，年青的马华马青同志们，不太清楚嘉化对马华有什么重大贡献，以致领袖们每年都要为他庆祝生日。黄家定说感激嘉化在任时为国家作出的贡献及给予马华的协助，论为国家作出的贡献，前首相马哈迪的贡献不会小过嘉化，也不见得马华领袖们每年为马哈迪庆祝生日。年青同志们都想要学习这一段历史，都要知道嘉化对马华的贡献和恩情。

黄家泉在访谈中说，马华将在本月26日举行的57周年党庆上播放4名历任总会长及现任总会长的访谈片断，让党员从中了解到马华创党先贤当初如何将国内华裔结合起来。我想，马华也应该在党庆中提一提嘉化对马华的协助、贡献和恩情。让党员同志们知道当年嘉化如何把严重分裂、濒临灭亡的马华挽救回来，以致其后的几十年，马华领袖们都对他感恩不尽，年年为他庆生。这样做，党庆才更有意义，因为这不但可以让同志们重新认识历史，从历史的经验教训中学习团结的重要性，也可以学习领袖们知恩图报的美德，以便全党上下能够做到从政以德，落实九大政纲。

应该由谁监督部长 (2006年2月18日)

首相阿都拉宣布内阁改组，有人喜出望外，有人大失所望。大失所望的人当然话很多。也许为了安抚这些话多多的人，首相说，他将成立一个特别委员会，负责监督内阁成员的表现，一旦发现部长没有表现或者无法交出成绩，就会把他们革职。

太好了。在我国的历史上，第一次有首相宣布要成立一个监督委员会来监督部长们。以前，人们对部长的印象是这些人权高位重，走路有风，出入有马仔跟着。有人把自己和部长握手的照片放到大大张，挂在办公室的墙壁上，据说可以驱走牛鬼蛇神。谁敢说要监督部长？但是，也有一些不信邪的人，认为人民才是老板，部长不过是公仆。不过他们这理论，放到现实社会之中，很快就站不住脚。因为这些公仆所到之处，老板们争着靠过来打恭作揖，角色根本就对调了。现在部长们是老板，人民是仆人。所以，我们时常听到部长向人民训话，要他们努力工作，要他们终身学习，要他们种花爱国。他们也时常警告老百姓，如果不奉公守法，就要对付他们。

根据我们的国情，部长高高在上，除了首相，没有人可以监督部长。反对党人对部长们的指手划脚，当然不能算是监督，因为不管他们说什么，部长们都不理他们。前首相马哈迪那样的风云人物都没有办法监督他们，谁可以监督他们呢？所以，当首相宣布要设立监督委员会监督部长们的表现时，大家都在问，这个委员会由什么人来组成？大家想来想去，都想不出首相可以委任什么人来监督他所委任的部长们。监督部长的人，权力不是比部长更大吗？只有首相的权力比部长更大。但是首相兼任内政部长及财政部长，早已忙得透不过气来，那里还有时间去监督部长们呢？

不管这个监督委员会将来由什么人担任，我想首相可以监督部长们的其中一个方法，就是鼓吹人民才是老板的概念，鼓励人民以老板的身份站出来监督部长们，确保部门工作做得更好。弄清楚了人民和部长之间的主仆关系，一切就好办了。说到底，不管什么部长，其任务只有一个，就是为人民服务。既然服务对象是人民，人民就是老板，当然就是监督部长的最恰当人选。人民当上老板，自然而然会确保部长们好好的做，不要偷懒，更不要贪污舞弊，假公济私。

让人民监督部长，最好的方法是鼓励人民上报纸，上电台和电视台，还有上网批评或者举报政府部门的不足之处，不准任何部长企图控制任何传媒，订恐吓或者收买收编传媒为严重罪行。政府应该教育民众，让民众知道批评部长、监督部长是人民老板的责任。人民如果能够举报部长涉及贪污舞弊或滥权行为，政府最好给予奖赏鼓励。首相要听真话，部长如果通过任何手段企图掩盖丑闻，或者压制批评和举报，就应该治以刑事重罪，那些滥权迫害媒体工作者的部长，更加不可放过。

首相要设立监督委员会监督位高权重的部长们，由执政党人或者反对党担任这个监督委员会的要职，都不是适当的人选。执政党人有官官相护之嫌，反对党人有专门揭短之虑，最好是由老百姓担任监督的主力。首相可以设立一个任何部长高官都不可插手的专案组，专门收集人民各界在任何媒体对部长们的评价，然后进行客观分析和研究，或者可以从中知道那一些部长是真心诚意为人民服务，那一些部长是贪污滥权的人民公敌。这也许比设立由另一批高官或者前高官组成的监督委员会好得多。

不满意就上网去吧 (2006年2月17日)

虽然我对马华收购南洋商报感到很厌恶，但是我厌恶的是一心要控制报纸的政客，还有年青记者口中堕落的报界前辈。对南洋商报本身，我没有偏见。我还是每天阅读南洋商报。我的许多朋友还在南洋商报写文章，写得好的，我还鼓励他们多写一点。

我说过，好文章就是好文章，不会因为刊登在马华收购了的南洋商报就变成坏文章。这次我要介绍的是二月十七日南洋商报言论版里的一篇好文章，是马新社中文电视组记者覃心皓写的<世界还没有变平>。文章一开头就问道：“你喜欢看怎样的新闻？是令你难受痛心却真实的新闻，还是过滤后歌舞升平、国泰民安的新闻？你喜欢看怎样的评论文章？是针对时敞淋漓痛骂的文章，还是歌功颂德、赞美连连的文章？”

作为电视台的记者，覃心皓现身说法。她说，在许多发展中国家，一些媒体的内容都受到某种程度的约束。因此这些国家的媒体人，就算也有名成利就的机会，但每天都有说不出的苦闷和恐惧。接着他述说人们如何从网络上寻找不能在传统媒体上出现的新闻，在网络上发表不能在传统媒体上发表的意见等等，以打破重重言论控制的缺口。她说，一些当政者毫不手软地对付越过界线的传统媒体，并不能阻挡资讯的传播，
只能够展示当局操生死大权的能力，及政治的强大力量。

我尤其要郑重介绍的是覃心皓文章中的最后一句话：“如果你对电视或者报纸的内容偶尔也不尽满意，那还是上网去吧，那里有一个更宽广的天空等着你。”这句话是文章的重点。世界是圆的、平的、直的、歪的，其实都不重要了。人们要看到的是事实真相，即使是血淋淋的事实真相；人们要听到的是乡亲父老和他们自己的心声，是全人类的声音，不是政客奸商的伙计们虚情假义的歌功颂德。

政客奸商千方百计要控制报纸及其他传媒，时间将证明他们的努力是枉然的。他们对传统媒体的控制，最大的作用就是帮助网络媒体的发展。正是传统媒体的遮遮掩掩和歌功颂德，促使人们转向网络媒体。搞网络媒体的朋友们，你们首先要感激的，就是这些收购报纸，控制媒体的大人先生们。

覃心皓这篇文章登在马华的南洋商报上，意义非凡。她提醒百万马华同志，作为华社的先锋队，在面对敌人时，一定要知已知彼，才能够百战百胜，所以不能够只看党控制的报纸，只听领袖的陈腔烂调和一面之词。上网去吧，那里有一个更宽广的天空等着你。不懂得上网的同志，快点要求党为你们开设电脑学习班。作为第一步，先学会上<当今大马>和<独立新闻在线>吧，我们欢迎你们到网上来玩。

我记得本栏开张后的第三篇文章，我就曾经介绍过NTV7记者陈彦妮在南洋商报言论版发表的好文章<媒体工作者当导演>。我欣赏她的好文章，赞扬她是有理想有抱负的媒体工作者。可是不久之后，陈彦妮的文章就不再出现在南洋商报了，我不知道为什么，总觉得很可惜。写到这里，我有点迷信起来，我怕我赞赏了覃心皓的文章之后，覃心皓的文章也不再出现在南洋商报了。然而，这已经不重要了，陈彦妮的文章在南洋商报绝迹之后，他上网去写了，覃心皓如果不能在南洋商报写，也上网去写吧，到时看报纸看到不满意的百万马华同志都在网上等着你呢！

官职高低应该分清 (2006年2月16日)

内阁改组，在马华党选中竞逐副总会长职落败的胡亚桥，不但没有被弃于门外，反而被调任国内安全部副部长。这是一般人的口气，他们“不但”又“反而”，表示胡亚桥本来应该是被除名的，如今不但没有除名，反而升级了。从高教部副部长调任国内安全部副部长，官阶一样，同是副部长，为什么有高低之分呢？

陈修信担任财政部长的历史不要提了。从李三春到林良实，马华总会长都是出任交通部长职，林良实下台之后，署理总会长陈广才接任交通部长职，总会长黄家定担任以前由马华总秘书或者副总会长担任的房屋及地方政府部长。于是，也有人觉得马华总会长是降级了。其实，这是无忌之谈。黄家定当然认为房屋及地方政府部长的地位不比交通部长的地位低，而且他更喜欢担任房屋及地方政府部长，要不然他一定会向首相阿都拉推荐自己出任交通部长。担任房屋及地方政府部长有很多好处，其中包括可以为人民服务，又可以学习到很多新东西，很适合推动终身学习的黄家定。

马华的胡亚桥调任国内安全部副部长，原任副国安部长、民政党的谢宽泰被调任副新闻部长，取代马华的林祥才。不过是一个副部长职换另外一个副部长职，是扯平，但是，竟然有人说马华成功从民政党手中夺回国内安全部副部长职，却没有人说民政党从马华手中夺走副新闻部长职。整个印象是说，国安部比新闻部高级得多，重要得多。这种说法，尤其多见于中文媒体，包括由马华控制及不由马华控制的中文媒体。

为什么中文媒体会对国内安全部副部长这个职位特别关注呢？为什么他们会认为副国安部长比副新闻部长高得多呢？是不是因为担任这个职位的人选对中文媒体有特别密切的关系？在谢宽泰之前，马华的黄家定和曹智雄曾经担任过副内政部长，他们对中文报关怀备至，爱之深而责之切，尤其是黄家定，最后还大力支持和协助马华总会长林良实收购南洋商报和中国报，搞出历史上著名的五二八报变事件。至今还为世人和马华同志们津津乐道，并对马华重夺国内安全部副部长职特别敏感起来。自从黄家定担任内政部政务次长及较后服务有功升上副内政部长之后，印象上，华裔副内政部长是管中文媒体的。中文媒体也因此对这个职位的人选特别关注。

对教育工作者来说，教育工作更重要，更高级，胡亚桥从高教部调任国安部，可以说是降级了。中文媒体当然不同意这说法，他们自视高，认为管他们的才是更高级的。
其实，我国三十多个部门，到底那一个比较高级，那一个比较低级，谁能够分得清？说这三十多个部门都是一样，不分高低等级的吗？事实好像不是这样，因为时常有人突出自己的部门比别人的部门高级。如果有高低之分，那么政府或者首相就有责任把这高低之分加以说明，免得人民在面对一大堆部长时，没大没小，不分高低，不成体统，显得失礼。

官职分高低，也方便国阵成员党党魁根据党职的高低加以配合，向首相推荐人选。比方交通部如果真的高过房屋部，那么黄家定和陈广才就应该对调了。这是党职和官位制度化的好方法，有了高低标准,就可以知道什么党职的领袖可以担任什么官位。这样可以避免许多争议，也可以在论功行赏时有一个标准。以前，马华的叶炳汉，同志们选他为副总会长，他却没高没低，什么官椅子都没有坐过，太冤枉了。

谁当何官不关我事 (2006年2月15日)

内阁改组，早在去年就已经盛传。在我国政坛上，没有什么事情比政党领袖为官位而争斗更能够起风浪。政党政治，尤其是有利可图的执政党政治，其内容，说到底，是最后谁人掌权，谁人当官？说得难听，是一群吃政治饭的人在混，无关老百姓的生活。就如这次内阁改组，国人注意的是谁上谁下，当戏来看，并没有觉得谁上谁下，会使自己的生活起着什么重大变化。尤其是当人们看到老部长如三美维鲁、林敬益和拉菲达的熟口熟面，就说“还不是老样子！”

其实，只要制度不改，政权不变，党性不改，政党领袖整体素质不变，那么，谁上谁下根本不会起什么大变化。像这次改组，谁敢说记者出身的再努丁担任新闻部长，我们的新闻自由就会有长足的进步？客气的人说“拭目以待”，不客气的人说“你就想！”。敢怒敢言敢做敢当的马青团长廖中莱担任青年体育部副部长，青年体育部能够有什么重大改革吗？各位就帮廖中莱想想罢。想到什么，就电邮告诉他。

政党领袖们可以分派分系，为了官位打到乌天暗地，难分难解。甚至可以不知羞耻的宣称自己的党是为了一个部长职位而失掉了所有的欢乐。这是我国人民的悲哀，当然也是政党同志们的悲哀。但是没有人指出给他们看，即使指出，他们也不会看到，因为他们只看自己控制的报纸。政党领袖参政的目标，如果只是追求当官，人民就不会
对他们有什么期待。

对大部份执政党领袖来说，官位的安排是头等大事。许多党争都是为了官位而起，并在官位安排妥当之后得以解决。党争时期用以攻击对方的课题，都在官位安排妥当之后被同志们忘得一干二净。历史记录得最清楚的是马华两派人马为了收购南洋报业事件展开激烈的斗争，界线分明，势同水火，甚至召开特大进行辩论表决，双方慷慨激昂，义正词严，那里知道过了不久，在前首相马哈迪的出面之下，官位排定，一切烟消云散，官位分配解决了，什么大是大非也就消失了。

这次内阁改组，政界和坊间早在几个月之前就已经议论纷纷，但一切的预测都把巫统的党内斗争和各国阵成员党的党选成绩结果作为考量，比方认为在党选中失利的巫统领袖会被割爱，有者还认为阿都拉会在这次改组中考虑到下届巫统党选和全国大选的布局等等，很少人想到内阁改组会对我们的子孙后代起着什么实质的影响。党还是那个党，政府还是那个政府，部长还是那一班人，所以，老百姓把改组当戏来看，显示谁当官都不关他们的事。

反对党领袖林吉祥说，内阁改组没有瘦身，没有注入新血，以支援阿都拉的改革承诺和计划，令他和国人大失所望。但是我认为，在眼前的政治气氛底下，我国的大部份人民对这一次内阁改组，既然没有什么期望，也就没有所谓大失所望。他们只求钱有得赚，工有得做，饭有得吃，孩子书有得读，物价不要一直涨，出门不要塞车，走在路上不要被抢，马路上不会每天撞死十七个人，有裂痕的天桥不会突然间塌下来，贪官污吏不要横行，领袖不要装神弄鬼搞多多小动作。。。。。除此之外，谁人当什么官，关他们什么事？说来惭愧，我和这些没有什么政治意识的市井小民一样，我也确实想到，这班人当什么官，关我何事？

八大策略赠黄家定 (2006年2月14日)

国家廉正国会遴选委员会召开公开听证会，聆听民间对国家廉正问题的看法。行动党秘书长林冠英提呈了一项备忘录给该委员会主席柏纳东波。备忘录题目是“以执法、防范与教育使大马零度贪污目标成功的8大策略”。这样的题目，念起来很不顺口，但只要内容是反贪污的东西，就顺人民的口味了。

行动党是反对党，没有钱。如果有钱，可以自己成立反贪污局，专干一些替天行道的事情，比方长年派侦探四出寻找贪官污吏犯法的证据。但是他们没有钱就是没有钱，只能够配合政府的反贪污和施廉政的口号，提呈备忘录，企图教导国阵政府如何推行反贪污。他们总结经验，得出了八大策略，免费提呈给国阵政府。

林冠英提呈的八大策略，都是行动党本身做不到，国阵政府却可以做到的事情。比方策略第一条，“政府必须以身作则，避免为政治目标滥用政府机关及公款，如不提供发展拨款及额外津贴给反对党，并滥用人民的血汗钱兴建耗费巨款的白象计划及到外国吃风。”策略第二条也是这样：“反贪污局必须独立，拥有提控权及只向国会交待，目前受制于首相署将无法避免政治干预”。

其他策略包括成立一个贪污仲裁庭；通过保护告密者法令；国家总稽查司必须获得授权惩罚任何犯错的部门；设立监察专员，提升政府及企业界的行政效率；在每个内阁部门及政府部门成立一个廉政委员会及在中小学及大学强制推行反贪污课程，突出贪污的危险性，以教育年轻一代远离贪污行为。凡此种种，都是反对党讲得出而做不到的策略。做得到的人，一个策略也没有，做不到的人，却有八大策略，太讽刺了。

可以推展反贪污行动的，是执政党，可以采取行动对付贪官污吏的，是政府，是首相署，是反贪污局。不过，执政成员党如马华公会，也可以像行动党这样，向政府提意见，不必向国家廉正国会遴选委员会提，可以直接在内阁里提，更为有效。

我们提到马华，因为马华总会长黄家定近年来所到之处，信誓旦旦要做个清清白白的官。一些反对党人批评他只会空口说白话，因为他清清白白四个大字终身挂在口头上，却提不出什么重大的廉政论述，提不出反贪污策略，更不必说什么行动计划了。黄家定三天两头为大小党团活动主持开幕，却从来没有为任何反贪污运动开幕过。

现在行动党抛出反贪污八大策略，黄家定的清清白白四个大字挡不住了。我想，反正行动党的八大策略是没有具体行动伴随的策略，不如把这八大策略免费转赠给知音人黄家定，让黄家定在内阁里提一提，那就功德无量。林冠英不要怕，你的八大策略是好东西，和黄家定的清清白白四个大字是天造地设的相配合，黄家定很务实，反贪污他也有诚意，你以反贪八大策略相送，他这个清官不会随便拒绝你的。

林冠英把这八大策略相送的时候，黄家定也不要不好意思，不过是什么“以执法、防范与教育使大马零度贪污目标成功的八大策略”，没有什么敏感的，大方的接受罢，参考一下，甚至改写一下，可以增加两条到十大策略，然后在内阁里提出，只要有三两条被接纳，并行动起来，就好过高喊一万次“清清白白做官”，何乐而不为？

首相的要求太高了(2006年2月13日)

首相阿都拉不但要听真话，他也时常讲人民喜欢听的话。比方他一上任，就说要施廉政，老百姓听了，高兴得不得了，在前年的大选中就让国阵政府取得了九十多巴仙的议席。昨天，他又说了人民喜欢听的话。他提醒国阵部长和国阵人民代议士，不要等到媒体揭露他们的部门或者他们的选区的疮疤，才来做事。老百姓听了大乐。

媒体揭露政府部门的疮疤，是常有的事。有些部长像首相所说那样，在媒体揭露了他们的部门的疮疤之后才做事，但也有一些部长，在媒体揭露了他们的部门的疮疤之后，还摆出官架子，不肯动，说什么“我的部门没有接到正式的投报！”

这些官老爷对媒体的地位的认识，显然有两种标准。媒体如果为他们涂脂抹粉、歌功颂德，他们就满心欢喜，正式的笑纳。媒体如果揭露他们的部门的疮疤，他们就不把媒体看在眼里，不承认媒体作为投诉人的正式地位。记者采访所得登在报纸上，或在电台电视台播出，他们可以说没有看到，没有看到就没事。只有当事人亲身上警局，上反贪污局或者上有关部门白纸黑字作出投报，才算正式投报。

媒体对政府部门的投诉，高官们都可以摆这样大的架子。媒体如果不是针对其部门，而是直接揭露他们个人的疮疤，如贪污，如滥权，如伪善，如桃色新闻，如不学无术，如装神弄鬼，如和黑社会及奸商走在一起等等，他们就不只是摆官架子那么简单，而是对有关媒体的有关记者或者编辑或者评论人怀恨在心，找机会报复。

所以，当首相要部长及人民代议士履行职责，不要等到媒体揭露他们的部门或者选区的疮疤后才来行动时，老百姓莫不拍手称快。这种话，如果由反对党人或者低级一点的官员来说，一点效用也没有，由首相来说，才有一定的份量。我们才敢引用。

不过，我觉得首相的要求是高了一点。首相要高官们在媒体揭露疮疤之前就先行动，老百姓未必这样想。他们认为高官们如果肯在媒体揭露疮疤之后有所行动，他们就已经谢天谢地了。谁敢像首相那样，对部长们有这样高的要求？他们最怕的是媒体通过民众揭露疮疤之后,高官们或满身疮疤者知道是“谁在跟我们作对”？

我们不是和首相唱反调，故意提出和首相不同的要求。我们知道首相爱民心切，所以对属下官员的要求很高，要他们先知先觉地为人民服务，不要双眼蒙蒙，自己的部门有什么贪污滥权等烂疮疤，都没有看到，要等传媒来揭露，当然更不能以身作贼，带头贪污滥权。老百姓怕高官，怕惯了，君不见即使是丹斯里级的大老板，看到大官都要先弯腰作揖，他们那里敢像首相那样提醒高官们先知先觉地做事呢。

高官们后知后觉，在媒体揭露疮疤之后，肯站出来解决问题，就已经是一等一的清清白白的官了。人民厚道，只要问题解决，一般上他们就会陪同高官们出席记者会，拉布条感谢高官的大功劳，甚至登报纸宣扬高官的大恩大德。话说回来，首相提醒部长及人民代议士不要等到媒体揭露疮疤后才来做事，其实也是在提醒我们老百姓，对部长和代议士们的要求要提高一点，今后看到他们等到传媒揭露疮疤之后才来做事，就要引首相的话，对他们提出批评，这样才能够提高部长和代议士们的服务素质。

避开敏感恭喜发财(2006年2月10日)

新春佳节就要过去了，一些写评论的朋友恨不得新春常驻，不要过去，最好天天都是年初一，年初一不必写文章，不写文章就不会触及敏感课题，没有触及敏感课题就不必提心吊胆过日子。这年头，讲到敏感课题，谁不怕？

什么是敏感课题？凡涉及种族、宗教事务的争论，都是敏感课题。女人在警局里被令脱光光又蹲又站，本来不是什么敏感课题，但是一触及这个女人的种族，就是敏感课题了。马来女人被令脱光蹲站，<中国报>把她写成中国女郎，虽然知错之后，马上改版纠正，但是其不懂得避开敏感课题的错误，已经足以教总编辑和执行总编辑双双辞职谢罪。这是去年农历岁末的故事了。

<中国报>的老板是马华公会，其领袖鼓吹终身学习运动，其中英明神武者每天晚上睡觉前都要读两个小时的书，以充实自己的学问。可惜运动伊始，党校未开，领袖学历尚浅，还没有读到“前车之鉴”这一课，因此不懂得从<中国报>的错误中汲取经验教训，不懂得避开敏感课题，竟然胆麻麻号召全体非回教徒部长针对宗教课题向首相提呈备忘录，还在自己的报纸上宣称是马华的号召，结果是什么，我就不再提了，提了我都觉得有点敏感，凡是敏感的课题，我们最好避开。

宗教课题比种族课题更加敏感。<砂劳越论坛报>比<中国报>和马华公会更不懂得避开敏感课题。<中国报>总编辑和执行总编辑双双辞职事件和马华总会长号召非回教徒部长提呈宗教备忘录事件还在眼前，他们却还迟钝到把世界各地回教徒愤怒抗议的漫画加以转载，难道他们远在东马砂劳越，而马华又没有进入砂劳越，所以他们不知道西马的报界和政坛发生了什么事情？东西马的资讯流通有这么差吗？

<中国报>事件、马华号召非回教徒部长提呈宗教备忘录事件，还有<砂劳越论坛报>事件，都清清楚楚地说明了我们必须避开敏感课题。正值新春佳节，不谈敏感课题，我们可以谈恭喜发财的课题。讲到恭喜发财，我们最有兴趣了。这年头，尽管政治领袖们高喊破除金钱政治，但是老百姓莫不以发财为人生最高目标。一切新春的祝贺话语中，“恭喜发财”这一句最受欢迎，套用领袖从中国共产党人学来的话，是最从群众中来，最深入到群众中去的一句话。

有人提出以“恭喜恭喜”来取代“恭喜发财”，但我总是觉得“恭喜发财”是最真诚最实际最得人心的祝贺。见人就“恭喜恭喜”，恭喜什么来哉？显得不着边际。我们一年到头听党团领袖讲不着边际的话，还听得不够吗？新春佳节还要继续听这种空泛的“恭喜恭喜”吗？也许是我以小人之心度君子之腹，我觉得空泛的“恭喜恭喜”，是不鼓励人家去发财，只要自己静悄悄的发。我们不要听他们的话，我们要发财。而且，恭喜而不敢说出发财的本意，暗示“发财”两字有不可告人之处。那是发了不义之财者的心思。我们要发财，没有不可告人之处。我们要大声的喊恭喜发财！

恭喜发财，恭喜发财！一片恭喜发财之声，可以制造一种喜气洋洋的大环境。可以消除一切敏感的气氛，农历新年节庆就要过去了，我忍不住要再高喊恭喜发财。世间多有不可碰触之敏感课题，我们乐得顾左右而言他，高喊恭喜发财，聊以自慰。

暴力不能解决问题(2006年2月9日)

我国的时事评论人总是小心翼翼，写文章如度地雷阵，一不小心，就会被人攻得体无完肤，闹大起来，小则丢饭碗，大则还有他们更好看的。最近西马<中国报>和东马<砂劳越论坛报>的遭遇，就让大家有了不必写所谓敏感课题的好借口。

<中国报>的老板是马华公会,马华公会总会长黄家定在担任副内政部长期间，就已经对<中国报>关怀备至，不时给予开导，他成为中国的老板之后，当然更加用心，确保报纸不会错误报导及评论一些新闻，没想到报馆员工还是不小心，踩中了地雷，搞到总编辑庄宗南和执行总编辑黄兆平双双辞职谢罪，报纸还要公开道歉。国阵第二大成员党都没有办法不让自己的报纸受对付，可见“做报纸”并不是容易的事。

现在轮到<砂劳越论坛报>,因为转载亵渎回教的漫画，不但有关编辑要辞职谢罪，报纸两次登报致歉，内阁还下令吊销其准证。那些曾经被评论人批评或者批判过的政客，这时候都希望他们恨之入骨的评论人会因为这事件站出来讲话而受对付。

血气方刚的年轻评论人也许会沉不住气，和这些虚伪的政客碰一碰，看惯了政客下流伎俩的评论人就不会这样容易上当，他们会更加小心所写的每一个字。他们自我安慰：当西方世界面对回教徒的怒火而束手无策的时候，马来西亚一个小小评论人的文章会对有关事件起什么作用吗？这时候，他们也许写一些咀咒贪官污吏的四平八稳的文章，使政客们无机可趁。

除了让政客无机可趁之外，还有一个办法可以评论这起事件的，那就是劝告各造冷静下来，有话慢慢谈，不要使用暴力，因为暴力不能解决问题。烧掉丹麦等西方国家的国旗和大使馆就能够解决问题了吗？就能够挽回回教的形象了吗？就能够使西方国家从此以后尊敬起回教来了吗？答案明显地是不能。

和平的非暴力的方式是什么呢？外交部长赛哈密说，我国政府考虑就此事向丹麦政府提呈抗议书。我想政府不必考虑了。提呈抗议书是文明的非暴力的抗议行动，政府应该及时做个好榜样。由政府提呈抗议书，可以代表我国各民族各宗教人民的愤慨。单一种族或者单一宗教群体的行动，往往会引发其他种族其他宗教人士的反弹。我们可以从最近九个非回教徒部长在马华的号召下向首相提呈备忘录的事件中看出来。多元种族和多元宗教的马来西亚政府向丹麦政府提呈抗议书就不会有问题。

新闻部副部长再努丁促请国人不要盲从其他国家的做法，不要以示威来发泄情绪或者杯葛丹麦产品，以免掉入西方传媒的圈套。怎样掉入西方媒体的圈套？再努丁说，一些在巴基斯坦和世界其他地方的无辜人民已经因为抗议示威而死亡，这些都没有在媒体上 报导。他希望大家能够了解事情的真相，不要让西方媒体牵着鼻子走。

在丹麦和西方世界面对回教徒的暴力抗议时，我国政府高官还能够说着理性的话，可让我们在这个敏感课题上，赞扬高官们的理性，却对宗教的种种是是非非，表示没有主见。兴冲冲等待我们讲错话而受对付的政客们，对不起，这一次又要让你们大失所望了。我们不冒犯任何宗教，我们只反对暴力，你们又有什么把柄可以抓？。

人民痛恨贪官污吏(2006年2月8日)

昨天我说，首相喊反贪污，我们要支持他，他喊一千次，我们就陪他喊一千次。正义又清清白白的政治领袖当然会反驳我，说喊有什么用，他们要的是实际行动，他们不公开喊反贪污以哗众取宠，他们在内部静静的争取，有成绩了的时候才宣布。老百姓会相信清官们在内部静静的争取反贪污的实际行动吗？

反贪污运动推行不起来，只有两个可能性，其一是全国的官绝大部份是清官，大家清清白白，不会无端端去搞什么反贪污运动；其二是贪官污吏太多了，大家心照不宣，都知道对方的底，这样的情况底下，反贪污运动搞得起来吗？首相高喊反贪污，但是反贪污运动搞不起来，到底为什么呢？是因为第一种还是第二种情况搞不起来呢？

我们要清清楚楚的告诉贪官污吏们，老百姓对你们深恶痛绝！他们一提到贪官污吏，就吐口水，骂声不绝。贪官污吏如果自己涂脂抹粉，扮到清清白白，老百姓会更不客气的咀咒他们，没有一句好话，这些话，太难听了，我不敢写出来。

普通老百姓不会写文章登在报纸上，即使写了，高喊新闻专业的报纸也不会登他们那种咀咒贪官污吏的文章。就是这样的情况，使到我们的贪官污吏不知道自己在老百姓心目中的地位，老百姓对他们吐口水，他们以为老百姓看到他们的荣华富贵流口水；老百姓看到他们时金刚怒目，他们说，哪，你们看，他看到我有钱就眼红！

谈到人民对贪官污吏的痛恨，我要介绍一篇好文章给所有当官的同志们看。同志们，上<当今大马>和<独立新闻在线>看看柔佛州人民之友二月六日悼念林清祥逝世十周年的纪念文章罢。林清祥离开十年了,人民之友觉得他还活着。追思文章写道:“人民无法忘记林清祥，不是因为他是高官显要，而是因为他真诚地为人民服务。投机者对高官显要的阿谀奉承，永远比不上人民对伟大领袖无私奉献的衷心拥护。贪官污吏就算权势再大，也不过是尊贵的（YangBerhormat）小人，鄙劣的高官。他们就算活着，人们也恨不得他们早点离开人间，好让天下太平。”

柔佛州人民之友表达了人民的心声，他们对林清祥的怀念和尊敬，很自然的转为对贪官污吏的咀咒，甚至真情流露地表现他们恨不得贪官污吏早死早好的内心感受。这种文章，报纸当然不会登，贪官污吏不上网，当然也不会看到，太可惜了。读过这篇好文章的人，应该介绍给所有搞政治和当官的朋友，不管清官或者贪官，都应该阅读人民的心声，知道当官者的将来，如何可以流芳百世，或者遗臭万年。

人民对贪官污吏的深恶痛绝，很少在主流媒体看到。政界讲到反贪污，都只是说些不着边际的话，甚至把反贪污当作禁区，碰不得，首相阿都拉高喊反贪污，高官们都装聋作哑，当然更没有行动。人民怎不失望？柔佛州人民之友对林清祥的追思怀念文章，发表在新春佳节期间，本来不该说不吉利的话，但是他们还是忍不住流露出人民对贪官污吏的咀咒，希望贪官污吏早死，好让天下太平。贪官污吏确实是天下不太平的重大因素。我们祈求天下太平，要让贪官污吏们知道他们在人民心目是什么地位。不要再在人民的面前大摇大摆扮神弄鬼。贪官污吏们请注意，主流媒体对你们的涂脂抹粉的背后，有人民对你们深恶痛绝的咀咒。