赞陈宝卿的好文章 (2007年2月7日)

陈宝卿今天在<星洲日报>“情在人间”专栏发表的“作家和书，还禁得了吗？”是一篇好文章，让我国争取新闻自由的朋友们看了大受鼓舞，也衷心希望她的文章能够唤醒为垄断主诚信服务的新闻界前辈们的良知，同时提高新闻工作者的勇气，在新闻自由的严冬中发一点光。

争取新闻自由的朋友们对政商权势勾结以控制和垄断报业的行径不齿，却也相信垄断主控制的媒体里面，还有坚持新闻自由信念、严守正义至上原则的新闻工作者。报业垄断主以读者数量吹擂得到沉默的大多数人的支持，但是在他们旗下工作的新闻工作者，尤其是写得一手好文章的健笔们，没有多少人愿意以真实姓名站出来替老板歌功颂德。他们沉默，不是看不到真相的大多数读者，而是少数追求真相和有尊严的新闻工作者。

这些沉默的健笔，不但坚持不写替老板歌功颂德的文章，还时常在新闻封锁的缝隙之中展示他们的信念和勇气。比方在政客和主流报章大事污蔑并采取行动对付网络媒体的时候，便有新闻工作者提醒当权者，应该留一小片思想放牧的草坪。

新闻工作者迎向来袭的寒流，以古鉴今，以西喻东，以外警内，表达埋藏在他们心中的新闻自由理念。这种文章，如果出现在垄断主拥有的报纸上，都会被网络上兼收并容的正宗“沟通平台”所链接。这是好现象。在垄断主所控制的媒体里工作的朋友们，你们在里面努力突围，在外的朋友都感谢你们。

我不敢说陈宝卿这篇“作家和书，还禁得了吗？”是在大报里突围而出的文章。她也许根本没有这个意思。但是，好文章就是好文章，不会因为出现在放弃正义的大报上就变成坏文章。陈宝卿这篇文章，值得所有争取新闻自由和压制新闻自由的人一读。

陈宝卿指责中国政府继禁书风波之后，无理禁止20名作家到香港出席2007年国际笔会亚太地区会议。她说中国政府禁书，禁止作家出席国际笔会会议，是害怕面对真相。她问道：“为什么一个大国不允许人讲真话，不允许把历史真实的面貌写出来？”问得太好了。

“然而，在这个所谓纸包不住火的互联网、高科技和资讯相配合的年代，书，还禁得了吗？禁止作家出席国际笔会会议，就能让他们噤声吗？”陈宝卿的文章结尾引人深思：“中国当局对言论自由所布下的一张网，一旦被捅破，被困在网后的许多精灵，就会纷纷从破口飞出来，形势就会改变了。相信中国未来的新闻界和文坛，还会有更多的高瑜和章诒和，从被捅破的网，展翅高飞。”

我不认识陈宝卿，但我希望她会是捅破媒体垄断主的天罗地网而展翅高飞的其中一只精灵。我不是要吹捧陈宝卿，我要说的是，她这篇好文章，借中国的新闻自由状况以喻大马，能够出现在落力掩盖反媒体垄断新闻的第一大报，实在难能可贵。对那些和政客勾结制造假新闻和掩盖新闻的新闻界前辈们，还有被誉为华文报太上总编辑的丑陋政客，我特别推荐陈宝卿这篇文章。作家和书，还禁得了吗？新闻还封锁得了吗？真相还掩盖得了吗？假话还骗得了人吗？陈宝卿和争取新闻自由的朋友们，加油！

马哈迪和诺贝尔奖 (2007年2月6日)

波斯尼亚和黑塞歌维那的四个非政府组织提名我国前首相马哈迪为2007年度诺贝尔和平奖候选人，在国内引起议论纷纷，这是因为马哈迪已经是前首相了。他如果是现任首相，就不会有议论纷纷了，所有的主流媒体都会一面倒歌功颂德，政商各界头头都会站出来列举马哈迪应该得奖的八大或者十大理由。不站出来捧场的有问题。现在呢，似乎站出来的有问题。

不知是巧合还是配合，随着马哈迪被提名的消息传出来，这位消息时常被封锁的前首相以全球首要和平组织主席的身份在吉隆坡主持为期三天的反战论坛，举行战争实况展览，喊出“将战争罪行化”的口号，推介吉隆坡战争罪行委员会，又搞什么战争仲裁庭，要把美国总统布什和英国首相布莱尔列为战犯。这样轰动和有意义的活动，马哈迪说，只有一个政府部门愿意赞助，其他企业界人士，如今都不想看到他了。

一个人没有了权势，真是今时不如往日。马哈迪如果还要保有昔日的风光，恐怕要到国外去寻找了。这也许就是为什么提名他成为诺贝尔和平奖候选人的，不是大马来西亚公民或政府组织，而是迢迢千里之外的波黑非政府组织了。

马哈迪像一颗被埋在稻草底下的珍珠，好在他发出的一丝光辉让遥远的波黑人看到，把他捧了出来，这足以剌伤我国人民的自尊心。难道马哈迪是否应该得到诺贝尔和平奖，波黑人民比马亚西亚人民更清楚吗？

马哈迪走向国际，获得波黑的组织提名诺奖，说明我国人民不懂得珍惜自己的领袖。波黑人提名马哈迪为诺贝尔和平奖候选人的消息传来之后，我国政商各界领袖没有热烈的反应，他们好像都不认识马哈迪了。更糟的是，公正党青年团代团长山苏依斯干达竟然发表文告，认为马哈迪在国内执政时期的记录不良，不应该被提名角逐诺贝尔和平奖。

国人等不到政商领袖列举八大或者十大理由支持马哈迪角逐诺贝尔和平奖，却看到公青团列举了马哈迪不应该被提名的八大理由，其中包括马哈迪造成司法危机风波、茅草行动、革除最高法院院长敦沙列、默玛里流血冲突事件、任由贪污朋党横行、开除副首相安华、警队上下贪污问题，付款给掮客以会见美国总统布什等等。结论是马哈迪根本没有资格被视为国内或者国外的和平维护者。

马哈迪被提名事件，政商领袖们应该引以为鉴。谁要走到国际上干正义的事，先要在自己的国内干正义的事。一个政治领袖在国内对反贪污运动毫无建树，没有高水准的反贪污论述，不曾揪过一个半个贪官污吏，甚至自身的清白都成问题，却跑到国外去高喊反贪污口号充反贪英雄，博得如雷掌声又怎样？

一个在自己国内巴结政治权势，以不光明手段垄断报业的商人，所办报纸又干过制造假新闻和掩盖新闻的勾当，如果高喊走向国际和全球化，建构全球媒体大集团，尽管宣传做到轰轰烈烈，如果不能取信自己国内的知情者，又有什么用呢？马哈迪在外国吃香，在国内却有人列举他不配成为诺奖候选人的八大理由，那些想要到国外去车大炮抢光环的政商界名人们，应该醒醒了吧。

有利人民也要机密 (2007年2月5日)

工程部长三美说，那几个反对党领袖，像在街边玩泥沙的孩子，竟然召开记者招待会，把政府和大道公司签署的大道特许经营合约给公开了。这种高度机密的官方文件，牵涉到政府和大道公司之间的利益，怎么可以公开给老百姓看到呢？

这事惊动到内阁进行讨论，部长们也没有问问总检察长的专业意见，就众口一词认为应该教训这些顽皮的孩子。大是大非，才需要问总检察长，这种不问已明的事情，就不必问了，触犯官方机密法令，当然要受处罚。内阁严明，自己人翁诗杰副部长揭露政府拨款三万变三千，尚且受到内阁训诫，反对党人当众公布官方机密文件，受对付是理所当然。

卡立、蔡添强、刘天球和哈达这些反对党人，犯了滔天大罪，今天已经被召到警察总部去问话了。内阁英明的决定，至少警告其他反对党人和对政府有所不满的民众，今后如果拿到任何官方机密文件，最好不要拿出来给其他人看到，更不可像小孩子玩泥沙，将机密文件公布。这样的做法，即使对人民有好处，对你们自己没有好处。

为着这件事，国人议论纷纷。那些认为人民就是老板的异想天开的年青人，认为人民委托政府做事，就像老板吩咐伙计做事一样，伙计当然有责任向老板报告工作经过。老板叫伙计找人承包修条路，伙计和承包商之间签了合约，老板为什么看不得？

老板拿到伙计和承包商之间签署的合约，公开出来，伙计说，你这是小孩子玩泥沙，知法犯法，看我对付你！这样一对付，问题更多了，许多人指责内阁的不是，甚至要求政府制定资讯自由法令，保护老板的知情权。

质疑政府的，不只是反对党人，律师公会主席杨映波也质疑政府为什么把大道合约列为官方机密文件。他问道：“政府把大道合约列为机密文件，是不是意味着政府没有在大道合约里维护国人的利益？如果大道合约有利于国人，为何政府要把它列为机密文件？”

杨映波说出了所有公路使用者的心声。然而，对内阁来说，这样的说法是以小人之心度政府之腹。政府那里会做不利于人民的事情呢？政府时时刻刻都为人民的利益着想，签署大道合约当然以人民的利益为依归。不过，政府没有宣传吧了。政府像房屋及地方政府部长黄家定那样，只爱做事，不爱宣传。

黄家定只爱做事，不爱宣传，比方白浦大道收费原本要起到两令吉十仙，经他在内阁努力争取，政府降低到一令吉六十仙的合理水平，如此大恩大德，他都没有说出来，害到浦种马青同志们还以为收费不合理而上街头拉布条喊口号抗议。即使是这样，黄家定有时候也会说漏口，无意间透露他在内阁争取华社和广大人民的利益。

内阁会议是机密，部长有时候都会漏出风声。白纸黑字大道合约，当然要列为官方机密文件。一份份对人民有利的合约，如果公布出来， 虽然能够驳斥像律师公会主席杨映波的小人之心， 却可能被人民指为搞政治宣传，不符合政府只爱做事不爱宣传的大原则。对不起了，政府签署的合约都是有利于人民的，都列为机密，不过是严守只爱做事不爱宣传的大原则吧了，你们不要多心。

公布拨款当个清官 (2007年2月2日)

马华总会长黄家定高喊“清清白白做官”的口号，在高喊正义和诚信的主流报章大事宣传下，深入民心，大受欢迎，同志们把这口号喊得震天响。但是，任何口号，如果停留在喊的阶段，或者喊一套，做一套，那就不如不喊，免得沦为政治宣传。老百姓要看到官爷们以实际行动证明自己的清白。

清官最好的证明是钱财的清楚。处理钱财不清不楚的，都不是清官。马华副总会长翁诗杰明白这道理，他又和黄总会长很有默契，深怕清官口号喊响了又没有实际行动，会惹来各界的冷嘲热讽，于是带头在网上公布本身选区拨款用法，以取信于民，让人民知道我党当官的都能清清白白。翁诗杰此举，赢得全国人民热烈的掌声。大家以为全体马华代议士都会向他看齐。

可是，非常奇怪的事情发生了。马华中央委员竟然宣布，中委会达致共识，促请马华代议士日后不要在个人网站公布选区拨款用途，以免引起不必要的麻烦和误解。马华总秘书黄家泉指出，每个选区的情况不尽相同，在一些争议性的选区，如果议员这样做，可能会产生困扰，选民会误以为议员没有公平的处理拨款。

支持翁诗杰公布拨款用法的老百姓对马华中委会这样的论调困扰不已。翁诗杰博学多才，尤其是口才了得，他没有在中委会上为自己的做法抗辨吗？普通老百姓认为，正是因为避免引起不必要的麻烦和误解，所以代议士应该在个人网站公布选区拨款用途。正是因为每个选区的情况不尽相同，尤其在一些争议性的选区，如果议员没有公布选区拨款用途，就会产生困扰，选民会误以为议员没有公平的处理拨款，所以议员更应该公布选区拨款用法。

如果每个选区的情况相同，反而不必公布拨款用途了。国阵政府或者执政党本身可以规定议员的拨款用途，比方10巴仙用作修桥，10巴仙造路，10巴仙救济灾民，10巴仙资助贫老孤幼，10巴仙赞助学校晨读党报，10巴仙美化环境，10巴仙支付迎接领袖到访开销等等，这样一来，就没有争议了。

翁诗杰公布选区拨款用法，是落实我党九大政纲里的第一政纲，提倡健康政治文化。选区拨款不是官爷们自己口袋的钱，是老百姓托管的钱，如何用法，本来就应该向老百姓报告，以征大信。

根据南洋商报了解，马华中委会认为翁诗杰这种做法太趋向个人色彩，无法反映马华领袖步伐一致的团队精神。如果属实，就更可笑了。翁诗杰以实际行动支持黄家定高喊“清清白白做官”的口号，实践党的九大政纲的第一条，平日高喊终身学习的全体马华代议士都应该向他学习，在自己的网站公布选区拨款用法，以示向人民负责，赢取选民的信任，提高党的威信。

马华中委会领袖团结一致阻止人民代议士公布选区拨款用途？这样的团队精神，延续下去，太可怕了。这年代，在政商勾结控制媒体的情况底下，什么事情不可以发生？翁诗杰揭露拨款三万变三千，结果被内阁训诫，接着在网站公布选区拨款用途，又被马华中委会孤立和拒绝，在这样的情况底下，他还能够呆下去，我真服了他。

星洲日报拳王出击 (2007年2月1日)

全球炎黄子孙楷范张晓卿拥有的<星洲日报>走向全球化，宣布将和香港<明报>及大马南洋报业合并，组成中台之外最大中文媒体集团，以便和西方媒体霸权相抗衡。张晓卿旗下所有报纸作了非常轰动的宣传。全国反对媒体垄断的朋友们觉得很怪，因为都走向国际和全球化了，为什么第一大报<星洲日报>在显著版位指责小小网络媒体<当今大马>中文版制造假新闻，却不敢将<当今大马>中文版即日作出的答复刊登出来?

第一大报以刊登化名骂人文章出了名，以致有真名作者柯世力在该报发表文章时，出示身份证号码以验明正身，有力地讽刺该报高层职员化名读者骂人的小报作风。这一次，<星洲日报>拳王出手，给<当今大马>中文版重重一击，严厉指责<当今大马>中文版制造假新闻，<星洲日报>百万读者都兴奋的等待<当今大马>中文版还手。<星洲日报>这个拳王是郭清江，他不必出示身份证号码，全世界都知道他是<星洲日报>的副执行总编辑，代表<星洲日报>出拳。

作为一家媒体，还有什么比被指责为制造假新闻更严重的呢？只有失掉尊严的媒体，被人图文并茂揭露移花接木把现任副首相阿都拉的人头移植到前副首相安华的颈项上，还能够脸不红心不跳。只有失去羞耻心的报纸，被人揭露制造假新闻，欺骗读者说马华已经恢复华教斗士沈慕羽的党籍，却至今一年多，不向沈慕羽先生和百万读者道歉，还三天自吹严守新闻道德和新闻专业。

失掉尊严，失掉羞耻心的第一大报，不敢把<当今大马>中文版的答复在同样显著的版位刊登出来， 却继续在显著版位“沟通平台”专栏以没有出示身份证的化名读者来回应<当今大马>中文版。不过郭清江副总编辑白字黑字指责的“当今大马中文版”又变成“某网站”了。很好笑。

化名读者的文章很多，比如今天发表在“沟通平台”的“读者大肥象”的文章“最佳的攻守之道”，其主要论点是吹擂<星洲日报>是拳王，面对路人动手动脚班门弄斧却不还手，以解释为什么<星洲日报>不敢刊登<当今大马>中文版的答复。事实是<星洲日报>派出拳王郭清江副总编辑重拳出击，<当今大马>中文版出于自卫，即日挡回一拳，拳王竟然逃之夭夭，跑到国际上和西方媒体霸权抗衡去了，留下“读者大肥象”去应对“某网站”的回手一拳。

<星洲日报>拳王出击，却落得动用“读者大肥象”这样可笑的文章来搪塞过去，套大肥象自己的话，是“自我降格”。正义至上、立足诚信的<星洲日报>有什么格？是化名读者“小假”、“大伟”、“马大生”、 “理大生”、“槟城人”、“柔佛人”的格，更是读者大肥象的格。

读者大肥象的格，就是<星洲日报>的报格。历史将记载<星洲日报>拳王出击，打了<当今大马>中文版一拳之后逃之夭夭，然后以同格的大肥象顶住“某网站”。这“大肥象”的名字取得好，让人想起庞然大物，想起<星洲日报>大门口的两辆拖格大罗里。凭这些庞然大物，<星洲日报>可以走向国际，和西方媒体霸权相抗衡了。