巫统大会不宜直播 (2006年11月22日)

虽然<星洲日报>几天前以三寸高的大标题在封面版突出黄家定“华社心安”的谈话。
<南洋商报>今天报导马华副总会长蔡细历说，马华四部长将在今天的内阁会议上反映马华的意见，认为电视台不宜直播巫统代表大会过程，以免播出一些巫统代表的极端言论，而引起华社的担忧及不满。

在内阁里反映华社的心声，能得到华社的高度赞扬。蔡细历不抢这个功劳，他把功劳留给黄家定。他说，马华总会长黄家定会提出此事，而另外三位马华部长，包括他本身也会一起反映这个问题。听起来马华四部长在内阁提这课题时会互相配合。黄家定先指出，首相阿都拉“公平对待各民族”的总结已经让华社心安。蔡细历接着说：虽然这样，华社还是担忧。因此马华建议，巫统大会不宜直播。

蔡细历有充分的理由说明华社没有心安。根据<南洋商报>报导，他说：“我国独立迄今已近50年，巫统是国阵最重要的成员党，它的部分基层领袖还是那么极端，尤其是在教育和经济领域方面。他们辩论措词，让我们认为，我们不是这个国家的公民，或者他们已经忘记了非马来人也是国家的一分子。”可见蔡细历对巫统代表的极端言论良不安心。华社心安是黄家定说的，不是蔡细历说的。

蔡细历应该不是那种在华社面前说一套，在内阁里说另外一套的投机政客，他会在内阁会议里把对<南洋商报>说的话再说一遍，让巫统部长们知道华社很不安心，同时要求巫统不要直播大会的辩论过程。最近有关种族课题的争议，都是因为电视台直播巫统大会辩论过程所引起，只要不直播，天下就太平。

不要直播巫统大会这个方法很好。巫统代表们可以在大会上，在掌声和口号不绝的情况底下展示克利斯，可以提出马来人的政治力量若被击垮，就会发生五一三，吉隆坡就会荒芜一片，可以要求这个要求那个，都无所谓，只要电视台不直播，国人看不到，华社就心安。眼不见为净，耳不听为安。不管多么丑陋的举动，多么极端的言论，只要我们没有看到，没有听到，我们就可以当它不存在。

前些时候，有爱国的高官指责传媒过度渲染我国的罪案，如盗贼横行，偷窃攫夺，强奸绑架，甚至警员涉案，贪官污吏猖狂等等新闻，破坏了我国崇高美好的形象，以致外国游客和投资者对我国裹足不前，如果能够低调处理，或者干脆盖盖掉，突出我国天下太平，国泰民安，就能够体现爱国精神。

其实，掩盖新闻的做法，我国一些媒体前辈早已驾轻就熟，经验丰富。多年前，政客与财主联手垄断中文报时,他们就已经懂得什么不可以登了。于今面对年轻人和平请愿反对媒体垄断，他们更发展到摆两辆拖格大罗里在自家门前，就可以把新闻隔离，百万读者眼不见为没。这“没”，是大罗里遮盖掉了,没有人看到的意思。

为了让国人心安，一切丑恶和肮脏的事情，一切人们看了之后会担忧的极端言行，最好下令电视台不可直播，禁止报纸刊登。这样，世间没有丑恶言行，国人心安，正义得以伸张，真情不被沾污。马华部长建议禁止直播巫统大会过程，我支持。

林吉祥也应该心安 (2006年11月21日)

今天在抱持反垄断信念的星洲日报第十一版看到一则小小的新闻，小小的标题说“林吉祥今提紧急动议，讨论巫统大会敏感言论”，内文大约三百来字，指行动党国会议员林吉祥今天会在国会提出一项紧急动议，讨论巫青团长希山连续两年挥舞马来短剑，以及巫统及巫青团在上周举行的大会上发表的言论。他说，‘在这五天的巫统大会上，大家看到一种负面、分裂与摧毁性的“与种族及宗教有关课题”被突出’。

小心看这则短短的新闻，我们可以看出林吉祥对巫统及巫青团的言行感到忧心忡忡，以致他认为“国会有必要进行紧急辩论，以弥补巫统大会对马来西亚人精神、建国及大马在国际上的竞争力，以及作为国际投资中心的吸引力来面对全球化挑战之破坏。”听其口气，事态非常严重。

不过，我看了这新闻，第一个感觉就是林吉祥太杞人忧天了。他如果有看华文报，尤其是正义的星洲日报，他就不会忧心忡忡了。两天前，11月19日，星洲日报的封面头条小标题是：“黄家定：表明公平对待各族”，大大标题是“首相一席话华社心安”，“华社心安”四个红色大字高近三寸。林吉祥拿把尺量一量，就可以量出这封面版的四个红色大字的面积，远远大过今天第十一版的“林吉祥今提紧急动议”的整则新闻的面积。

华社早在两天前就已经心安了，第一大报火红的三寸高“华社心安”四个大字就是明证。林吉祥今天还忧心忡忡，可见他的华社资讯不足，不知华社早已心安。这也难怪，黄家定是正牌纯华人党马华公会的总会长，专注华社问题，了解华社的心。林吉祥是号称多元种族的行动党的顾问，论对华社的了解，他当然比不上黄家定了。

黄家定说，首相阿都拉在总结辩论时发表的“公平对待各民族”谈话已让华社吃了一颗定心丸，华社心安。首相的总结谈话才是国家未来治国的方向。他还说，首相是一位有大格局思维的国家领导人，具有全民领袖的风范。根据星洲日报报导，黄家定说，他“昨晚暂时放下手上工作，通过电视现场直播聆听首相及副首相在巫统大会的总结辩论，更欣然看到国家领袖的大格局思维。”

林吉祥如果像黄家定那样暂时放下手上工作，聆听首相及副首相在巫统大会的总结辩论，他会不会也像黄家定那样欣然看到首相阿都拉和副首相那吉的大格局思维？我相信他不会，他不像黄家定这纯华人党领袖这样了解华社，他不会看到正副首相的大格局思维，当然也不会看到华社已经心安。他以为华社到今天还不安心，所以他要在国会提紧急动议，辩论巫统代表在大会上的极端言论。林吉祥和华社太脱节了，他应该像黄家定所说，和华社一起心安。

华社本来是很不心安的。这几个月来的种族主义叫嚣的确令华社心里不安。不过，经过纯华人党总会长黄家定对正副首相的大格局思维和领袖风范的赞颂，又通过第一大报的封面三寸高红色大标题告诉全世界“华社心安”，华社早在几天前就已经心安了，林吉祥还担心什么呢？还提什么紧急动议？我相信，这种不了解华社的心的动议，一定会被驳回的。

了无新意和没教养 (2006年11月20日)

巫统主席阿都拉在巫统大会上发表长达一小时三十分钟的演词，巫统和国阵成员党领袖赞不绝口，但是前首相马哈迪的儿子慕克里兹却说，主席的演词了无新意。这下不得了，巫统同志们群起攻之，认为他对党主席不敬，触犯了党纪律。

慕克里兹不过是说主席的演词了无新意，并不是说主席的演词语无伦次，或公然撤谎。批改过学生作文试卷的老师们都知道，一篇文章如果只是没有新意，只要内容四平八稳，文句通畅，语法正确，都不至于不及格的，可能在创意方面少了一点分数，像阿都拉的演词，洋洋大观，即使真的了无新意，一般上都还可以打上八十多分，我们不明白为什么慕克里兹的评语会是滔天大罪。

评论一党主席的演词了无新意，并没有触犯什么法律。那些在大会上作种族主义叫嚣的同志们，才是涉嫌触犯我国的煽动法令，罪成是要坐牢的。有巫统同志在大会上说如果马来人的政治力量被击垮，就会发生五一三事件，吉隆坡就会荒芜一片，又有巫统同志问巫青团长，你举了两次克利斯，什么时候要TIKAM？这样的谈话，为什么巫统同志没有要求他们道歉，没有提出对他们采取纪律行动，还报以热烈掌声？

退一步说，我们不提上述可以触犯煽动法令及罪应坐牢的极端言论，一些巫青巫统代表批评国阵成员党领袖“无礼”及“没有教养”，又怎么说？批评一党之首的的演词了无新意，就严重到要道歉，但是，污辱一党之首无礼及没有教养，却没有人要求指责者道歉，太不可理喻了。

最没有道理的指责是指责非回教徒部长向首相提呈宗教课题备忘录事件。这行动是由马华总会长黄家定所号召，但是他在极短时间内就发现自己的错误，马华四部长迅即发表文告承认错误并收回备忘录，有看报纸的人都知道，此举获得各界高度赞赏，评为有政治智慧之举，更多人表扬他们知错能改的传统美德，这本来是最能够突显国阵协商精神之美事，巫统同志提这事件，应该以此作为国阵协商精神之典范，加以表扬，作为国阵同志们学习的好榜样，怎么能够以此来指责他们无礼及没有教养呢？

慕克里兹指党主席的演词了无新意，就要面对严重后果。但是，巫统同志指责友党领袖无礼及没有教养，却赢得热烈掌声。这是双重标准。巫统如何解释这双重标准做法呢？我不熟悉马来民族文化，不知道巫统同志对“没有教养”这样的指责有什么感觉。但是，以我们中华文化来说，指责一个人“没有教养”，是指责其父母亲没有教养孩子，是非常非常严重的指责，是华人的一大忌讳。

巫统同志们可能没有察觉华人这忌讳，所以用“没有教养”这样的形容词来指责马华领袖，又因为马华和巫统一路来是好朋友，马华百万同志不好意思向好朋友指出这点，我不是马华党员，可以替马华同志们讲点公道话，我在此提醒巫统同志们，指责一个人的行动没有教养，比指责一个人的演词了无新意，其污辱性要严重几千倍，为着国阵的协商精神，今后请勿对我党马华领袖们作这种非常污辱性的指责，谢谢，TERIMA KASIH。

巫统马华是好朋友 (2006年11月17日)

看到巫统巫青大会上许多代表作种族主义的叫嚣，华社里许多人感到心寒，更有人担心种族主义叫嚣会破坏国阵两个最大成员党巫统和马华之间的关系。我国政府是一个种族性政党大联盟所组成。巫统和马华声称代表两个最大族群的利益，这两大党的关系紧张，就是国内种族关系的紧张。

还好！还好首相兼巫统主席阿都拉及时站出来说：“马华和巫统还是朋友，朋友就必须诚恳的提出彼此的差异与关注，只要彼此能够讨论和不超越界限，我觉得这是可以接受的，但是必须谨慎。巫统代表只是说出心中的话，渲泄不满的情绪，但不足以影响马华与巫统的关系。”阿都拉这话，叫国人大大的放心。

巫统巫青代表说什么如果马来人的政治力量被击倒，就会发生五一三事件，吉隆坡就会从此荒芜一片，又说什么政府应该关闭微型华小，更问在大会上举了两次克利斯的教育部长希山，什么时候要TIKAM？凡此种种，都叫华社感到担忧。但是经首相阿都拉这么一说，我们都放心了。这些巫统代表只不过是渲泄他们心中的不满情绪罢了，他们没有超越界限。

阿都拉的谈话，马华马青同志们听了最高兴，能够和我国最大党巫统做朋友，是我党百万同志最大的光荣。马华和巫统是永远的好朋友。朋友之好，可以好到什么程度？根据我们马来西亚文化，朋友之间，如果能够做到有时候你骂骂我，有时候我批批你，而双方都不放在心上，就是真的好朋友。这就像巴杀里的粗汉们，一见面互相抛出一句“干你老X”来问候对方，然后哈哈大笑，那种亲切，最能够表露好朋友之间的感情。

马华和巫统是天造地设的好朋友，他们争取自己族群的利益，有时候你骂骂我，有时候我批批你，完全不会影响两党之间的深厚友谊。阿都拉说的是心里话。像马华这样的好朋友，巫统那里去找？能够几十年来风雨同舟，浮沉与共，什么事情都内部解决，到今天还是好朋友，真是难得，马华和巫统同志们一定会好好珍惜这友情。

像几个月前马青同志们声讨巫青副团长凯里，慷慨激昂，声色俱厉，非要凯里为他的种族输赢论道歉不可，可是大会一过，凯里笑嘻嘻一句“道什么歉”，大家就和好如初，马青总团长廖中莱还身负向党同志解释的重任，说凯里同志不是这么说的，是媒体错误诠释他的谈话。好朋友就是好朋友，在好朋友有难的时候，就要挺身而出，替好朋友解围，保护共同的利益。

再如今年初马华总会长黄家定号召全体非回教徒部长向首相提呈宗教课题备忘录，好朋友巫统看了不悦，说了两句，马华四部长马上发表声明认错，并收回备忘录，前后不到48个小时，真是好朋友的表现。这种好朋友，天上难找，地下难求，巫统领袖们一定会珍惜的，那些担心种族性激烈演说会影响马华和巫统的关系的朋友们请放心。马华和巫统几十年来情同手足，亲如一人，马华就是巫统，巫统就是马华，精诚团结，同捞同煲，是永远的好朋友，那些期待马华和巫统翻脸的人要失望了。马华和巫统有共同本质，他们的友情海枯石烂，谁也别想破坏他们。

马青为何深感遗憾 (2006年11月16日)

正义至上的星洲日报今天在第三版大标题报导马青总团长廖中莱说：“公开炮轰翁诗杰，巫青言论令人遗憾”。他说，“整个巫青大会弥漫着一股情绪化、而且比反对党更恶毒、无理批评和谈话的气氛。如果巫青团以这种情绪化的辩论作主要论据，这是一个非常危险及不祥的征兆。”

其实，马青是不必为翁诗杰事件感到遗憾的，因为诚如廖中莱所说，“事实胜于雄辩，内阁已经就麻坡公孺华小拨款被干捞事件作出讨论和处理，并证实该校确实发生三万拨款变三千的丑闻。”国人没有忘记，包括马华四部长在内的内阁讨论了华小拨款被干捞事件后，不是证实拨款三万变三千的丑闻，而是认为翁诗杰违反了政府行政人员的行为守则，因此对翁诗杰加以训诫，并由其上司高教部长慕斯达化向教育部长希山道歉。马华总会长黄家定还针对这事件发表文告，说明翁诗杰违反政府行政人员的行为守则，内阁才对他加以训诫。

包括马华四部长在内的内阁一致认为翁诗杰有错并加以训诫，过后证实华小拨款三万变三千的丑闻，内阁并没有收回对翁诗杰的训诫，黄家定也没有收回他的文告，马青团当时也没有要求对翁诗杰平反，如今巫青团炮轰翁诗杰，不过是根据内阁的记录，翁诗杰确实犯了错误，马青团何必表示遗憾呢？马青团要遗憾，早在拨款三万变三千的丑闻被证实之后，内阁及马华四部长没有为翁诗杰平反时，就应该表示遗憾了。

其实，马青团真正应该感到遗憾的，不是巫青团炮轰翁诗杰事件，而是巫青团炮轰马华四部长事件，因为内阁裁定翁诗杰有错，翁诗杰却至今没有承认错误；巫统领袖指责马华四部长有错，马华四部长很快就认错了。

今年初，马华总会长黄家定号召所有非回教徒部长联名向首相阿都拉提呈宗教课题备忘录，受到巫统领袖们斥责，黄家定政治觉悟高，连夜求见首相，马华四部长并在见过首相后即刻发表声明，承认错误并收回备忘录，平息了一场风波。马华四部长这种知错能改的美德，得到各方的赞赏，巫统领袖们也原谅了他们，事情终于圆满解决，巫青团却旧事重提，炮轰马华及其他非回教徒部长，认为他们此举是无礼及没有教养的，这就伤了和气。马青团为什么没有对此表示遗憾呢？这就令人费解了。

内阁训诫翁诗杰揭露华小拨款被干捞事件，翁诗杰至今坚持不认错，巫青团对他进行炮轰，可以理解；马华总会长号召非回教徒部长向首相提呈宗教课题备忘录，受巫统领袖训斥，马华四部长马上认错，收回备忘录，巫青团应该赞扬马华四部长知错能改的精神，并促请翁诗杰向马华四部长学习这种知错能改的美德。没想到巫青团不分青红皂白，炮轰翁诗杰，又斥责马华四部长无礼及没教养，马青团应该对巫青团这种不分是非黑白的作风感到遗憾。

廖中莱应该正告巫青团同志们：翁诗杰不理包括我党部长同志在内的内阁对他的训诫，坚持没错，你们炮轰他，我们可以理解；但是我党四部长知错能改，你们还不放过他们，继续炮轰，这是非常危险及不祥的征兆，我们深感遗憾！