星期三, 十一月 08, 2006

什么话都说得出口 (2006年11月8日)

我越来越觉得,我国的大人物,什么话都说得出来。首相阿都拉和前首相马哈迪在开斋节前举行和谈,马哈迪在会谈之后继续炮轰阿都拉,其中最够力的,是指阿都拉的儿子拿了政府的工程合约。阿都拉回应马哈迪的谈话中,最有力的是说:“虽然我的儿子得到一些政府的工程合约,但是马哈迪的儿子得到更多。”我国有新闻专业的报纸都以非常大标题报导这有力的反击,协助阿都拉击退马哈迪的进攻,立了大功。这也让国人深信,大人物,什么话都说得出口。

州议员查卡利亚违例建筑千万元豪宅,许多人到他的豪宅前抗议请愿,他们要政府彻查这个州议员何以违例,他的钱从那里来,更要政府把这违例豪宅拆了。查卡利亚没有好的幕僚,面对愤怒的人群,不会用文明的方法应对,比方摆两辆拖格大罗里在豪宅面前把人群隔离,然后设法让报纸盖掉新闻,或者以三几百字含糊报导,他让自己的人马冲进人群,扭打成一团,没有一点文化气息。

最后,查卡利亚就是罚款和辞去市议员职位了事。针对他的违例豪宅是否会被拆的事情,他的上司说:“不能,万万不能拆,因为这种违例的建筑太多了,拆了他的,所有其他的违例建筑都统统要拆,这样一来,牵连很广,会衍生许许多多非常麻烦的问题,甚至会。。。。”真的是什么话都可以说得出口!

一个社会走到这个地步,还有什么希望?大人物开口说话,不必讲理了。所以,当一群大专生在星洲日报门前请愿反对张晓卿和马华政客勾结垄断中文报业时,张晓卿以两辆拖格大罗里挡在门口,得到各方的赞美,认为张晓卿有别于查卡利亚,比较像个文化人。与此同时,星洲媒体集团编务总监刘鉴铨发表鸿文说“反垄断是我们星洲日报的信念”。真是什么话都说得出口,不由得你不服了他们。

我说不得不服,因为刘鉴铨一面为文高喊“反垄断是我们的信念”,一面不断刊登抹黑反垄断者的文章。其中最够力的,是指反垄断者“只敢对同肤色的社群喊话,不敢向外人吭声。”这个外人,星洲日报直指是不同肤色的巫统。巫统垄断的媒体,据星洲日报说,比张晓卿垄断的媒体多得多。这就像阿都拉向马哈迪说,你的儿子比我的儿子得到更多!

这样的话都说得出口!以后一个华人小偷被华人抓到时,就会理直气壮的骂抓他的人说:“你们只敢抓同肤色的小偷,就不敢抓不同肤色的强盗!你们见到马来强盗就噤若寒蝉!”当然,这种小偷首先必须是第一大报的读者,才能够培养出这种文化气息,才能够讲出这种理直气壮又充满民族气节的话来。我国一些华小校长就是第一大报的忠实读者,他们听到有人要抓拿贪污校长时,也是理直气壮的喊道:“贪官污吏比比皆是,你们为什么只敢对付贪污的校长?”

呜呼,我国已经进入文化人走向暴戾的年代,有社会地位的文化人,什么话都说得出口,而且白纸黑字印在报纸上都不觉得羞耻,真是服了他们。因此,当我看到“蒙古情妇遭炸尸灭迹,高官智囊被扣”的新闻时,我已经没有震撼,这年代,什么话都说得出来的文化人,什么事情做不出来?

星期二, 十一月 07, 2006

两罗里反垄断信念 (2006年11月7日)

星洲媒体集团董事经理刘监铨在星洲日报发表了洋洋大观的<反垄断是我们的信念>,其笔法让人想起今年三月校长贪污事件中,在星洲日报勾通平台写文章的读者林大伟老师。这个读者林大伟老师宣称自己是痛恨贪污校长的华教分子,但是他在勾通平台发表的文章,没有片言只语揭露贪污校长的恶行,却从头到尾攻击揭露校长贪污的人士,他为人师表,却口是心非。

星洲日报的勾通平台时常有奇文让读者共赏。该报前辈们喜欢在这里舞文弄墨,还有许多读者如林大伟老师表达意见。最近更有署名“理大生”及“马大生”之类的读者唱衰反垄断运动。这些读者长期看星洲日报,看多了,写起文章来也颇有星洲日报前辈们的笔法和风格。有时候,他们写多了,忘记了自己是谁,所以出现过读者黄启益赞美读者黄启益的事情,为新闻界平添许多笑料,让苦闷的生活多一点姿彩,也大大提高了星洲日报作为第一大报的形象。

11月3日,刘监铨的鸿文<反垄断是我们的信念>登在第三版,同一版的勾通平台则登了星洲日报高级广告营业专员舒庆祥的一篇<怎能如此对待星洲日报!>两篇鸿文水平半斤八两,不分上下,又紧紧挨靠,相依相偎,配合得天衣无缝。本来,有关本报重大课题的论述文章,能够和集团编务总监一唱一和的,至少都应该是总主笔的水平,但是星洲人才济济,一个广告营业员就足以和集团编务总监对写了。

集团编务总监刘监铨说:“反垄断是我们星洲日报的信念!张晓卿收购南洋报业,不是星洲媒体收购南洋报业,这一点必须充分厘清。”原来星洲日报和反对媒体垄断的大专生还是同路人哩!刘监铨这么一说,舒庆祥就对那些要到星洲日报门口静坐请愿的大专生们喊道:“你们怎能如此对待星洲日报!”

大专生们现在都相信,星洲日报也是大力反垄断的,因为反垄断是星洲日报的信念。大专生们当晚到星洲日报去请愿并高喊反垄断口号时,刘监铨等星洲日报新闻界前辈们的内心也是在喊着反垄断的。这是他们作为新闻工作者的良知的召唤,他们不能够背弃自己的信念。

对星洲日报的新闻界前辈们来说,这是很无奈的事。反垄断是他们的信念,但是他们的老板张晓卿和马华联手垄断中文报业,这使到他们他们不能够踏出星洲日报的篱芭,和反垄断的大专生坐在一起。他们要如何表示呢?当大专生来到报馆门口请愿时,有两辆拖格大罗里挡在现场。人们开始时还以为是张晓卿用两辆大罗里来挡住反垄断的声音。后来查明是刘监铨摆的,是支援大学生反垄断运动的大罗里,为大学生打气的。

有好奇的大专生当晚探头去看两辆大罗里内装的是什么东西。哇噻!一整个拖格,满满地装的是反垄断的信念哩!八打灵有满满两拖格的反垄断信念,槟城也有满满两拖格的反垄断信念,四拖格的反垄断信念,将在今后的日子里伴随反垄断的大专生们,风雨同行,勇往直前。同学们,将来反垄断成功,你们不要忘记感谢刘叔叔和其他新闻界前辈们所赠送的满满两拖格罗里的反垄断信念。这里有图为证。

星期一, 十一月 06, 2006

查卡利亚和张晓卿 (2006年11月6日)

查卡利亚是谁?张晓卿是谁?为什么把他们两个扯在一起?难道他们两人有相同之处?查卡利亚不就是那个违例建筑千万豪宅的政客查卡利亚吗?正是。就是这个查卡利亚,他是马来社会里家喻户晓的人物。当有人对他建筑违例豪宅事件指手划脚时,有人站出来支持他,说是要捍卫马来民族的尊严。这样一来,查卡利亚就有了马来民族英雄的样子。

张晓卿不就是那个和我纯华人党联手收购南洋商报的星洲日报老板张晓卿吗?正是。就是这个张晓卿,他也是华人社会里家喻户晓的人物。当有人指责他和政党联手垄断中文报业时,有人站出来支持他,说他是在建构一个以华人为主的中文媒体网络,全力维护华人读者应有的权益。这样一赞,张晓卿也就有了中华民族英雄的样子。

民族英雄不容易当。除了要捍卫自己民族的尊严之外,还要有和“外人”吭声对抗的勇气。查卡利亚能竖立马来民族英雄的形象,不只是因为他有能力建筑千万元的豪宅,还因为在华人占多数的行动党人到其豪宅前和平请愿时,他的人马在豪宅前一字排开,在紧要关头向请愿人群冲过去,纠打成一团。如果没有这种和“外人”斗的勇气,是成不了民族英雄的。

张晓卿是企业家和文化人,他虽然和我党政客在巫统领袖的协助下联手收购并垄断了华文报,但是他不是政客查卡利亚。当一群大专生集合到他的星洲日报的门口请愿时,他没有像查卡利亚那样把自己的人马一字排开,然后向请愿人群冲过去。他很有文化气息又很有文艺手法的把两辆拖格大罗里摆在请愿者原本要集合的地方,把请愿者的身体和声音全隔在报馆外面,让报馆里的同志们不受这些人干扰和污染,保住了全体员工的清白,也保住了他用以垄断报业的中华文化。

两辆拖格大罗里的庞大,让请愿的大专生们显得非常渺小,也突出了张晓卿的高大形象。这还不够。今天的星洲日报沟通平台登出柔佛助理采访主任吴海瑚的文章,大骂反对张晓卿垄断华文报业的人,只敢对张晓卿控制的报纸大为攻诘及围堵,“对于受到巫统辖下集团控制的媒体,他们却如老鼠见到猫,噤若寒蝉。”

一篇文章里,左一声巫统,右一声巫统,5 次提到“巫统”,一句话,就是反垄断者只敢斗张晓卿,不敢斗巫统,甚至写出“他们只敢对同肤色的社群喊话,不敢向外人吭声”。堂堂第一大报,喊出这种充满鼓动种族情绪的话来,像极了查卡利亚的支持者们。他们都在捍卫自己民族的尊严。查卡利亚的支持者捍卫马来民族的尊严,张晓卿的星洲日报捍卫中华民族的尊严。他们指责反垄断请愿者,“只敢对同肤色的社群喊话,不敢向外人吭声”。

够了,新闻界前辈们,你们长期贩卖正义和真情,都赚够了,何必又去贩卖“同肤色的社群”呢?这种“同肤色的社群”虽然很有市场,说什么都是非常廉价的东西,而且,很容易就把你们的老板张晓卿描绘成像查卡利亚那样的民族英雄了。你们再细细的读一读今天勾通平台那篇充满中华民族气节的文章吧。在新闻界后辈的面前,你们不会觉得脸红吗?

星期四, 十一月 02, 2006

我真想掷笔不写了 (2006年11月2日)

写政治评论的人,尤其是不向媒体垄断集团低头的评论人,都会觉得这个社会已经陷入病态。贪官污吏的腐败滥权,奸商权贵的弄虚作假,虽然给评论人增添了不少写作的材料,却也给我们带来连连的叹息。最近看到贵为一国之相的阿都拉大喇喇的说“虽然我的儿子也获得一些政府工程合约,但是马哈迪的儿子获得更多”,叹息之余,我真想掷笔不写了。

国家变成这个样子,我们再写下去,还有什么意思?领袖沦落到不再顾忌面目被人揭开,继续说着似是而非的话,报章还大事为他们宣传,甚至有马屁精为他们歌功颂德,涂脂抹粉。媒体被垄断,让他们能够继续以正义和清廉的形象出现在数以百万计读者面前,形势如此,叫人心灰意冷,不想再去谈他们。

揭露华小的政府拨款三万变三千的副部长被内阁训斥,其上司还为他道歉,其党魁还发文告指他是违反了政府人员的行为准则。堂堂正正的华人党在第九大马计划下争取到建两间华小,既然也争功劳,令人摇头。巫青团副团长凯里三番四次发表种族性言论,拥有百万党员的马华拿他没办法,还要替他解释,说是媒体错误诠释他的意思,而平日高喊正义和新闻专业的媒体,竟然也没有站出来捍卫自己的专业尊严。他们的姐妹报被无理对付,还等待网络媒体为他们出声抗议呢!他们连说一声谢谢的礼貌都没有,虽然他们为政党宣扬礼仪运动。

林德宜博士因为学术自由被剥夺,学术尊严受侵害,愤而辞职,我国有进步形象的著名学者们,平日和政治权贵打交道很活跃,甚至以院长之尊大力推介政客拼凑出版的语录书,对林德宜博士事件却装聋作哑,视若无睹,一声不出,怎不叫人掷笔长叹?著名学者尚且如此,对政客和财主,我们还能够有什么期待?

有人站出来支持违例建设千万豪宅的州议员查卡利亚,说是要捍卫马来民族的尊严。有人站出来支持张晓卿垄断中文报,说是要捍卫中华文化。都是民族英雄的姿态,有异曲同工之妙。查卡利亚的打手们攻击到其豪宅前请愿的抗议人士,我们衷心希望扶助张晓卿的新闻界前辈们明天晚上不会派人驱赶到星洲日报门前静坐请愿的年轻人。

挺查卡利亚的马来人要捍卫马来民族的尊严,挺张晓卿的华人要为华人立言请命,发扬中华文化,口气很相像。但是,张晓卿毕竟不是查卡利亚,查卡利亚没有办报纸,本来就没有正义的形象。张晓卿多年来在星洲日报高喊正义至上,其正义形象是查卡利亚望尘莫及的。张社长彬彬有礼,正义为怀,他不会像查卡利亚那样派人对付请愿者的。到星洲日报前请愿静坐的朋友们请放心。

一国首相可以公开说“我的孩子获得政府工程合约,但是前首相的儿子获得更多”这样的话来,而高喊正义的专业媒体只是搬话过纸,没有深入的探究事实的真相。还说要为民立言救命。更可笑的是,他们还指责“一小撮反对垄断者”只敢批评张晓卿,不敢批评巫统。拥有数以千计员工的大报挑战只有几名员工的网络媒体去批评政府,去向政府争取新闻自由,这样的话都说得出口,真是服了他们。想到这些,我真的想掷笔不写了。

星期三, 十一月 01, 2006

敬告新闻界前辈们 (2006年11月1日)

528报变之后至今,反对政客财主联手垄断报业的评论人就坚持不供稿给<星洲日报>、<南洋商报>、<中国报>及<光明日报>。协助老板完成垄断大业的新闻界前辈们也在当天开始多了一项对付反对垄断者的任务。在这些报馆里工作的朋友们都知道,为政客财主卖命的新闻界前辈们是谁。

五年来,这些新闻界前辈尽心尽力为收购报纸的政客和财主涂脂抹粉,为他们垄断报纸的行径进行辩护,甚至化名为读者在自己控制的报章上对罢写的评论人极尽污蔑的能事。他们开始时否认张晓卿和马华勾结控制报纸,至到张晓卿现形入主南洋,他们才替张晓卿找到新的理由。其中之一是说张晓卿此举不算垄断,令人啼笑皆非。

新闻界前辈把老板塑造成清清白白的官和正义至上的伟人。他们掩盖新闻,甚至公然撤谎,却总是被眼尖的读者揭露。网络媒体兴起之后,他们的真面目更时常摆在世人的面前,如今他们只能够欺骗不懂得上网的读者,他们连在自己的报纸上提到这些网站的名字都不敢。他们希望没有人知道这些网站的存在。

张晓卿露出原形入主南洋之后,面对反对媒体垄断者新一轮的揭露。新闻界前辈们又开始忙着组织歌功颂德的文章,为张卿卿涂脂抹粉,说尽好话,太辛苦了。他们除了贩卖正义和真情,让读者相信老板是以优秀中华文化来垄断报业之外,现在又多了一个污蔑反对垄断者的好理由,就是指责反对垄断者只敢反对华人张晓卿及马华公会,却不敢反对也是垄断媒体的巫统。这种可笑的论点,自528报变之后,我听多了。面对这种滑稽的同志时,我总是笑着回应:“同志,我当然不敢批评巫统,我怕。百万敢怒敢言的我党同志和正义至上的第一大报都不敢批评巫统,我那里敢批评巫统呢?”

昨天报载巴生区巫统六十名党员站出来力挺非法建造千万豪宅的查卡利亚,声称他们这样做是为了捍卫马来人的尊严。我心想,如此强词夺理,搞不好查卡利亚会变成一个马来民族英雄。这也使我联想起新闻界前辈们这些日子以来的理论建设。他们说老板把四家华文报“集团化”,是为了替华社立言请命,是为了团结华社,是为了和西方媒体抗衡等等歌功颂德,如此充满民族情怀的锵铿理论,搞不好张晓卿也会成为中华民族英雄了。

敬告新闻界前辈们,官商勾结垄断报纸这一事实面前,不必再为张晓卿找新的赞语和颂词了。我们知道,没有几个新闻界前辈愿意以他们的真实姓名站出来为张晓卿涂脂抹粉了。这就是为什么这些日子以来,反对垄断的主要声音还是来自各界有名有姓的人士,而为张晓卿歌功颂德的文章,多数来自名字第一次出现的“读者”。

敬告新闻界前辈们,人生几何,都一把年纪了,为什么还做这种给年轻新闻工作者斥为堕落的事情呢?收手吧。没有必要替政客和财主卖命和卖名了。在新闻界混了几十年,你们难道真的不懂媒体垄断之害处?真的不知道政客和财主借政治压力强行收购报纸是一种罪行?你们说,人在江湖,身不由已,但是你们何必替老板卖命和卖名,想尽办法对付反对垄断者啊。