只要是国民，即使是贪官污吏，都有表现爱国的权利，一个大贪官被枪毙之前要唱最后一次国歌，难道我们要阻止他吗？让他唱吧，反正他唱一百万次都不能改变他是贪官的历史事实。
我们尊重市井小民和政客的各种爱国方式。然而对英明神武又爱读书学习的政治领袖，我们的要求高一点点。他们不能像庸俗的政客那样在记者面前种国花，或者在家里挂国旗就算，他们应该站在一个更高的位置来对待国家独立的各种问题。什么问题呢？
有关国家独立的问题多了。有人问，如果日子没有过得比刚独立时好，争取独立来做什么？独立前可以做的事情，如果现在不能做了，不要独立不是更好吗？如果和独立国家一起诞生的国家宪法没有受到尊重，甚至不可以谈论，独立还有什么意义？一连串的问题，叫人透不过气来。
政治领袖要回答这些问题，首先要认真学习历史，这是他们的工作和责任，我不会花时间和精神去帮他们。我的好朋友黄永安比我宽怀大量，他不和政治领袖们计较这些，他在回教党党报网站<哈拉卡在线>看到该党中央研究中心撰写的重点评论文章：“重写独立斗争历史：一个正义的诉求”，就马上在<当今大马>通风报讯，加以报导，让我国那些不屑看回教党党报的政治领袖开开眼界，学一点有关国家独立斗争历史的新知识。
根据黄永安的报导，回教党这篇重点评论文章确认马来亚共产党在抗日抗英战争中，对独立的诉求，扮演一定角色。文章指出：“在日治时期，陈平和他的战友们是最勇于抗日的一群；他们在高山密林，以天为被，以地为铺，对日本展开武装抗争，为争取真正的独立，功绩怎能被否定？”文章也说：“马来亚共产党的斗争并不局限在抗日战争；他们也对英殖民地主义者展开武装斗争，争取独立。”
好了，我只敢抄这么一点点。其余的，有学问的政治领袖们应该自己去看，去分析，去思考，不同意这些内容的话，勇敢一点，站出来反驳，反驳得好，可以立大功；万一你同意这些内容，那么，对不起，你要更勇敢一点，也站出来告诉国人，你是一个尊重历史的人，你同意重写独立斗争历史，你同意这是一个正义的诉求。如果你同意不同意都不敢站出来，我告诉你一个好办法，有记者追问到你的时候，你说：“我从来不读历史，无从奉告”。你也可以说：“过去的不要去谈它了，我们要向前看，不要向后看”，这样，你也就过关了，你继续唱国歌、摇国旗、喊国号、种国花，继续骂国人不爱国，因为他们没有挂国旗。
