“网站媒体由于占了法律条文鞭长莫及及无法管制的优势，结果在处理资讯方面就有较大的空间发挥，这也使平面媒体相对之下处于劣势，也因此导致一些不负责任的网站媒体工作者，捕风捉影的做出耸人听闻的报导，目的不外乎凸显自己，以期在传媒业界占一席之地。”
“在网站肆无忌惮的发放（包括风闻或有待证实）消息压力下，一些平面媒体可能为了不落人后也加入竞相报导，以致忽略了自我约束和小心查证，结果凡事皆为了报导而报导，把媒体所应负起的天职置之脑后。诚如首相所说，公众都会向报章求证网站的消息，报章若也和网站一样哗众取宠，那岂不是等于在愚弄人民吗？”最近有主流大报引用他人的文章不注明出处而被网络媒体笑话。因此，我要声明，前面所引括号内的文字，都是出自2006年7月27日<星洲日报>的社论。这样严谨又有新闻专业和道德操守的社论，网络媒体上没人写得出。这样好的社论，读者应该找出来全文共赏，免得说我断章取义。
这篇一字一泪的哭诉，让国安部和新闻部看到一个不公平的现象，就是网络媒体占了法律条文鞭长莫及及无法管制的优势，而使到可怜的平面媒体处于劣势。网络媒体占了这个优势，就可以捕风捉影的做出耸人听闻的报导，平面媒体就不能捕风捉影，怪可怜的。难怪国安部和新闻部透露，有主流媒体投诉，喊不公平。
确实，网络媒体时常肆无忌惮的发放消息，最常见是把主流媒体掩盖的新闻发放出来，他们又时常揭露主流媒体撤谎，讥笑主流媒体对老板歌功颂德，还揭露砍伐木山的大老板如何被包装为环保分子，又比方他们揭露政客和财主如何联手垄断报业，甚至主流报章上出现读者赞美同姓同名的读者的笑话，他们也挖出来，达到哗众取宠的目的，才在媒体业界占有一席之地。
看了这篇社论，国安部和新闻部对主流平面媒体就会有所谅解，知道他们在这样的压力底下，可能为了不落人后也加入竞相报导，把媒体所应负起的天职抛诸脑后，和网站一样哗众取宠，愚弄人民。这都是因为网络媒体占尽法律优势所引起。<星洲日报>不愧是第一大报，有影响力，这篇社论出现之后，国安部副部长胡亚桥就说该部门将严厉对付那些不负责任、四处散播不实消息的网络经营者。紧接着，新闻部长再努丁强调，政府必须管制网络和网站，以制止谣言和可能导致种族不和谐的新闻流传。就这样，在主流媒体、国安部和新闻部三方面紧密配合之下，政府管制网络媒体已是势在必行。雅虎！管制网络媒体之后，法律平等了，平面媒体就不会把媒体的天职置之脑后，跟随网络媒体哗众取宠，愚弄人民了。政府英明，快快管制网络媒体罢，免得平面媒体不落人后，有样学样，学坏了无药可救。
