1月26日，正义至上又立足诚信的<星洲日报>出动副执行总编辑郭清江炮轰<当今大马>中文版制造假新闻，<当今大马>中文版同日作出答复，向严守新闻道德和新闻专业的<星洲日报>前辈们解释什么是制造假新闻，什么是新闻报导的落差及疏漏，并对自己的新闻报导疏漏向张晓卿和读者道歉，然后要求<星洲日报>在同样显著的版位刊登有关答复。
第一大报在显著版位指责一家网络媒体制造假新闻，百万读者等待着<当今大马>中文版的答复，<当今大马>中文版名誉遭到严重破坏，要求刊登答复是合情合理。但是，第一大报却不负责任，开了一枪后逃之夭夭，不敢让百万读者看到<当今大马>中文版主编的答复，于是大丈夫躲在床底下严守新闻道德和专业，不出就是不出，硬撑到底，怪可怜的。在这样尴尬的情况底下，<星洲日报>于1月29日打出这样的封面头条：“ 阿都拉：部落格网络媒体制造谎言，不让我专心工作 ”。内文说阿都拉揭露，“ 目前有一小撮人热衷于利用先进工具或管道，如手机短讯、电子媒体、部落格或网站宣泄不满， 因为他们可以隐姓埋名和自以为可以自由地发表言论。”又指“部落格和网络新闻的负责人利用高科技工具编造各种各样的谎言。”
对<当今大马>中文版开了一枪就逃跑，反过身来把首相的谈话作封面头条，大事宣传以制造假象，让百万读者以为所有网络媒体都如首相所说制造谎言，而不知道网络媒体时常揭露平面媒体的谎言和被掩盖掉的新闻。这种谎言和掩盖掉的新闻，<当今大马>中文版在给<星洲日报>的答复中提了几条，或许这就是<星洲日报>大丈夫不出就是不出的原因。
要和西方媒体霸权相抗衡的大报集团，严厉指责一家小小的网络媒体制造假新闻，却不敢刊登被指责者的答复，莫不叫人摇头，尤其是那些签署了反媒体垄断宣言的前<星洲日报>学记们，真要大叹三声了。高喊新闻道德和专业的第一大报，不要以为把首相的谈话打头条，就挡得住<当今大马>中文版的合理要求，转移百万读者的视线。事实恰恰相反，百万读者看了首相对网络媒体的指责之后，更加想看看像<当今大马>中文版这样的网络媒体，是不是像首相所说的制造谎言，或者像主流大报那样，对同业开了一枪就逃跑？
首相的谈话很好用，可惜不是这样用法。<星洲日报>严厉指责<当今大马>中文版，又不敢刊登被指责者的答复，情况尴尬，本应低调处理首相的谈话，免得首相的谈话引起读者对网络媒体的兴趣，都想知道网络媒体如何说谎，从而越想看到<当今大马>中文版如何应对<星洲日报>的炮轰。道理就是这样简单，第一大报能撑到什么时候呢？登了他吧，免得<当今大马>中文版主编杨凯斌又来要求。
